为什么必须坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，而不能搞西方的多党制

政党是当代世界绝大多数国家的政治发动机,在国家政治生活中发挥着重要作用。采用适合国情、国家性质和社会发展状况的政党制度。是一个国家发展进步的重要条件。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度．是我们党把马克思主义政党学说和统一战线理论与中国具体实际相结合的伟大创造．是我们党同各民主党派、无党派人士长期团结奋斗的重大理论成果和实践成果,具有历史的必然性、伟大的独创性和巨大的优越性。继续推进中国特色社会主义现代化事业,必须坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路。把这一基本制度坚持好、完善好、落实好,而绝不能搞西方的多党制。     

中西执政党理念及制度比较

我国的执政党制度及执政党理念在本质上不同于西方的执政党制度及理念。正面分析并说明中西执政党制度及理念之间的本质区别 ,有助于我们深入认识我国执政党制度及理念的特色 ,进而更好地坚持和改善中国共产党的领导权和执政权。本文旨在这方面做一尝试。　　 西方执政党理念及制度从世界范围看 ,近、现代社会所特有的政治组织政党首先产生于西方。“世界上持续存在的最古老的政党是美国的民主党 ,人们试图将 182 8年认同为该党的诞生年 ;还有英国的保守党 ,该党自 1832年起就以有组织的形式出现。”[1 ]政党逐步发展 ,成熟 ,便形成政党制度…     

当代西方左翼政党复兴社会主义的困境及其应对之策

西方左翼政党以实现某种形式的社会主义作为其价值追求,无论是主张暴力革命,还是走议会斗争的道路,获取政权只是左翼政党实现价值追求的手段。当前,绝大多数左翼政党主要选择的是议会斗争的道路。然而,这条道路将使左翼政党面临阶级基础流失、西方资本主义国家现行权力结构束缚、政党自身能力衰退的三大困境。因此,左翼政党应当站稳阶级立场;突破西方资本主义国家现行权力结构的束缚;加强内外联合和团结;实现左翼政党的发展和西方社会主义的复兴。     

政党领导制度化：一条重要的执政规律

政党领导制度化是执政党的一条重要的执政规律。中国共产党要走政党领导制度化的道路必须明确政党领导制度化的标志,总结政党领导非制度化的教训,实现党的领导法制化、党政关系制度化、党内关系规范化和执政党与参政党关系科学化。     

政党社会化与地方治理嵌入:一个分析框架

政党在当代社会中扮演什么角色,这是个极少受到关注的问题。事实上,我们在强调执政党的执政能力建设的同时,也要看到政党在社会动员、社会服务和政治社会化方面的历史和现实作用。在构建有公众参与的和谐社会的进程中,执政党恰恰能在基层引导和培育市民组织的成长,并在治理中发挥非政府的作用,这可能是中国市民社会发展的一条较为现实的道路。     

坚持我国的政党制度 走中国特色政治发展道路

中外政党的历史表明,政治发展包括着政党制度,而政党制度决定政治发展道路。政党制度是一个国家政治发展道路的标志,政党制度建设的发展深刻体现政治发展的规律。一个国家的政局要稳定,首先必须稳定政党制度。一个国家政治发展方向的改变大都是从政党制度建设方向的改变而开始的。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是实现我国经济发展、政局稳定、社会和谐的重要制度保障。坚定不移走中国特色社会主义政治发展道路,必须坚持中国的政党制度,进一步加强中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的建设。多样性是宇宙普遍存在的自然法则…     

西方社会民主主义思潮演变及发展趋势探析

社会民主主义是西方政治思潮的重要组成部分,对西方社会民主主义政党的政治实践产生了重要影响。自产生以来,社会民主主义思潮先后历经了伯恩施坦主义、福利国家理念、"第三条道路"等三个重要的发展阶段,形成了一套特色鲜明的理论体系。新世纪以来,随着全球化的进一步发展,当代西方社会民主主义思潮也出现了新的发展趋势,在政府与社会、效率与公平以及生态环保等问题上进行了系统的理论创新。同时,英国工党等西方主要社会民主主义政党的发展也呈现出了新的态势。     

西方国家对政党制度的完善及启示

现代政党和政党制度最早产生于西方国家。以英美等国政党制度为代表的西方政党制度建立以来,一直在西方国家政治生活中长期稳定地发挥作用,并对世界政治的发展产生了重要影响。这固然有多种原因,但也与它们在发展和演变过程中始终坚持不断完善是分不开的。它山之石,可以攻玉。西方国家的政党制度与我国的政党制度具有本质的不同,其赖以存在发展的社会基础和文化传统也有很大差别,但作为人类共同探讨的社会政治发展的过程和成果,在某些方面肯定会有共同的东西,也会有一些可以相互借鉴和吸取之处。所以,认真分析英美等西方国家对政党制度的完…     

资本、劳动力和国家的重新定位--第三条道路在西欧的改革实践

"第三条道路"是西欧社会民主党为了适应经济全球化而进行的理论探索和改革实践,其重点在于重新定位资本、劳动者和国家三者之间的关系.它表明,一个政党要生存和发展,就必须通过改革以适应时代变化,而左翼执政党如何处理好资本与劳动阶层的关系将在更大范围内具有实际意义.     

执政轨道上的政党发展：以“革命性执政党”为概念框架的分析

"政党调适""政党收缩-调适""韧性威权"等概念框架把中国共产党解释为仅能适应环境的执政党,未能解释中国共产党在执政轨道上的发展,尤其是最新的发展。在执政轨道上,中国共产党发展执政要素,也推进革命因素的发展,其发展模式为"革命性执政党"。"两个伟大革命"提出以后,"革命性执政党"成型。革命性执政党兼容革命和执政两种因素,而且内含长期执政逻辑。革命性执政党之革命,有内、外两个层面,外部革命由社会主义道路本身的革命性来体现,内部层面的革命则是自我革命,持续维持"没有任何自己的特殊利益"的政党状态。"革命性执政党"具有政党学意义,可以作为一种执政党类型,有助于破解西方执政党话语逻辑。     

西方政党政治与超政党体制:比较与竞争——兼论中国政党制度生命力

随着社会多元化与否决政治的盛行,西方政党政治的民主悖论、统合断裂与体制失灵日益显著。西方政党体制与超政党体制可从四个层面比较:从利益代表来看,超政党体制下执政党超越各利益集团单一利益诉求,代表国家根本利益。从利益表达来看,西方政党体制主要体现为代议民主、多党竞争、票决民主;超政党体制下民主性主要通过纵向民主、协商民主、群众路线实现。从利益整合功能来看,超政党体制由于利益代表超然性,更能对各利益集团的利益诉求有效整合,形成社会包容性共识。从执政绩效功能来看,相对于西方政党体制的"否决政治",超政党体制能将各阶层多元化利益诉求凝聚于国家统一发展战略。     

中国特色社会主义群团发展道路的政治学解读

中国经济社会发展正在进入新常态,执政党审时度势地提出中国特色社会主义群团发展道路,从而使其成为中国特色社会主义道路的重要组成部分。这一道路的初步形成,凸显了执政党与群团组织"轴心—外围"模式的巩固与加强,体现了群团政治属性与社会属性的有机统一。走中国特色社会主义群团发展道路,是党的群团组织自身应对社会变革的必然选择。     

从以党代政到依法执政——中国共产党执政方式的创新

执政方式是指执政党执掌和控制国家政权的手段、途径和方法的总称。执政方式的核心问题是政党与国家权力的关系。政党赖以存在和发挥作用的社会经济、政治、文化环境的变迁，决定了政党与社会的互动模式及其变化。随着社会历史条件的变迁，中国共产党在革命战争年代和计划经济条件下形成的党政不分、以党代政的执政方式已经不能适应当代中国社会的发展要求。     

民主党派履行民主监督职能研究

<正>民主党派民主监督是指由参政的民主党派通过民主的方式对执政党实行的一种权利监督,其出发点和目的是"支持、维护和帮助中国共产党更好地执政"。一、民主党派民主监督体现了我国政党民主政治的重要理念民主党派是我国政党民主政治的一种制度安排。中国共产党民主革命时期在人民群众中享有绝对政治威信,在夺取政权后可以走一党制道路,但为了摆脱"人亡政息"周期率现象,建立了共产党领导的多党合作政党制度。民主党派从一开始就是共产党的拥护     

中共信阳市委党校教师周波——民主党派的价值观基于价值认同

社会主义核心价值体系作为中国政党的灵魂和旗帜，集中反映了中国社会主义政党的价值取向和利益取向，这不仅表明了中国共产党坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路的决心和信心，而且展示了中共执政党在时代主题转换、世界政党意识形态发生变化的新形势下对大局大势的把握和执政的能力。     

西方国家对政党制度的完善及启示

现代政党和政党制度最早产生于西方国家。以英美等国政党制度为代表的西方政党制度建立以来，一直在本国政治生活中长期稳定地发挥作用，并对世界政治发展产生了重要影响，这固然有多种原因，但也与它们在发展和演变过程中始终坚持不断完善是分不开的。它山之石，可以攻玉。西方国家的政党制度与我国的政党制度具有本质的不同     

论我国新型政党制度的制度优势与治理效能

我国新型政党制度的结构特征可以概括为:共产党领导,多党派合作;共产党执政,多党派参政;执政党与参政党之间是友党关系,二者的合作方式是政治协商、民主监督。这一结构特征植根于中华传统"大一统"的政治价值观,与我国国体相适应,具有自身的特点和优势,在现实政治生活中这一新型政党制度的效能还有进一步提升的空间。新时代应从掌握日常政治生活话语权,增强人们对我国新型政党制度的认同感;加强执政党引领力和凝聚力;提高参政党参政议政和民主监督能力;巩固和谐政党关系,打造中国共产党和民主党派休戚与共的命运共同体等几个方面提升我国新型政党制度的效能。     

从西方国家政党功能的演变看“政党衰落”论

本文从政党功能的角度对20世纪60～70年代以来西方的"政党衰落"论进行了分析,指出虽然西方政党的代表性功能受到了削弱,但其制度性(程序性)功能有所增强,这表明西方政党作为社会和国家的中介,其重心正由社会向国家转移.尽管政党的制度性功能的发挥仍使这些政党在短期内无生存之忧,但从长远看其代表功能的日益削弱终究会动摇政党本身的合法性.     

当代俄罗斯国家治理过程中的“政权党”现象探析北大核心CSSCI

当代俄罗斯的政党制度是一种"无执政党的多党政治制度",在俄罗斯国家杜马选举中获胜的党没有组阁权,政府总理由总统提名由国家杜马同意后履职。俄罗斯存在"政权党"也就是支持总统和政府的党,但没有执政党。"政权党"在当代俄罗斯的国家治理中发挥重要作用。俄罗斯的超级总统制和没有执政党决定了俄罗斯"政权党"的形成,从"政权党"向"执政党"的转变在俄罗斯的国家治理中还需要时间。针对这一俄罗斯国家治理过程中政党建设的独特现象,本文对当代俄罗斯国家治理过程中的"政权党"现象的本质、产生的原因、未来与前景进行初步探讨。2 012年前后的"倒普"平息后,作为"政权党"的"优势党"政治垄断不再被完全接受,但是"政权党"当前的形式在最低限度将会被保留着。     

试论执政党建设理论与中国特色政党制度理论的关系

执政党建设理论与中国特色政党制度理论的基本关系,体现了中国特色社会主义建设实践的内在要求,它们共同服务于社会主义现代化国家建设;加强执政党建设离不开多党合作制度的创新和完善,创新发展中国特色政党制度理论是执政党建设理论的任务和要求;执政党建设与中国特色政党制度在政治实践中的互动关系,决定了二者在理论建设上的互为因果、相互促进。