犯罪现场勘查存在的问题及其对策

通过现场勘查,就是要查清事件的性质,即研究和了解犯罪分子作案情况、作案动机和手段;研究和了解犯罪分子本人的特点和特征;发现和提取犯罪分子作案遗留的痕迹、物证;为侦查破案提供各方面的犯罪信息。侦查人员依靠这些犯罪信息,“再现犯罪”,确定侦查范围,制定侦查计划,采取侦查措施,进行侦查破案。     

寻找发现犯罪嫌疑人的常见途径和方法

在侦查工作中,侦查人员寻找发现犯罪嫌疑人,收集犯罪证据是侦查工作的主要任务。寻找发现犯罪嫌疑人的侦查途径和方法是侦查破案的关键。     

反贪侦查方式的三个转变

侦查方式问题关系到侦查的质量和效率。科学的侦查方式有助于侦查人员及时获取证据，提高侦查破案能力。随着反贪工作的深入．S贪污贿赂犯罪作斗争的情况越来越复杂，智能性要求越来越高，传统的侦查方式有些已经不能适应反贪工作的需要，如何转变侦查方式是当前反贪工作面临的一个亟待解决的问题。本文分三个方面谈谈对转变反贪侦查方式的浅见。一、建立信息资料系统，转变发现和审查案件线索的方式现行发现贪污贿赂犯罪案件线索的方式主要是：接受群众举报；接受有关单位移送；接受领导机关和领导同志交办；接受犯罪嫌疑人自首；办案中发…     

贞查想象初论

在侦查破案的初始阶段,由于侦查主体对案件各方面因素的认识往往是模糊的和不明确的,因此,侦查主体往往通过侦查想象,再现犯罪分子的作案过程、形成侦查假设、预测犯罪情势,并且据以深入开展侦查活动。侦查想象能够帮助侦查人员在纷繁复杂的案件中,理出一些头绪,指出一定的侦查范围和排查重点,为进一步判明案情和开展侦查工作指明方向。     

侦查:程序之外认识人的过程及其意义

侦查是一个法律程序,同时也是一个认识人的过程。寻找、分析、锁定特定的人,是破案的关键,也是真正体现侦查人员素质、智慧与价值的过程。侦查人员必须借助科学合理的思维方法,正确认识人与罪之关系,分析把握特定人与特定罪之间可能存在的各种中间联系,才能找到最终要找的犯罪嫌疑人。同时,正确认识了人,也就能够提高侦查效率,对促进侦查程序和刑事诉讼程序的公正行使具有积极的作用。     

从利用逻辑推理破案说起

点评人: 姚旭(中国人民大学民商法学博士生) 《苏无名观葬识盗贼》一文介绍了唐代官吏苏无名利用逻辑推理的思维方式,较为轻易就破获了疑难案件的故事。这个唐代破案故事一方面体现了我国古代侦查人员的智慧,另一方面也可以对我们今天公安机关、检察机关进行侦查工作有所启示。第一,在案件侦查过程中,苏无名利用了逻辑推理的思维方式,推断出犯罪嫌疑人和藏赃的地点,从而迅速破案。面对一个疑难案件,苏无名并没有慌乱,而是进行了冷静的思考,做出了几次逻辑推理:     

制约侦破效率的主要因素及对策——以南京刑侦基础工作为例

侦查破案效率是一个具有综合特性的概念,不但包含破案率,还涉及到破案和打处案犯的质量以及破案的成本和周期。从多年的侦查实践来看,直接制约侦查破案效率提高的因素很多,主要是刑侦基础工作薄弱、高科技手段短缺、现代化侦查意识淡薄,以及刑侦指挥员决策水平和侦查人员素质不高等,而从南京市的情况来看,最为主要且亟待加强的则是刑侦基础工作。刑侦基础工作,通常包括刑侦信息资料建设、阵地控制、刑嫌调控三大块内容。侦查破案效率与基础工作的密切关系是不言而喻的。一方面,高扬的侦查破案效率离不开坚实的刑侦基础工作,完善的刑侦基础工作必能有效地推进侦查破案效率的提高;另一方面,刑侦基础工作的强弱在一定程度上影响着有时甚至是决定着案件能否及时突破,而每起案件的破获往往又会从一个侧面反映、揭示刑侦基础工作的状况。然而近年     

巧织天网缉逃犯

近年来，随着对贪污贿赂犯罪打击力度的不断加大，携款潜逃躲避打击的现象也日渐突出。如何抓住战机，迅速追捕破案，挽回经济损失是检察机关查办贪污贿赂案件的难题之一。自１９９６年以来，天水市检察机关注重指挥网络建设，充分发挥侦查人员的主观能动性，灵活运用侦查...     

如何提高询问艺术

任何一起刑事案件,从审查立案依据到分析判断案情,从发现侦查线索到查证犯罪嫌疑人,从收集证据直至最后破案,几乎都离不开询问.询问是指侦查人员在案件侦查过程中为了获悉案情,用问答形式依法向涉案人员所进行的调查取证活动,是询问主体与询问对象之间语言交流、心理接触的过程.提高询问艺术是使询问工作获得预期效果的关键.     

限期破案科学吗?

如今,一旦发生了涉及面广、危害结果严重的重特大恶性案件,往往会出现领导要求侦查人员限期破案的指令。这种指令既有来自于侦查机关内部领导的,更有来自于当地党政主要领导的。既然有领导限期破案的指令,无疑表明了这起案件已引起领导的高度重视,自会有充裕的人力、物力、财力投入侦查活动,集中优势兵力打歼灭战,使案件得以迅速侦破。事实上,也确实有许多案件在领导要求的期限内破了案,侦查机关向领导们交上了一份圆满的答卷。但笔者仍对领导限期破案这一作法有些疑议:     

现代侦查模式图

侦查模式,是指征侦查过程中,根据侦查活动的一般规律和案件自身特点,侦查机关采用侦查方法的概括和抽象。侦查模式可以分为“从案到人”、“从人到案”和预谋案件等专案侦查模式。传统的“从案到人”是一种“被动回应型”侦查模式。即发现案件后,侦查部门根据有关法律规定组织侦查人员展开侦查破案,一般情况下,有现场的案件,如杀人、强奸、爆炸、     

“从物到人”侦查方法

刑事侦查的目的是通过侦查活动发现并抓获犯罪嫌疑人从而破获案件。一般而言,侦查部门所使用的侦查方式大致分为两种: 第一种方式是“从案到人”——案件发生后侦查部门以现场为基础,综合运用多种侦查措施和手段发现犯罪嫌疑人。这种方法要求侦查人员必须充分挖掘和利用现场所反映的信息,通过去伪存真,抽丝剥茧等思维过程从中确认有效信息,并在这种信息的引导下发现犯罪嫌疑人从而破案。犯罪现场所反映的有效信息中有两大类信息为侦查活动所最常用且作用最直接:一类是犯罪嫌疑人的个性信息,包括生理特征、心理特征、行为特征以及社会特征等信息;另一类是涉案物品尤其是损失物品特征信息。在既遂案件中,损失物品特征信息应该在现场之外的某些地方仍然存在。运用涉案物品特征信息破案的过程,实际上就是寻找现场内外此种信息的重合点的过程。第二种方式是“从人到案”——通过以刑嫌调控为重点的     

时间论证侦查方法

关于时间论证的认识在侦查的信息链上,时间对于侦查破案具有重要意义,然而发挥时间在侦查中作用的关键则在于侦查人员运用行为时间和行为人之间关系的能力。所谓时间论证,是指侦查人员随着案件的发生、发展,截取其中较为客观的某个时间作为参照,对具体的犯罪行为以及关系行为时间进行定位,遵循犯罪的基本规律,分析判断这一时间可能出现的各种情况,查找并发现行为时间的信息载体;或者对一段时间内多个行为时间与单一犯罪主体的对应关系进行查证,以确定犯罪行为人与行为时间的关系,从而确定犯罪嫌疑人,揭示犯罪的过程。在表现形式上,时间论证就是一个“时间定位系统”的运     

刑事侦查中的推理

刑事侦查的主要任务,是通过侦查破案,及时打击各种犯罪活动,以维护社会秩序的安定,保护人民生命、财产的安全,保证经济建设的顺利进行。要完成刑事侦查的主要任务,侦查人员不仅要学会各种专门的侦查手段,深入群众,调查研究。而且必须具备严密的逻辑思维能力,进行周密的逻辑推理,以便推动刑事侦查工作的深入发展。     

浅谈实践中勘查犯罪现场的主体问题

现代侦查工作十分复杂,侦查人员不仅要具有讯问、逮捕、搜查等多方面的实践技能知识,而且还必须熟悉和掌握犯罪现场上发现、收集和保证证据的基本知识和技能。然而在侦查实践中,有许多的侦查人员认为勘查犯罪现场应该是刑事技术人员和某些专家的工作。因此,明确勘查犯罪现场的主体是侦查人员。不仅有利于提高犯罪现场勘查的效率和质量,更有利于培养具较高素质的侦查人员,进而提高侦查办案的质量。     

论职务犯罪侦查的专业化

实现职务犯罪侦查的专业化是提高职务犯罪侦查能力和效率的需要。职务犯罪侦查的专业化包括职务犯罪侦查职能的专业化、职务犯罪侦查人员的专业化和职务犯罪侦查方法的专业化。职务犯罪侦查职能的专业化有三种模式,即警察职能模式、独立职能模式和检察职能模式,后者最符合当前中国社会的状况。与职务犯罪侦查人员专业化有关的三对范畴是:专门化侦查与一般化侦查;集中型侦查与分散型侦查;一步式侦查与两步式侦查。职务犯罪侦查组织的一体化与职务犯罪侦查人员的专业化之间有着密切的关系。职务犯罪侦查方法的专业化表现在三个方面:人证调查方法的科学化、物证调查方法的常规化、秘密侦查方法的规范化。     

关于职务犯罪“以事立案”方式的探究

程序型启动模式具有滞后性，侦查人员在办案时应抛弃单一的“以人立案”的立案方式，强调侦查方式灵活多样。推行“以事立案”，是适应当前职务犯罪新形势的变化的要求。传统的“以人立案”观念深深的扎根在检察机关侦查人员的脑海里，侦查人员要转变立案观念。本文从推广“以事立案”方式的角度做一论述。     

论侦查思维方式的现代化转变

侦查思维方式是指侦查人员在把握侦查客体的活动中进行思维的模式。它在侦查实践中具有非常重要的作用。随着社会的发展和犯罪侦查实践的变化，侦查思维方式必须实现现代化转变，即由保守性转向创造性、由封闭性转向开放性、由单一性转向多样性、由静态性转向动态性。实现侦查思维方式的现代化转变，既是实现侦查思维方式现代化的必由之路，也是提高侦破效率的必然要求，还是充分发挥刑事技术作用的必要前提。     

论联想思维在职务犯罪侦查中的运用

侦查联想思维是职务犯罪侦查活动中经常运用的一种思维形式。在职务犯罪侦查中有着十分重要的作用。侦查人员根据公民举报材料及调查走访所得到的相关材料，结合长期积累的侦查经验、知识，运用联想思维，开拓职务犯罪侦查的思路，采取具体的侦查手段、措施，从而侦破犯罪。因此，在职务犯罪侦查工作中，侦查人员应重视联想思维，加强侦查联想思维的培养和运用。     

建议侦查人员旁听庭审

在检察机关办理自侦案件过程中，侦查人员的工作一般以案件侦查终结移送起诉为终止，往往不大关注对移送起诉后案件的审查和审理。笔者认为，侦查人员的工作应延伸到法庭审查阶段，直至所办案件作出有效判决。此阶段的工作除与审查起诉部门和审判机关加强沟通外，最直接的方式就是侦查人员参加庭审的旁听。这样做至少有两点好处。一是有利于提高侦查水平。侦查人员参加本人侦查的案件的庭审旁听，是对自己所办案件的一次全面检阅。侦查人员在旁听过程中能及时了解听取证据是否确实、充分，有无遗漏和忽略之处，证人是否改变证词，被告人是否…