司法会计鉴定与正当程序

在当前司法会计鉴定的委托、结论的形成、结论的裁判过程中存在诸多问题,解决这些问题的利器只能是"正当程序".本文论述了正当程序的起源、正当程序被违背的根源以及实现正当程序的具体途径,试图为司法会计理论奠定诉讼法理基础.     

对司法会计鉴定若干认识的理性思考

为促进我国司法会计鉴定事业的发展,在理论研究、创造与实践中进行有益的探索,本文把十几年来的司法会计鉴定工作认识问题着重归纳为三点,如"凡解决涉帐案件的专门性问题都属于司法会计鉴定"的认识问题、"司法会计鉴定结论认证标准及司法会计鉴定结论表述"的认识问题和"对司法会计鉴定主题概念"的认识问题,作了肤浅的评点.旨在进一步推进司法会计鉴定学科理论和实践,以求完善司法会计鉴定的立法制度.     

司法会计鉴定意见的表述及审查判断

司法会计鉴定,是指在诉讼活动中,为查明案情,由具有司法会计专业知识的人员,通过对案件中涉及的财务会计资料及相关财物进行检验,对需要解决的财务会计问题进行鉴别判断,并提供意见的一项活动,司法会计鉴定意见只对鉴定涉及的财务会计问题提出意见,而不能涉及法律问题。鉴定意见是认定案件事实的重要依据,但对鉴定意见不能盲目崇拜,在诉讼的各个环节都要对其进行审查判断,使其发挥应有的证实案件事实的证据作用。     

对测绘司法鉴定管理的思考

测绘方面的司法鉴定意见是解决房产、界线、位置等民事纠纷和行政纠纷的重要证据,结合测绘司法鉴定工作实践,分析探讨了测绘司法鉴定机构管理、机构选择、工作程序的规范化管理和鉴定人法律素养等问题,并提出自己的建议。     

对司法会计鉴定规则的法律思考

司法会计鉴定结论作为一种法律上的证据,其形成过程必须具备法律的理性基础,这就是司法会计鉴定过程的正当性（due pocess）,司法会计鉴定过程的正当性是通过司法会计鉴定规则实现的,司法会计鉴定规则包括司法会计鉴定的理念,司法会计鉴定原则、司法会计鉴定的个案规律三个层次的内容。     

医疗事故争议两种鉴定活动的差异初探

随着医疗事故争议的不断增多,对医疗事故争议的鉴定随之增多.在我国,对医疗事故争议的鉴定可分为非诉讼活动的医疗鉴定和诉讼活动的司法鉴定,由于医疗鉴定和司法鉴定这两种不同的鉴定活动的性质、目的、启动方式、鉴定机构、鉴定主体等各不相同,本文就两者之间的差异进行初步比较和探索.     

对当前医疗损害鉴定制度现状的分析与思考

随着《侵权责任法》的实施,医疗损害鉴定在医疗纠纷案件中起着越来越重要的作用。当前我国医疗损害鉴定制度呈现二元化状态,建立新的统一的医疗损害鉴定制度成为当务之急。     

司法鉴定投诉工作的思考

投诉查处是司法鉴定的一项重要管理工作,不仅关系到行政许可的事后监督,而且关系到投诉人和司法鉴定机构、司法鉴定人的合法权益。查找司法鉴定投诉的成因,以利更好地维护各方合法权益,切实履行司法鉴定监督管理职责,本文对一年来安徽省司法鉴定投诉查处情况作了总结,并提出一些思考。     

一起交通事故司法鉴定引发的思考

1案情简介 2009年12月26日20时．刘某驾驶鄂CRV吉普车载王某、李某从京珠高速公路金口出口，在连接线路段与某市南环线交汇处（T字型路口）冲过防护墩，落人路边水塘，造成三人死亡、车辆受损的交通事故。次日上午8时，管辖地交警大队接到群众报案，并对现场进行了勘查。     

复核鉴定150例分析

复核鉴定是对原鉴定的认定或否定、补充.我室自1991年8月至1 996年12月期间受理的1542例活体检验中复核鉴定有150例,占鉴定总数的9.72%.本文将150例复核鉴定情况总结分析如下:     

司法会计相关概念的思考

本文从司法会计的产生及发展背景入手,从其职能、目标、本质、特征等方面进行研究,在分析各家之言后,得出司法会计的定义,最后展望了其发展前景。     

高校司法会计专业建设的理性思考

司法会计不同于会计,也不同于审计,属于法学范畴,因而司法会计专业建设应当以法学为根基。为加快司法会计学科建设,培养出能更加适应未来我国诉讼发展需要的复合型人才,高校应开设独立的司法会计专业,并在专业定位、人才培养模式、课程体系设置、师资队伍建设等方面进行必要的改革。     

对司法鉴定"两结合"管理模式的几点思考

在司法鉴定体制改革的过程中,进一步加强和完善"两结合"管理模式,对不断提高司法鉴定管理效能,促进司法鉴定工作科学、规范、协调发展具有非常重要的意义。但是现有的司法鉴定"两结合"管理模式,存在自身难以克服的弊端,并严重影响司法鉴定工作的健康发展。在"两结合"的管理体制下,只有分工明确,才能更好地实现司法行政机关和司法鉴定协会管理上的结合,充分发挥两个方面的优势,提高司法鉴定行业的管理效能。"两结合"管理模式的发展应分三个阶段,即初创阶段、过渡阶段、完善和全面实施阶段,循序渐进,逐步发展。     

关于我国法医学鉴定体制的思考

本文从实践角度概括了我国现行法医学鉴定体制的主要特点:分析了现行法医学鉴定体制的形成原因和其主要优点及存在的弊端:提出了改革我国法医学鉴定体制的基本框架构想。对法医学鉴定体制的改革主要从法律规范、鉴定人资格管理、职权划分、程序规范、出庭质证等方面进行了论述。     

脑瘫司法鉴定的思考

近年来,脑瘫的医疗纠纷案件逐年增多,如何判断医疗过程的过错与脑瘫的因果关系,对司法鉴定提出了更高的要求。不仅要求鉴定人作出一个准确的结论,还要尽可能应用最新的医学观点去论证,给出科学、客观的鉴定结论以及充分的依据,透彻分析因果关系,通过司法鉴定,解决医学上"多因一果"的难题,尽可能得出比较准确的结果,既维护当事人的合法权益,又有利医疗卫生事业发展,从而达到双重目的。     

完善我国司法会计鉴定人制度的构思——基于程序正义的思考

司法会计鉴定为解决涉及财务会计的法律事项提供了有力的专业帮助。提出“指定与当事人聘请并重”的司法会计鉴定人制度构思。鉴定人之间的平等对抗、质证、交叉询问等,有利于法院合理认定案件真实,实现程序正义。     

医疗纠纷司法鉴定的法学思考

从法学角度剖析医疗过错鉴定的本质,并阐述鉴定程序的合法性、鉴定结论的科学性和完善鉴定司法行政管理的必要性等相关内容。     

对法医学可持续发展的几点思考

随着我国社会进步和法制建设的加强,法医学作为一门与法律和医学相关的应用学科,其重要性越来越受到重视.但是在法医学发展的现状中存在一些影响其持续健康发展的不和谐因素,诸如学科定位不准确、科研滞后、法制建设不完善和学生培养问题等.在以上方面均应进一步加强工作,借鉴循证医学的思路有助于去医学的科学发展.