西方第三波女权主义兴起的原因初探

20世纪90年代,第三波女权主义逐渐兴起,发展势头迅猛。第三波女权主义思潮与第一、第二波思潮相比发生了很大的转变,其中既包括物质方面的影响也包括文化方面的影响。首先是经济全球化对全球妇女造成了不同程度的影响,加剧了新的男女不平等;其次是高科技文化传播方式对女权主义运动新形式的影响;还包括文化意识形态方面的因素,即后现代主义、后结构主义和后殖民主义等思潮的影响。在这些因素的综合影响下,女权主义理论范式发生了重要转换,女权主义第三波思潮所关心的问题不再只局限于妇女问题,而是从关注经济平等与政治平等转向关注文化平等、文化生产与文化认同,这也是第三波女权主义思潮与第一、第二波思潮的根本区别。     

"第三波"民主化浪潮的当代启示

伴随着全球化浪潮的高涨,政治领域的"第三波"民主化浪潮席卷广大的发展中国家.许多发展中国家无视本国的历史与现实,或过快过激地推进民主化进程,或全盘照搬西方国家的民主模式,其结果既引发了政治的不稳定和社会的动荡,也未能达到推动经济增长的目的.有鉴于此,包括中国在内的广大发展中国家的民主化进程应结合本国的国情,制定适当的策略,积极、稳妥地推进,使民主化既能推动经济的增长,促进社会的进步,又有助于保持政治与社会的稳定,真正走出一条代价最小的民主化之路.     

社会主义民主之优越性探析

社会主义民主政治具有自身的特点与优势是我们民主理论的信条。人民是社会主义民主的权力主体；政治平等、经济平等与社会平等的统一；集体主义的价值取向；社会主义民主是目的与手段的统一。社会主义正是在恢复并发展民主的思想传统的同时，提出一种适合本国历史、文化与传统的民主理论。     

民主之炬永燃

辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命,被中国共产党称为中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命,在打破帝制政治的价值观和政治思想的同时,对于中国传统的儒家为主的诸多价值观的权威性产生了冲击,为中国人民的革命事业提供了丰富的经验教训。百年之后,我们应该在新的历史起点上,更加深刻地批判封建专制主义,完成先烈未完成的历史使命。     

学习民主 实践民主

胡锦涛同志最近提出学习民主、实践民主,这很有新意。学习民主既包括向自身学习,向传统学习,当然还包括借鉴"他山之石"。运用民主的国情是不同的,我们要坚持中国的特色,但民主的运行机理是相通的,民主的操作规则是相通的。人民民主这条路非走不可了,早走比晚走主动。稳步推进党内民主,尊重党员的主体地位,先党内后党外,公推直选有助于增强党员行使民主权利的直观感,真正把普通党员的知情权、参与权、选择权、监督权落到实处。     

协商民主之内涵初探

协商民主是民主理论发展的新动向,它承继了代议民主制的基本框架,又发展了直接民主制的某些实践形式,它是在精英民主理论和后现代主义思潮的碰撞中产生的.协商民主包含公民之间信息的交流,也包含公民对决策过程的广泛与实质性参与,它关心民意的真实和理性,并试图为之提供公平、中立的保障机制.     

党际民主是从党内民主通向人民民主的桥梁

选择党内民主作为实现人民民主的突破口正日益成为共识,然而党内民主并非一个孤立的系统。它受到党内外各种因素的制约。就党内而言,组织自身的过度集中化倾向和凝固化倾向对党内民主就是一个严重的制约。人民民主的实现也是一个矛盾的问题,提高人民素质,克服人民内部的冷漠和极端化倾向,是搞好人民民主不可回避的问题。这两个问题的解决必须引入外变量。党际民主则由于自身的优势能够承担这一任务而成为从党内民主通向人民民主的桥梁。     

违宪审查司法化之民主逻辑

国内外学界一直存在着对违宪审查司法化是否符合民主这一宪政基本原则的质疑。从政治学、法理学、宪法学的角度来认识,本文提出了自己的看法。     

发展党内民主 推进人民民主

党内民主和人民民主构成了社会主义民主的两个基本方面 ,它们既相互区别又密切联系。党内民主的好坏直接关系到国家政治生活的全局 ,可以说 ,没有党内民主的充分发展 ,人民民主的发展就根本谈不上。因此 ,要推进人民民主 ,必须首先发展党内民主     

论协商民主在党内民主带动人民民主过程中的作用

协商民主理论所体现的民主精神与发展我党党内民主的理念是一致的。协商民主与党内民主统一于公共理性、参与政治和民主的主体意识。协商民主的理念和制度为发展党内民主提供了重要的思想资源和有效的民主形式。实施以协商民主为主要特色的我党统一战线,是形成中国特色协商民主的主要内容。中国特色的协商民主是中国政治的成功实践。加强协商民主,既是发展党内民主并由党内民主带动人民民主的前提,也是由党内民主带动人民民主的不可或缺的中介。     

发展协商民主 推进民主政治

《中国共产党关于加强人民政协工作的意见》的颁布,确立了协商民主在我国民主政治建设中的重要地位。努力提高协商民主的质量,必须处理好与政治精英领导、与选举民主和与基层协商民主形式的关系。     

程序民主：党内民主的突破口

党内民主作为一项系统工程，是实体民主和程序民主的统一。没有程序的民主就是缺少制度保证的空中楼阁。因此程序民主在整个民主建设中显得尤为重要。由于种种原因我们党在革命胜利后相当长的一段时间内忽视了党内程序和制度建设，只重视实体民主。十一届三中全会以来，党在建章立制方面做了很大的努力，但仍显不足。新时期加强党内程序民主建设具有非常重要的意义。     

民主政治与政治民主

民主政治与政治民主是既有联系又有区别。民主政治是构建社会主义和谐社会的制度支撑,这是从民主所具有的制度化的规范功能而言的;政治民主促进社会和谐,是因为其蕴涵了道德性、法治性和价值性。社会主义民主建设存在的一些问题将最终通过民主制度的完善和民主理念的深化而克服。合目的性和手段性的统一决定了民主是社会和谐的本质要求。     

民主与“大民主”

以民主所包舍的四项基本规定来衡量，“文化大革命”中出现的“大民主”完全背离了民主，它根本不是民主．而是反民主。     

也谈民主

民主是相对于专制而言的。民主的本意是人民治理国家。人民治理国家是通过民主政治体制实现的。民主的基本原则是人民主权,其基本构件是选举、自治、法治和分权。民主是人类创造的政治文明成果,它没有阶级性。巴黎公社是社会主义的雏形,它的民主形式是对资本主义民主的直接采用。     

论票决民主与协商民主

票决民主与协商民主都是人类社会十分重要的政治文明成果,也是当今世界最主要的两种民主形式。它们既有共同特征,也有各自的优势与缺陷。建设高度的具有中国特色的社会主义民主,必须把两种民主有机地结合起来。     

中国特色的双轨民主模式:协商民主与选举民主

民主在不同的历史阶段以不同的形式呈现,选举民主和协商民主都是实现民主目标的重要模式。协商民主是选举民主之后向民主目标迈出的又一步。然而,协商民主并不是选举民主的对立面而试图取代选举民主,而应是选举民主走向完善的补充形式。因此,政治民主的未来走向应该是选举民主和协商民主合作建构的新型现代民主,实践民主必须建立在各国具体的国情与经验之上,国情不同,各国的民主形式也不可能完全一致。中国特色的民主模式应该是选举民主和协商民主双轨并行。     

协商民主制度化过程中的生动实践和广阔前景

70多年前,位于西柏坡的中共中央导演着一场以民主为主题、以协商为途径、以人民意志为核心的大戏,走向中国民主发展的新实践,初步彰显了协商民主的独特优势。依靠协商民主这一利器,中国共产党带领人民实现了站起来和富起来的伟大飞跃,并信心百倍地踏上强起来的新征程。梳理和探究西柏坡时期中共中央推进民主参与、协商建国的生动实践,有助于明晰协商民主的独特优势,并在坚持和完善人民当家作主制度体系、发展社会主义民主政治实践中展现出协商民主的广阔前景。     

程序民主与实体民主:我国民主政治建设的两个维度

作为民主政治建设的两个维度,程序民主和实体民主相辅相成,缺一不可。自改革开放以来,我国民主政治建设遵循着一条在农村地区优先发展程序民主和在城镇地区逐步推进实体民主的发展路径。然而,程序民主的发展势必会导致实体民主,而实体民主的发展也必然会对程序民主的推进提出要求。在城乡一体化的背景下,农村地区的程序民主与城镇地区的实体民主相互融合,共同促进我国民主政治建设进一步向前推进。     

“第三波”与当代中国的民主

２０世纪７０年代以来 ,随着经济全球化趋势的增长和科技革命的发展 ,世界范围民主化的浪潮正在兴起。对此 ,西方的一些学者将其称之为近代以来的第三次民主化的浪潮（以下简称“第三波”）。怎样看待“第三波”的到来 ,抓住机遇 ,迎接挑战 ,切实推进中国的民主政治建设 ,这是值得我们思考的一个重要问题。一、“第三波”的由来及实质谈到“第三波” ,不能不提到亨廷顿。因为关于第三次民主化浪潮的看法 ,虽然西方许多学者都有论及 ,但却集中表现在美国学者亨廷顿所著的《第三波———２０世纪晚期的民主化》一书中。众所周知 ,亨廷顿是著名…