单边主义·倒萨战争·美国经济

美国为什么无视世界和平力量反战的呼声甚至无视盟友的立场决意要打响倒萨战争?美国总统布什在发表2003年国情咨文时已经把话说得很明白了。布什国情咨文的大部分篇幅是阐述美国国内经济和伊拉克危机两个问题,而这两个问题在某种意义上其实是联系在一起的。     

战争是美国国内经济政策实现转向的契机

长期的经济不振已经威胁到共和党政府和资本主义。大规模地从私人资本主义转向国家干预资本主义正成为大多数共和党人和民主党人的共同议程。两派都接受这样显而易见的事实:私人的和过度私有化的资本主义产生非理性、浪费和社会不公正。二者都不可能去设想一个非资本主义的出路,它们都转向依靠     

旁观美国反恐战争

越战初期,越是主战的竞选人越能当选总统,而在越战后期,越是主和的人越容易当上总统。历史会重演吗?     

伊拉克战争与美国

很高兴又有机会与北大国际关系学院的老师和同学们见面。今天是教师节,首先还是祝各位老师节日愉快。其次对新学年刚刚入校的新同学表示欢迎,并祝贺你们人生新的阶段开始。还要祝贺学院全体师生员工,在过去的几个月里为战胜“非典”做出了自己的贡献。希望大家在新的学年里,在学习、工作、生活各个方面都能取得新的进步。     

第一次印支战争的国际背景和美国因素

二次大战后 ,尤其是中华人民共和国成立后 ,印支地区成为国际斗争最激烈的地区之一。第一次印度支那战争是法国企图重建殖民制度所引发的 ,首先是法国殖民主义者与印度支那三国人民之间的民族矛盾激化的产物 ,但它又不仅是法国与越、老、柬之间的冲突 ,而是一场各种力量参与的国际斗争。大国的卷入 ,特别是美国的插手和干涉是这场战争延续和扩大的一个至关重要外部因素。在纪念奠边府战役和日内瓦协议签订 50周年之时 ,重新考察第一次印支战争的国际背景 ,不仅要研究法越矛盾以及英国、苏联、中国等等因素 ,还需对美国的介入及战争中美国的作用作充分的考量 ,才能对这场国际斗争有较深入的了解 ,并从中汲取有益的教训。     

对伊拉克战争的反思和战后美国全球战略

伊拉克战争是美国新帝国论下单边主义外交政策的直接产物。虽然美国在伊拉克的军事行动几乎没有遇到什么阻力。但从政策层面上来看 ,谈论单边主义的胜利为时尚早 ,而且也不太可能。基于对伊拉克战后国家重建所面临的困难等分析 ,美国的伊拉克战略要想从军事上的胜利走向政治上的成功殊非易事。为此 ,伊拉克战后的美国全球战略的调整也是必然的 ,其政策从单边主义向重视合作的变化已现端倪。     

美伊战争与美国经济危机

2003年1月6日,http://www.wsws.org网站发表了题为《美伊战争的前夜:2003年的政治挑战》的社论,该文论述了这场战争和美国乃至世界资本主义危机之间的内在关系,并对这场战争对未来世界政治局势可能产生的深刻影响进行了深入分析。文章主要内容如下。     

浅析美国介入朝鲜战争的原因

朝鲜战争是冷战开始之后第一个局部热战,美国介入朝鲜战争被认为是冷战中的重大外交决策失误.为了擐究其决策形成的原因,笔者从领导人的认知、固内政治、小集团思维,国家特性与国家角色四个角度,浅析了1950年美国介入朝鲜战争的原因.     

伊拉克战争与美国的霸权战略

美国不经联合国授权,不顾世界多数国家的反对和规模空前的反战浪潮,发动了伊拉克战争,显示出美国“倒萨”的真实意图并不是为了世界的和平与安全,而是为了一己私利。伊拉克战争是美国推行霸权战略的必然结果,因此战争必然会对美国的霸权战略带来深远的影响。     

亨廷顿:美国的两场战争

4月22日,萨缪尔·亨廷顿,这位哈佛大学的 著名政治学家,在接受法国《观点》(le point)周刊 采访时继续鼓吹他的"文明冲突论":随着美国对阿 富汗和伊拉克的占领,美国人制造了一个把伊斯兰 教与西方的碰撞蔓延到全世界的策源地;美国虽然 打赢了反对萨达姆的战争,但永远也打不赢反伊拉 克人民的战争。同时,亨廷顿也为他的新书《我们 是谁:对美国民族认同的挑战》做广告,认为伴随 拉美裔移民而来的一场文明冲突正在美国本土上 演。以下是这次采访的主要内容。     

战争不能扭转美国衰落的大趋势

美刊《外交政策》2002年7—8月号刊登了美国著名学者、世界体系论主要代表沃勒斯坦题为《老鹰坠地》的文章,认为美国从20世纪60年代末70年代初以来一直在稳步衰落,这包括控制武器扩散的失败,越南战争和西欧、日本崛起造成美国战后经济巨大优势不再。1968年运动对一切霸权主义的拒绝导致美国自由主义意识形态不再有吸引力。苏东社会主义崩溃和发展主义在发展中国家的失败使全球陷入美国越来越无力控制的混乱以及以“9·11”事件为标志的全球恐怖主义把矛头指向美国等等。这些仍在深化的对美不利因素将导致美国不可避免地衰落。美国发现自己陷入一个无能为力的混乱世界中,战争只会加速这一进程而不会挽救美国霸权。文章主要内容摘译如下。     

美国经济的主要问题和发展趋势

美刊《政治事务》2004年6月号刊登了该刊记者对美国著名左翼经济学家 (著有《华尔街》、《新经济之后》等畅销书)、《左翼商业观察家》杂志的创办人道格·亨伍德的访谈, 题目为《非主流经济学: 专访道格·亨伍德》。亨伍德在采访中谈到了全球化与老式帝国主义的异同、美国经济的现状和发展趋势以及民主党在2004年大选中在经济议题上可能陷入被动局面等等内容。访谈主要内容如下。记　者: 在《新经济之后》一书中, 您主张全球化一直是资本主义的一个特征。道格·亨伍德 (以下简称亨伍德): 某些对经济现状不满的人认为, 全球化是一个新生事物…     

伊拉克战争与世界经济

2003年3月26日,日本东京都立大学经济学系教授、《马克思恩格斯全集》国际版(MEGA)德—日—俄编辑小组成员宫川彰先生应邀在中央编译局作了题为《伊拉克战争与世界经济》的学术报告,并和本刊编辑部成员作了进一步的学术交流。现将宫川彰在报告和学术交流中的主要谈话内容介绍如下。     

美国著名战略家对明日战争的另类分析——不必要的战争

布什政府在全力推行对伊战争的过程中将萨达姆·侯塞因视为无视后果、残酷无情和没有理性的人物。鹰派们一口咬定:这种人一旦跟核武搅和在一起,势必形成不可预测的局面,以至于无法保证美国不受其威胁,因此,必先除之以绝后患。在这样的前提下,不管萨达姆如何应招,他不可能满足美国接二连三的要求。美国的一些学者也从中看出了真谛,并直言指出发动对伊战争的理论基础是站不住脚的。如果本文发表之际,美国同伊拉克已经开启战端,那么战争爆发最直接的理由很可能是萨达姆没有按照美国的意愿遵守新的联合国核查机制。但是这种不遵守并不是萨达姆和美国在过去的一年中不断冲突的真正原因。     

美国中期选举的“地面战争”

“空中战争”比的是财力,“地面战争”比的是人力。我们这些“地面部队”能不能多拉上几百几千张选票,也许会决定联邦参议院最后被控制在哪个党手里。而联邦众议院易手后,除了议长和各个委员会的主席都要换成民主党人,最大的牺牲品就是拉姆斯菲尔德。     

美国“反恐”战争化的思考

2008年9月11日，是美国遭受恐怖袭击七周年纪念日。“9．11”事件使美国人从“历史终结”的迷梦中惊醒，彻底改变了布什政府的既定外交政策，成为冷战后世界局势发展的标志性事件。七年来，美国政府视“反恐”为头等要务。恐怖袭击发生后，布什即以战时总统自居，并以反恐为名在阿富汗和伊拉克发动了两场战争。虽然在两场战争中，美国都以压倒性的优势取得了军事胜利，但对战后重建过程中出现的各种问题，美国政府应对不力，     

伊拉克战争后美国外交战略的调整

伊拉克战争是美国推行以反恐为第一要务的新霸权战略的一个重要步骤。战后,美国的外交战略出现了一些新的动向,值得我们注意和研究。较为突出的有以下四点。 一、新保守主义势力 对美国外交的影响明显增大 布什政府本来就具有保守主义倾向。布什内阁中的拉姆斯菲尔德、切尼、赖斯     

从伊拉克战争看美国全球战略走向

美国对伊拉克战争速战速决,再次显示了美国强大的军事实力。战后,美国是不顾各国反对、继续推行单边主义和“先发制人”战略,还是会由于顾忌各国强烈反对而使“反恐”适可而止?这次战争将对美国今后战略走向产生什么重大影响?美国今后将如何重点推行其全球战略?这些都是当前人们普遍关注的问题。本文拟对这些问题进行探讨,并从中窥探美国全球战略走向。     

美元霸权与美国对外战争融资

2004年8月9日美国http://www.pluto books.com网站刊登了迈克尔·赫德森题为《美国如何使世界为其对外战争买单》的文章。在该文中,赫德森结合自己所著的《超级帝国主义》一书,认为越南战争后美国发动的一系列战争没有使其经济受到较大伤害的根本原因在于:布雷顿森林体系瓦解后,作为不与黄金挂钩的世界货币,美元已建立一种霸权地位,美国事实在利用美元霸权向其他国家征税,使其他国家为美国的对外战争、美国的消费甚至美国公司收购他国公司买单。文章主要内容如下。在1991年第一次海湾战争中,美国使其盟友自愿地承担了大部分战争费用。美国外…