成渝地区一体化进程中共同富裕的实现路径研究

共同富裕是社会主义的本质要求。新发展阶段,习近平总书记多次强调要“在高质量发展中促进共同富裕”。成渝地区一体化作为撬动西部发展的重要支撑,肩负着成为西部高质量发展增长极、带动地区共同富裕的重大使命。基于“中心—外围”理论,可对成渝地区一体化进程中的经济发展状况进行刻画和分析,深入探索进程中收入、财富和公共服务水平及其均等化程度的实际情况、演进逻辑,充分挖掘共同富裕存在的问题以及可能的政策着力点。最后提出针对性的政策建议,为打造西部高质量发展促进共同富裕示范区,更好推动成渝地区双城经济圈建设提供支撑。     

论我国实现公共服务均等化的长期性

我国公共服务均等化面临的国情约束、政治文化约束和社会成本约束三方面决定了我国公共服务均等化工作的长期性。     

共同富裕的理论依据、溢出效应及实现机制研究

共同富裕是社会主义的本质要求,如何先富带动后富,实现共同富裕是新时代的大课题。可从效率与公平、生产力与生产关系、经济增长与收入分配、物的发展与人的发展四个不同视角对实现共同富裕进行理论分析,进而研究共同富裕的溢出效应,具体表现为促进经济增长的经济效应与维护社会稳定的社会效应,在此基础上探索共同富裕的实现机制,把共同富裕的实现机制划分为总体实现机制与具体实现机制,前者主要表现为通过低收入阶层向上流动,扩大中等收入群体比重,进而实现共同富裕,后者主要表现为基本制度安排、政府干预机制、先富带动后富机制及培育内生动力机制。     

构建和谐社会实现共同富裕

共同富裕是社会主义和谐社会的重要内容,为社会主义和谐社会造就牢固的群众基础。共同富裕的程度和偏差直接影响着和谐社会的建立,先富手段和方式的不规范引发了相应的社会问题,收入差距拉大影响了社会的和谐发展。实现共同富裕,必须坚持效率与公平并重,扩大中等收入者的比例。     

以共同奋斗推动实现共同富裕

共同富裕是从古至今无数人为之憧憬的理想社会状态,是中国共产党人矢志不渝的奋斗目标。要建成社会主义现代化强国,必须把共同富裕放到更加重要的位置,解决好贫富差距等社会问题。但也要清醒认识到,共同富裕不是同等富裕、同步富裕和同时富裕,实现共同富裕既要尽力而为也要量力而行,最终要通过全体中国人民的共同奋斗来实现。     

精神生活共同富裕的意蕴和路径论析

精神生活共同富裕是共同富裕的重要内容,是中国共产党人在新时代下对共同富裕理论的深度阐述与重大发展。精神生活共同富裕的丰富内涵包括：是人精神方面的需求,是个体对精神生活享有状态的呈现与衡量,是提升文化软实力的价值追求。目前,精神生活共同富裕存在的问题有：物质生活富足与精神生活富裕不相协调;个人主义、利己主义现象对价值观的侵蚀;精神资源的长效动态供应机制不足。因此,加强物质生活富足与精神生活富裕协调发展,发挥社会主义核心价值观对精神生活的引领作用,提升精神文化公共产品和服务的供给水平,是实现精神生活共同富裕的切实路径。     

实现共同富裕的价值目标

目前,我国经济社会发展过程中逐步形成国民收入分配格局不合理、初次分配不公、地区之间收入差距扩大、贫富两极分化等问题,在国际金融危机影响日益严重的背景下,其负面作用被进一步放大,给中国经济发展和社会稳定带来了许多新的困难。因此,我们要实现经济发展、社会和谐,必须高扬共同富裕的社会主义旗帜,协调推进各项改革,加快调整不合理的国民收入分配格局,缩小社会贫富差     

共同富裕——中国最广大人民的根本利益

共同富裕是中国最广大人民的根本利益所在 ,因为它包含着最广大人民的根本的经济、政治、文化利益。改革开放以来 ,我国人民的物质文化生活水平普遍提高 ,同时也出现了居民收入差距持续扩大乃至贫富分化的现象 ,各种利益矛盾和冲突日渐凸显 ,共同富裕的原则面临严峻考验。实现最广大人民的根本利益 ,就要尽快建立和完善共同富裕的实现机制 ,不断实践、逐步实现共同富裕。     

论共同富裕的法治保障

自中央财经委员会第十次会议提出共同富裕以来,共同富裕的话题引发了公众的一些讨论。即共同富裕会不会导致“杀富济贫”?共同富裕会不会导致平均主义?共同富裕会不会导致共同贫穷?历史上曾经为实现共同富裕而采取的一些不合理措施给人们留下了记忆。但是,今天的社会条件已经发生了根本的变化。新时代的共同富裕是在全面依法治国的背景下提出的,必须在全面依法治国的基础上推进共同富裕。     

实现农民精神生活共同富裕路径探析

实现农民精神生活共同富裕是亿万农民对美好精神生活的殷切期盼,体现了新时代促进共同富裕的新特征和新要求。当前,农民精神生活共同富裕面临思想困惑亟待澄清、供给能力有待加强、共建共享机制落后、贫富差距较为明显等问题。因此,要以马克思主义共同富裕观为指导,破除农民精神生活共同富裕的思想困惑,提升农村精神文化产品供给数量与质量,共建共享精神文明,在统筹兼顾与协调发展中不断缩小农民精神生活贫富差距。     

社会主义必然性的深层根据及其实现过程

科学社会主义创始人在《资本论》等著作中都论及了资本主义社会中新社会因素的问题。资本扬弃也是新社会因素的重要体现。新社会因素的产生是社会主义必然性的深层根据。     

论社会主义制度逻辑是共同富裕的根本保证

共同富裕是社会主义的本质要求和根本特征,是以全体人民生活幸福为标志的社会发展新形态,是中国共产党初心使命的价值目标,是全体人民共享国家发展成果的现实表达。制度逻辑是一个国家或地区的制度体系所蕴含的内在的、本质的必然性联系和规律性要求,是约束域内人们行为选择和价值实现活动的规范和准则中所蕴含的思维规律和原则要求。共同富裕既要保证人民当家作主的政治权利,也要保证全体人民过上物质生活充裕、精神生活充实、公共服务优质周全、生态环境优美的美好生活;因而以高质量发展推进共同富裕必须有自己的制度逻辑：确保人民当家作主的政治保证;充分满足全体社会成员物质文化生活需要的经济基础;以高水平服务质量为主要内容的公共服务治理逻辑,以丰富人民精神生活内涵的文化建设逻辑;确保人民充分享受获得感、幸福感、安全感的思想道德治理基础,以公平正义为主要内涵的法治保障的制度逻辑等。     

发展结构之变：“共同富裕”的宏观论题

共同富裕作为国策,当下应围绕这一主题推动政策执行,而非拘执于学术探讨,但为帮助人们深入理解共同富裕问题,仍然有必要从学术视角分析共同富裕问题。需要在学术视角确立理解共同富裕问题的三个视点：一是它的出台背景;二是它的政策工具;三是它的实现措施。只有在对这三个问题进行学理分析的基础上,人们才能更加清晰地理解共同富裕问题是将中国发展结构之变推向台面的大问题。同时,在确立起更为广阔的比较框架基础上,分别从共同富裕的国内与国际两个视角更为全面地看待共同富裕问题,也才足以真正理解实现共同富裕究竟意味着什么,这比之于不问究竟地赞许更有理论意义和实际价值。     

民族融合进程与辽代佛教繁荣

辽代作为一个典型的多民族政权,其主体民族从数量上看在国家内部也是居于少数民族地位。辽代统治者对民族问题却处理得比较成功。有辽一代二百年,大部分时间里各民族都能够和谐共处,民族矛盾始终居于次要地位。这一方面归功于其成功的"因俗而治"的民族政策,没有实行激烈的民族压迫政策,顺应了各民族的传统习俗和政治要求,因而得到各民族的响应和拥护;另一方面,宗教特别是佛教在辽代各民族间的广泛传播,在相当程度上成为民族政策的润滑剂,共同的宗教信仰成为维系各民族团结的精神家园。     

论马克思主义大众化的政治实现与社会实现

马克思主义是论证社会主义必然代替资本主义的思想体系,其大众化意味着人们对该结论的普遍认同和实践运用。在改革背景下,当代中国马克思主义大众化客观上需要经历政治实现和社会实现两个环节,体现为马克思主义中国化向现代化持续转变的过程。     

网络反腐的行动类型、过程及实现机制

从公民行动的角度对网络反腐的内涵进行界定更能凸显网络反腐的实质。根据公民行动的方式、行动所指涉的对象、行动过程,网络反腐可以划分为腐败告知型、腐败挖掘型、集体动员型。三种类型的网络反腐行动中,公民从"围观"到"挖掘"到"抗争",显示了互联网时代草根力量的崛起。公共舆论的生成、倒逼、草根动员是网络反腐的行动机制。在未来反腐倡廉建设中,从廉政政策的制定、廉政制度的革新、腐败治理的议题等开放渠道,让草根权力在现实的腐败治理中有效地参与,是化解网络反腐舆情日益高涨的根本。     

关于公有制和公有制实现形式的内涵界定

公有制存在形式、组织经营形式和实现形式之间既有联系又有区别。公有制的实现形式是指以公有制存在形式为前提，由公有制存在形式和组织经营形式决定并能反映公有制存在形式和组织经营形式状况的剩余价值索取方式。     

Projecting the Arena of Inclusion: The Case of South Korea in Pursuing a Phased Inclusive Growth Process

South Korea created a mechanism that fuels inclusive growth, a process that coevolves economic growth and social well‐being. This study attempts to elaborate on the context and preconditions for development that would manifest salience policy implications for moving up the industrial value chain and attain inclusive growth. We contend against the view of simplified growth cum equity that is used to elucidate the success of Korea's socioeconomic development (economic miracles). Our findings informed us that there were intense measures taken throughout different phases of Korea's industrial development. In addition, we observed in many occasions intense negotiations between the state, firms, and civil society for social welfare and a better working environment. This led to a pursuit for inclusive growth in the post catching‐up phase that blended together many inclusive agendas, realizing growth that coevolved industrial upgrading and social welfare. This article seeks to explain how Korea populated its arena of inclusion in the process of pursuing rapid industrialization. The overview of different phases of development provides normative principles that are useful as a guide for other economies which aspire to attain similar development.     

公共政策的公平价值选择及其实现

公共政策的价值问题是政策科学的基础理论问题.公共政策的价值包括公平、效率、可行性、实践性等,而公平与效率则是其中最基本的价值.现代公共行政越来越强调将公平作为公共政策的基本价值目标.公共政策的公平价值目标的实现需要通过一定的途径.