行政处罚决定错误应否允许原告撤诉

行政处罚决定错误应否允许原告撤诉严如春１９９２年９月１２日，原告张某去湖南省Ｈ市追索债务（货款５４９７０元）．９月２０日，债务人袁某，Ｈ市郊区律师事务所律师查某及其表弟范某等人请原告吃午饭．饭后，范某开走了袁某的本田１２５摩托车（约三小时后返回），被...     

被告提起反诉的案件不应准许原告撤诉

湖南衡阳欧湘之问：甲超诉讼时效起诉乙，乙在开庭时对甲提起反诉，法院予以合并审理。但结果是法院裁定甲方撤诉，责令乙方负担甲本诉诉讼费。请问：乙反诉的，法院能否只裁定甲撤诉，而对乙之反诉不作裁决？裁定准许甲撤诉．而甲本诉之诉讼费是否应由己负担？本刊法律部答：首先，根据民事诉讼理论，被告提起反诉的，法院不应准许原告撤回本诉。因为，反诉是与本诉有牵连的诉，是被告针对本诉所提出的，目的是为了抵销或者吞并本诉原告的诉讼请求。所以，本案法院在作为被告的乙提起反诉并合并审理的情况下，裁定准许作为原告的甲撤诉的做…     

依法办事 原告撤诉

“冰冻三尺,非一日之寒。”这起纠纷,历时已久。教仪厂要求退货还款,自以为“名正言顺”,又得到被告所在县两个部门的支持,在长达三年多“官司”中,双方情绪一直对立。为了避免顶牛,承办人员重点对原告做好法制教育,明确指出其诉讼无理的问题。在我们出示有关部门的鉴定报告后,原告也向法庭提交了一份××学院录音胶电试验小组朱××个人出面的“鉴定”(无公章),企     

原告为什么撤诉?

一、案情经过1994年5月,娄底地区卫生局组织化妆品卫生执法队伍,对娄底地区百货采购供应站批发的化妆品进行了执法检查。现场卫生监督检查发现:不符合化妆品卫生监督规定的化妆品有19个品种,25101个小包装单位,价值10万余元。同年7月,依照法定程序,娄底地区卫生局监督销毁了这些化妆品,并将该事实以《娄底地区加强化妆品卫生管理》为题在《湖南日报》上作了公开报道。娄底地区百货采购供应站认为上述报道严重失实,侵害了它的名誉权,致使该单位在销售上造成较大的经济损失,遂于9月28日,以娄底地区卫生局和上述报道的四位署名作者"侵犯其名誉权"为由,向娄底地区中级人民法院提起民事诉讼,要求被告停止侵害,为原告消除影响,恢复名誉、赔偿原告经济损失11万余元,并由被告承担本案诉讼费。地区中级人民法院受理了此案。被告在收到起诉状副本后即向地区法院递交了民事诉讼     

法院是否应准许廖某撤诉

SHOULDLIAOBEPERMITTEDORNOTOFREVOCATIONOFACTIONBYTHECOURT廖某（女，现年24岁）与陈某（男，现年26岁）于1994年7月经别人介绍相识并确立恋爱关系。同年12月，廖某与陈某按当地风俗举行了婚礼便开始同居生活，1996年2月18日生育一女孩陈敏。后因性格差异，为家庭小事发生争吵，发展到1996年6月双方分居生活。同年7月3日，廖某提起诉讼，要求解除与陈某的“婚姻”关系，法院依法受理了此案，并向陈某送达了诉状副本。在诉讼过程中，廖某与陈某经双方亲属做思想工作和好了，并于1996年7月3O日在当地婚姻登记机关补…     

抗诉引起的民事再审,法院能否准许原审原告(被申诉人)撤诉?

编辑同志：在一起借款纠纷案件中，原告以不法手段使被告打下“借条”一张。原告向法院起诉后，法院认定该借款合法有效，判决被告偿还原告借款。被告不服生效判决，向检察机关提出申诉，检察机关经过审查，以原审判决认定事实的主要证据不足提出抗诉。法院按照审判监督程序进行了再审，检察机关也派员出庭支持抗诉。再审期间，被申诉人并未提出撤诉。但不久，法院对该案作出裁定：因原告（被申诉人）撤销其原诉讼请求，属合法处分自己权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，准许原审原告撤回起诉。请问：抗诉…     

审判人员不宜动员原告撤诉

审判人员不宜动员原告撤诉□罗新祥民事、经济审判中，某些审判人员常常动员已立案受理的原告撤诉。这种做法存在种种弊端，必须予以纠正。一、与法律原则相违背。处分原则是我国民事诉讼法的一项基本原则。民事诉讼法第十三条明确规定：“当事人有权在法律规定的范围内处...     

当事人要求撤回申诉的检察院应否准许?

编辑同志 :在办理民事行政申诉案件中 ,检察机关接受当事人的申诉并立案审查 ,发现法院判决确有错误 ,且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定的抗诉条件。在提起抗诉前 ,申诉人到检察机关要求撤回申诉 ,检察院应否准许 ?若受理的民事行政申诉案件经审查 ,认为法院判决正确 ,适用法律无误 ,申诉人的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定的抗诉条件 ,申诉人要求撤回申诉的 ,检察机关准许申诉人撤回申诉吗 ?河南省开封市鼓楼区人民检察院王春雨王春雨同志 :申诉是我国宪法规定的一项公民基本权利 ,“中华…     

浅议经济审判中裁定准予原告撤诉

浅议经济审判中裁定准予原告撤诉叶小青经济审判中，由于人民法院立案审查不严或其他客观原因，立案受理的案件中，所列当事人主体资格不合法的情况时有发生，如何变更不合格的当事人，不少法院以采取裁定准予原告撤诉的方式来解决这一问题，认真分析一下，这样做也有一些...     

谈谈原告在一审撤诉后能否再行起诉

在一审民事案件中,原告撤诉以后又重新以原来的诉讼请求向人民法院提起诉讼,人民法院是作为新案受理?还是按申诉案件处理?对此在审判实践中有二种不同的意见:一种意见认为应按申诉案件处理,其主要法律根据和理由是:民事诉讼法(试行)第八十四条第(三)项明确规定:“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按申诉处理。”最高人民法院1985年12月14日法(经)复(1985)58号对辽宁省高级人民法院的批复也对此作了明确肯     

原告撤诉后再行起诉不能一概不予受理

民事、经济案件原告起诉后撤诉,又以同一诉讼请求和同一被告向人民法院起诉,目前各人民法院一般都不予受理,主要依据是最高人民法院1985年12月14日法(经)复[1985]58号《关于原告向某人民法院起诉后撤诉又向另一个人民法院起诉该法院是否受理的批复》(以下简称《批复》)。若原告提出申诉,也以原准予撤诉或按撤诉处理的裁定没有错误而予以驳回。对此当事人颇有微词。有的说,当时申请撤诉或未按时预交诉讼费,是由于某种原因而期望通过非诉讼的方式解决争议;有的说是考虑到提供的证据不足,担心败诉而撤诉。但并未放弃自     

一审原告撤诉后可否再起诉?

在一审民事案件中,原告撤诉以后又重新以原来的诉讼请求向人民法院提起诉讼,人民法院是作为新案重新受理,还是按申诉案件处理?对此在审判实践中有两种不同的意见:一种意见认为应按申诉处理,其主要法律根据和理由是民诉法第84条第3项的规定:“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按申诉处理。”同时最高人民法院1985年12月14日请(经)复(1985)58号对辽宁省高级人民法院的批复也作了类似的明确和肯定。另一种意见认为应作为起诉案件对待,重新予以立案,其主要理由是原告撤回起诉只是处分了诉讼权利,没有处分实体权利,因此应允许当事人再行起诉,重新给予立案。笔者认为上述两种意见,均有偏颇之处,在此谈点浅见。     

公诉案件开庭审理后、判决宣告前检察院要求撤回起诉，应否准许？

公诉案件开庭审理后、判决宣告前检察院要求撤回起诉，应否准许？编辑同志：对于经过开庭审理，合议庭评议了的公诉案件，检察院因某些原因要求撤回起诉的，人民法院是否应当准许？浙江省湖州市中级人民法院刑一庭湖州中院刑一庭：根据最高人民法院《关于审理刑事案件程序...     

二审人民法院裁定准许上诉人撤诉后,上诉人可否反悔?

《人民司法》编辑部: 人民法院受理的上诉案件,在二审期间,上诉人同意照原审判决执行,申请撤回上诉,二审法院也已裁定准许,上诉人是否还可以反悔? 晋中地区中级人民法院 袁银柱     

此案按撤诉处理等于剥夺原告的上诉权

一、基本案情 原告林某以张某于1999年1月1日所写的“向林某借人民币157800元，至1999年3月30日止还清”的借条向法院起诉张某，张某辩称除本金10万元及其后的1100元外，其余都是每季度将利息计入本金计算复计形成，并提供了1998年3月10日、6月1日、9月1日、10月1日借据或欠据4张。     

“标本诉讼”为何多以原告撤诉告终

据报道全国首例居民状告公安机关违法查验身份证案的原告徐建国，已于6月19日正式撤消诉讼请求。撤诉原因主要是由于被告武汉铁路公安局麻城铁路公安处主动向其赔礼道歉并承担了其诉讼费用，另外，也是基于来自各方的压力。（6月22日人民网）当然。撤诉是公民的诉讼权利，原告自愿撤诉的法院应当允许，别人也无权干预，该案原告徐建国的决定应当受到尊重。事实上，原告徐建国已经实现了提起诉讼想要达到的目的和要求：公安机关赔礼道歉并承担诉讼费用。从原告角度讲，他已经实现了诉讼目的，无需再将诉讼进行下去了。