基于共享单车二维码犯罪案件的侦查取证方法与防范策略——从一起典型案件谈起

<正>一、引言2016年,随着"ofo单车"的转型成功,"摩拜单车"的问世以及众多共享单车公司的出现,使得这些公司的竞争愈发激烈,同时,这种新的出行方式也受到了很多人的青睐,"共享单车"也因此入围了年度热搜关键词。其实,共享单车并非是近几年才在国内出现的,早在2007年国内就引进了国外新兴的公共单车模式。公共单车模式,即公共自行车出行系统。该系统通常按照城市进行部署、建设,由数据中心、     

手机信息在案件侦查中的应用

手机作为传递信息的载体之一,记录并储存了使用者相当一部分的信息。当前使用手机的人群极为广泛,这为开展手机信息侦查工作提供了条件。将手机信息应用于案件侦查,是侦查机关利用信息技术开展侦查的重要手段。利用手机信息开展侦查工作,应注意手机信息的时效性,注意与其他可用信息相结合,注意手机信息取证过程中的合法性,注意辨识手机信息的真伪。     

侦查假设在案件侦查中的运用

侦查假设是侦查思维的基本方式,它的主要作用在于:在材料分析的基础上形成新的综合,推动侦查工作深入开展。建立侦查假设的一般程序是:发现疑点、提出假设、解释相关事实、接受假设,广泛推演、检验假设。侦查推理是排除假象、揭示未知、逐步逼近真理的过程。     

征地住房安置中的法律问题评析——从一起征地拆迁案件谈起

土地征收及其伴随的住房安置困境由两对内生性矛盾决定:集体土地的物权属性与生存保障功能的矛盾和土地征收的制度目的与附加功能的矛盾。具体案例的成功,可以作为此类案件的有益探索,但其中潜在的问题也要求相关的政策设计要回归理性,如统筹城乡社会保障,鼓励住房货币安置,明确住房安置政策等。     

论善意取得制度的完善——从一起撤销权案件谈起

善意取得制度不应仅仅以无权处分为其适用的前提,只要存在善意第三人与其他权利人的利益冲突,就有善意取得制度适用的可能。法律规定善意取得制度的目的在于补正无权处分人的处分权,即:善意取得制度应着眼于对善意的保护;善意取得制度不应以实际取得物的占有为构成要件。     

论善意取得制度的完善——从一起撤销权案件谈起

善意取得制度不应仅仅以无权处分为其适用的前提,只要存在善意第三人与其他权利人的利益冲突,就有善意取得制度适用的可能。法律规定善意取得制度的目的在于补正无权处分人的处分权,即:善意取得制度应着眼于对善意的保护;善意取得制度不应以实际取得物的占有为构成要件。     

对一起典型的“疑罪从无”案件侦查过程的反思

从"疑罪从轻"到"疑罪从无",我国刑事诉讼立法取得了伟大而又艰难的进步。当前,"疑罪从无"的案件普遍表现为因侦查过程中证据不足难以证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为而对犯罪嫌疑人作出无罪的判决,因而事实上犯罪嫌疑人并非确实无罪。我国作为职权主义诉讼国家,有必要对典型的"疑罪从无"案件的侦查过程进行反思,准确地探寻侦查过程中出现的问题,系统地分析侦查过程中出现问题的原因,深入全面地总结其对以后侦查工作的启示,对现阶段侦查事业的发展裨益良多。     

测试技术在涉枪案件侦查中的应用

测试技术在涉枪案件中较广泛地应用于对枪支杀伤力的鉴定。枪支杀伤力的测试主要是测量弹头的运动速度,枪支致人伤亡的威力测量主要是对枪支初速的测量。测试方法有接触测试法和是非接触测试法两种。     

从一起案例看利用电子邮件盗窃商业秘密案件的侦查

电子邮件作为商家使用网络时最普遍、最主要的方式之一 ,在联系客户、进行简单商约、给付款物和反馈信息时 ,很有可能被案犯通过更改企业主页上的邮箱链接、将地址设成自己的等方法窃取商业秘密。对此 ,公安机关除了采用传统的摸排嫌疑人的方法进行侦查外 ,还可以利用网络的专业知识 ,以单机—局域网—互联网为顺序 ,采取检查目标计算机等五种方法进行侦查。     

归纳推理在案件侦查中的运用

归纳推理在案件侦查中被广泛应用,其作用主要有以下几个方面:概括犯罪事实情况,根据事实材料、推测犯罪过程,进行并案归纳推理。运用归纳推理要注意的问题是:在运用完全归纳推理时,要考察一类事物的全部对象,不能有遗漏;在对条件材料进行归纳时,要判定事实材料与整个犯罪事件有无因果联系,要分析个别材料之间的因果联系,以便把零散的事实材料有机地联系起来,形成一个统一的整体。     

一起典型计算机盗窃案件的分析调查

在网络环境下,针对计算机信息系统实施的侵财犯罪日趋增加,如何在纷繁复杂的计算机系统中理清案件头绪、选择侦查途径、查找案件线索、提取固定证据,就成为当前各地公安民警急需提高的业务能力要求。本文深度剖析一起典型计算机盗窃犯罪案件,通过实例讲述侦查方法和工作思路,以求为同行提供一些对此类案件新的认识。     

试论逻辑推理在案件侦查中的作用

逻辑推理是分析案惰、案件侦查的重要工具。从某种意义上说,案件侦查过程也是一个思维过程,这种思维过程就是追溯、推论的过程,必须借助于一定的逻辑推理形式来完成,逻辑推理在案件侦查中具有不可替代的重要作用,正确的逻辑推理是对案情进行正确分析、有效推断的必备工具。     

回溯推理在案件侦查中的运用

回溯推理就是从已知事物的结论推测原因的推理。由于具有推测性,故结论是或然性的。回溯推理在案件侦查中的作用主要表现在：侦查人员从犯罪现场出发、从调查材料入手,利用回溯推理追溯产生现象的各种可能存在的原因,提出侦查假设,为顺利办案提供侦查线索、划定侦查范围。     

个人言语风格识别技术在案件侦查中的应用

个人言语风格具有差异性、稳定性、反映性,在案件言语材料中能反映出制作人的社会属性和个人属性。在实践中,检材言语材料和样本言语材料达到一定条件后,侦查技术人员可通过个人言语风格识别．确定侦查破案的范围及方向．最终确定作案人。     

公安大数据在经济犯罪侦查中的应用

互联网在为人们的学习和生活提供极大便利的同时,也为犯罪分子提供了新型的、多样的作案方式,这无疑给经济犯罪案件的侦查提出了严峻挑战。为更好的应对经济犯罪新形势的变化,公安部门必须剖析当前侦办经济犯罪案件的难点,寻找与大数据技术的结合点,通过对公安大数据的创新应用来解决当前的困境,以期为经侦实战部门大数据思维起到助推作用。     

选言推理在案件侦查中的运用

运用选言推理在案件侦查中有利于排除案情的某些疑点,突出侦查重点,集中侦查力量,逼近侦查目标。运用选言推理要注意几个问题:分清大前提是相容还是不相容;选言推理的小前提必须是真实的;要注意选言肢是否穷尽问题。