现代社会中的利益群体与政策调控

“政治时代”的一个显著特征就是形形色色的利益群体参与政治生活，并实际成为现代社会中一支重要的政治力量。政治生活中由于这一力量的介入，必将产生广泛而深远的影响，而影响最突出的表现即在于它与现代国家和政府的政策调控的关系上，在某种程度上说，影响政策调控是利益群体特有的功能之一。因而，研究这一课题，深刻挖掘利益群体的这一功能，不仅具有很高的理论价值，还具有重要的实践意义。所谓利益群体是指某些政治范畴内，基于共同的利益、意志、愿望与要求而采取共同行动的社会组织。利益群体是近、现代商品经济和民主政治发展的…     

论党的农民利益保护政策

我党对农民利益实行保护政策主要体现在 :在实行家庭联承包责任制条件下 ;实行工农产品比价合理、保护农产品价格政策 ;激活农村各种生产要素 ,优化农村产业结构 ;加大对农业的投入 ,实施科教兴农 ;对农民实行减负政策等 ,体现了党对我国农民的关心和爱护 ,从一个方面论证了我们党是代表广大人民的根本利益。     

论邓小平政策决策的利益取向

论邓小平政策决策的利益取向朱广忠，刘伟东政策是社会利益关系的调节器，政策决策也就是对社会利益关系的调节。它时刻体现着政策决策者的利益取向，邓小平作为中国改革开放的总设计师，在其建设有中国特色社会主义理论中，处处体现着他政策决策的利益取向。在我国社会进...     

论建立健全和谐社会的利益协调机制

社会和谐,核心在于人们利益关系的和谐。合理的利益协调机制是妥善协调各方面利益关系,化解社会矛盾和冲突的有效机制之一,建立健全利益协调机制是构建和谐社会的内在要求。     

政策调控利益关系时必须注意的几个问题

政策作为政府调控社会的主要手段,在形式上表现为各种行为规范对人们进行约束和激励,本质上则是对各种利益进行调整,这种调整必须优先考虑社会整体利益,利用政策的利益取向性特点,力争使多数人满意,井注意做好损益补偿工作,才能使社会协调有序地发展。     

论无权处分中的利益协调机制

无权处分中,涉及到权利人、无权处分人、受让人三方当事人,对于无权处分的法律定位不同将会对上述三方当事人的利益诉求产生截然不同的影响.通过以"区分原则"为基点,以受让人的主观心态及权利人是否追认作为两级分类标准,结合不当得利、物上请求权等制度,对于如何平衡上述三方当事人利益、协调民法理论体系架构等提出自己的意见,以期能起到抛砖引玉的作用.     

论新时期农民利益表达机制的构建

农民利益表达既是我国利益多元化的必然产物,是政府合法性资源积累的途径,和保证社会公正的条件,也是政府决策的前提和基础,同时还是社会稳定的安全阀。在利益日渐分化的社会中,面对利益矛盾和利益冲突,在缺乏利益疏通和利益表达渠道的情况下,农民往往采取静坐、示威甚至是直接冲击政府的非制度化方式来进行利益表达,对政治秩序和社会稳定造成了危害。在新时期为了实现社会和谐,我们要拓宽并建立顺畅的农民利益表达渠道,加强大众媒体在农民利益表达的作用,加强农民专门利益表达组织建设。     

论体制转换时期的利益整合机制

论体制转换时期的利益整合机制陈子舜利益追求与其说是人类活动的需要特征，毋宁说是人的本体论意义的存在方式，具有不依人的意志为转移的客观性质。离开了利益的推动，社会就不能存在，更谈不上发展。马克思主义把利益看作是主客体关系的范畴，包含着主体的需要和满足需...     

论执政党领导的社会利益表达机制建设

在利益群体和利益诉求多元化情况下,执政党要建立畅通的利益表达机制和渠道,让社会不同阶层和利益群体能有效地表达利益诉求,才能及时化解利益矛盾,巩固党的执政地位。     

论党的执政基础与利益整合机制

社会利益整合是我党的执政基础和本质要求,执政党要清醒地把握我国当前社会利益分化的现状及其后果,加强党的利益整合功能,创新利益整合机制,推进社会主义和谐社会建设的进程。     

论社会道德调控与赏罚机制

道德调控是社会调控的重要内容,以往的道德调控存在重观念教化和规范要求、轻内在约束和行为养成的缺陷,道德调控对个人的影响作用大为降低。建立道德赏罚机制可以使社会成员在个人利益得失的权衡和计虑中作出合理的行为选择,但是必须与道德教育、舆论环境等方面结合起来。     

论社会政策选择的内在机制

一个社会怎样选择自己的政策,选择什么样的政策来干预社会生活,直接关系到该社会社会矛盾的解决、社会结构的调整,从而也直接影响社会的发展方向。因此,探讨社会政策选择的内在机制,揭示其规律,对于社会科学地选择自己的政策,充分发挥政策的导向功能和协调功能,使社会沿着正确轨道健康地发展,有着非常重要的意义。     

从利益的角度分析地方政策执行问题的解决机制

地方政策执行存在着很多的问题,如何解决,各有不同。深刻透视各种问题的根源所在,从利益的角度将地方政策执行问题的解决机制分为三类:一是中央政府的上层决策机制;二是地方政府的自身纠错机制;三是标的群体所谓的调适机制。三种机制各有弊端,有针对性提出了相应的对策,以期地方政策能够顺利进行。     

论当代中国弱势群体利益表达机制的实现路径

经济转型期中的中国,弱势群体的利益表达问题关系到社会的和谐与稳定,是公共安全秩序构建的焦点阀。论述了中国弱势群体利益表达的现状,并从新制度主义政治学的角度出发,对弱势群体利益表达机制的替代效应进行原因分析,进而提出克服替代效应,实现弱势群体利益诉求的途径:信访部门权力实体化;实行弱势群体在人大中的1/3制;对弱势群体进行分类治理。     

论企业与农户间利益联结机制的变迁

现行的企业与农户间的利益联结多是采用契约形式,是典型的松散型联结,这种联结机制是导致"企业+农户"型组织模式不稳定问题的主要原因。要扭转这一困境,就必须改变联结机制,实现由松散型向紧密型利益联结转变,股权联结应是实现这一转变的较佳机制,即农户先将土地承包经营权以股权形式与其他农户的股权进行联结,成立农民股份合作组织,然后再由合作组织以总体股份与龙头企业尤其是公司型龙头企业进行联结,形成"公司型龙头企业+农民合作经济组织"模式,这一模式应是我国农业经营企业化的发展方向。     

保护弱势群体利益的政策调整

社会转型期弱势群体的成因是多方面的,其中政策因素是一个重要的原因。经济体制改革政策目标取向与政策制定模式,在推动我国社会经济发展、居民生活改善、社会稳定的同时,对弱势群体的范围、程度产生一定影响,随着经济体制改革的深化,应以社会政策调整为有力措施,保护弱势群体利益。     

论党的利益

中国共产党作为一个政治组织 ,有没有自己的利益 ?这些利益是什么 ?它与人民利益的关系是什么 ?本文对此进行了探讨 ,指出党有自己公开的利益 ,没有自己的特殊的利益。作者在此基础上分析了党的利益与人民利益之间的关系 ,并认为在新的历史条件下 ,党要从四个方面代表好人民利益 ,更好地为人民服务。     

利益综合论

党的十三届二中全会的工作报告中曾经指出:“在社会主义制度下,人民内部仍然存在着不同利益集团的矛盾,正确的方针,不是激化矛盾,也不是回避矛盾,而是及时地处理或缓解矛盾”,从而第一次深刻揭示了人民内部仍然存在着不同利益集团的客观现实。改革开放12年来,我们对人民内部存在着不同利益集团或利益群体这种现象知之甚     

政府利益论

政府作为国家的外在表现形式是专门从事社会公共事务管理机构,应当看到,政府仅仅是一种法理上的共同体形式,不能超越统治阶级利益和意志。社会主义国家的政府尽管与人民利益在根本上是一致的,但是,现行的政府管理体制远不能适应市场经济发展的要求,政府作为公共利益...     

论利益分析方法

阶级分析方法是无产阶级观察和认识社会的根本方法。但是应该看到,在我国处于社会主义初级阶段和发展社会主义市场经济的现实条件下,阶级分析方法在分析处理人民内部矛盾和做人的思想工作时,不可避免地具有一定局限性,在思想政治工作中引进利益分析方法已经具有了特别重要的现实意义。所谓利益分析方法,就是根据马克思主义的历史唯物主义原则,揭示出人们思想行为背后的利益动因,分析和说明