主审法官责任制的价值革新与范式重构

主审法官责任制的实现,有赖于厘清与其价值和范式相关的司法权力运行机制中各主体的界定及其关系重构、主审法官责任制权责内涵与外延的重构、主审法官责任制的外围体制机制重构。主审法官责任制在全国范围的全面铺开,必将深化我国的法治建设,推进治理体系和治理能力的现代化。     

《传奇福贵人》的幕后故事

名人后代状告广电总局 2009年12月9日下午1时30分,北京市第一中级人民法院第二审判区的法庭内,主审法官就黄焕新、王浙滨、王放放诉国家广播电影电视总局（以下简称广电总局）一案宣判。     

主审法官沦为阶下囚

在发表“法官警言”时．河南省济源市中级人民法院法官张鸿英慷慨陈词：“古代包公尚能两袖清风铁面无私，现代法官更应清正廉明、刚正不阿。”就是这位道貌岸然的法官．却私下里钻进女当事人的被窝里“取证”．在与女当事人同居半年后东窗事发。当时许多人对这桩风流韵事“看不懂”：女当事人为何一会儿状告主审法官“骗奸”。一会儿又撤诉？河南省公安厅为何要介入这宗“桃色新闻”？2007年12月20日．张鸿英因生活作风问题被开除党籍和公职．他与女当事人之间的角色转换发人深省。     

鄂尔多斯市中级法院加强最刑规范化建设

为确保被告人权益得以切实保障，鄂尔多斯市中级人民法院刑事审判一庭加强量刑规范化建设。首先，该庭组织全体法官认真学习、研究关于量刑规范化的法律法规和最高院、内蒙古自治区高院关于量刑规范化的指导意见；其次，每审理一宗案件，主审法官都要写出详细的审理报告，供合议庭参考，确保量刑规范化落到实处；     

基于基层法庭视角的考察主审法官办案责任制的困扰及治理

在新一轮司法体制的改革中,主审法官办案责任制是一种对司法体制改革有益的探索形式,它不仅能够解决当前司法制度下面临的诸如司法行政化、“集体责任制”盛行和办案质效低的问题,同时对于我国建立更加科学的审判权利运行机制也有着积极的意义.在此本文就基于基层法庭的视角,在分析主审法官办案责任制施行依据的基础上,对其相关的困扰和治理做一番探讨.     

走出“合不若独”的现实悖论：合议庭制度的范式重构与价值回归——以上海市某基层法院为样本的探究

以上海市某基层法院被二审改判、发回重审案件为实务样本,从中抽离些许数据为分析对象,可以直观昭示＂合不若独＂的现实悖论——合议案件出现差错的比例远高于独任审理的案件。回归至司法的内在品性处则可以寻得问题的内在症结及破解之道。应以现行法律、司法解释为文本依据,遵循＂主体——行为——责任＂的三分法理念,重塑合议庭的运行模式。最终可实现司法公平与司法效率、程序正义与实质正义、司法民主与司法独立的制度性兼容。     

心灵对话（三十三）——铁窗内的“好儿子”

见到小武（化名）之前，主审法官告诉我，他是一个“屡抓屡偷的惯偷”，判刑和法官的教育似乎对他不起作用。 等待小武的时候，我先见到了他的父亲老张。这个中年男人，看上去很憔悴，     

主审法官责任制的理论逻辑与制度设计

法官责任制是司法责任制的重要内容,是深化人民法院司法体制和工作机制改革的着力点和关键环节。建立和完善法官责任制,是防范冤假错案、实现司法公正的重要举措。实行主审法官责任制应赋予主审法官独立的裁判案件的权力,由其对所审理的案件负责,改变“审者不判、判者不审”的审判分离现象,能够有效去除审判权运行机制的行政化,提高法院的审判质量;同时,加大对法官职业的保障力度,增强法官的主体地位,提高法官自身的职业荣誉感,真正使法官热爱司法事业,增强法官的自律意识;法官在行使审判权时要接受来自社会各方面的监督,通过加大司法公开力度,主动接受监督,以公开促公正,提升司法公信力。     

一次未成行的心理救助

听说她是一个高挑漂亮的女孩，听说她出生仅3天就被送人，听说她的养母并不想收养她，听说舞蹈老师夸她有天赋，听说她溜门钻窗盗窃10余起。主审法官说，她只有17岁。     

一场癌症引发的两起官司

一场癌症，引发了一家人的两起诉讼。此事，引起了本案主审法官的关注。     

调解

因为儿子执意丁克，母亲把他告到法庭。母子两人在法院等待开庭时，一碰面就吵了起来。“你不要跟母亲这样说话，你先进来，我们单独沟通一下。”主审法官魏贤梅一看这阵势，     

调解

因为儿子执意丁克，母亲把他告到法庭。母子两人在法院等待开庭时，一碰面就吵了起来。“你不要跟母亲这样说话，你先进来，我们单独沟通一下。”主审法官魏贤梅一看这阵势，     

论主审法官制与法官选任制

本文认为主审法官制设置的理由和根据缺少正当性、合法性 ;主审法官制实质上是法院行政化管理模式的另一种变态 ;主张以《法官法》为中心 ,严格甄选法官 ,切实淘汰不称职的法官 ,以提高法官素质 ,改良法官队伍 ,确保审判质量。     

贝贝，我们一直牵念你

2014年4月4日,山东省日照市中级人民法院刑庭法官们再次前去看望贝贝（化名）。这是该院刑庭法官3年来第4次看望贝贝了。     

司法改革背景下的审判者权责一致问题研究

新一轮司法改革背景下健全审判权运行机制,让审判者裁判,由裁判者负责要求对法院内部的权力结构进行重新划分,将完满状态的审判权归还法官,取消院、庭长对案件的审批和把关,重新定义审判委员会的功能和职责。构建权责明晰,权责一致的司法责任制度,需要明确司法责任的基本理论,重点在于确立主审法官、合议庭成员的免责情形,不以社会效果为案件质量判断标准,以遵守法律法规的规定、严守职业道德作为法官免责的最有力保障。司法改革并不全在司法,整体推进、多措并行是我国司法改革的必由之路。     

中国民事审判的现状与未来

<正> 一、问题的提出 近几年,中国社会正在发生着巨大的变革,市场经济的建立和发展,要求中国法律制度与之相适应。在法律制度的变革中,人们最为关注的无疑是与社会实践、百姓生活关系最为密切的国家的司法制度的改革。在以追求效益与质量为目标的司法审判制度改革的浪潮中,民事审判方式的改革是一朵最为引人注目的浪花。换言之,中国民事审判的改革已成为中国司法制度改革的核心问题:中国民事审判改革是否成功,对中国司法制度的改革能否成功,甚至是否能     

京城梦难圆

2008年6月27目。北京市高级人民法院终审判处李大桐死刑，缓期两年执行。听到这个判决．李大桐的妻子刘小风边哭边向主审法官不停鞠躬，嘴里喃喃念道：“谢谢法官给我一个改错的机会……”     

跨上一个新高度——莱芜市中级人民法院加强队伍建设纪实

这是一个不辱使命的法官群体！这是一支创优争先的团队！2008年，山东省莱芜市中级人民法院以队伍建设为根本，凭着“有红旗就扛、有第一就争”的勇气和决心，经过一年的奋力拼搏，各项工作有了很大起色。     

论我国建设项目环境影响听证程序的实践与完善——以山东省平度市“美食一条街”项目环境行政许可听证案为例

环境影响评价制度是一项重要的环境法律制度,公众参与是环境影响评价程序的关键。召开听证会是目前我国公众参与环境影响评价的主要方式之一,尤其是环境影响特别重大或者公众争议很大的项目,应当采取严格的听证会方式。我国建设项目环境影响听证程序虽然已有法律规定并在实践中得以应用,但在立法和执行上还存在一些问题,需要进一步完善。     

使命

本期选编的微电影剧本《使命》获全国法院第六届微电影节十佳微电影奖和最佳剪辑奖。该剧讲述了一起因民间借贷引发的血案,被害人重伤昏迷,被告人李大龙面对证据却矢口否认。是狡辩,还是真凶另有他人?看主审法官如何抽丝剥茧,寻觅真相。