完善我国法院调解的几点建议

法院调解,亦称诉讼调解,是在人民法院审判人员的主持下,双方当事人通过自愿协商,达成协议,解决民事争议的活动和结案方式。调解制度是我国民事诉讼中最具中国特色的一项制度,它能够及时、有效、彻底地解决民事权益纠纷,提高办案效率,减少诉讼成本,对于及时化解矛盾,维护社会稳定,促进经济的发展曾经发挥了巨大作用,也是目前我国法院运用较多的一种处理民事诉讼的结案方式。可是,近年来随着审判方式改革的进行,现行调解制度日益暴露出它的局限性和诸多弊端,法院调解在实践中遇到了种种问题,调解率呈下降趋势。如何使我国的调解制度更能适应社会发展的要求,在解决社会纠纷中发挥更大的作用,是目前人民法院面临的一个重要课题。     

论法院调解中当事人诉权的保护一

在我国，贯穿在诉讼程序中的法院调解制度有其存在的理论和社会基础。法院调解的很多制度弊端都源于其以审判权为本位，缺乏当事人诉权对审判权的制约机制，导致忽视当事人的主体地位，当事人诉权被边缘化。当前，应在正当程序理念下构筑法院调解中当事人诉权对法官审判权的制约机制，以实现当事人诉权的保护。     

老百姓的贴心人——记博乐垦区法院“办案标兵”尚海燕

<正>2009年7月8日中午1点多,一名维吾尔族中年男子慌乱地冲进博乐垦区法院托里法庭,大声嚷嚷道:说好的买卖又反悔,法庭是讲理的地方,我要让法庭给我们做     

城中法院开展“送法进校园”赠书活动

为深入贯彻党的群众路线,认真抓好学校的法制安全教育,提高学生的法律意识、法律素质和遵纪守法的自觉性,努力提升法制保护未成年人权益的宣传教育水平,全面推进未成年人保护事业。9月12日上午,城中区法院在新学期开学伊始,前往联点的观门街小学向在校师生赠送《法在身边——未成年人法律保护》普法漫画书100册。     

打“官司”什么情况原告不用举证

当事人向法院提起诉讼时,应当主动向人民法院举证或提供证据线索,申请法院调取证据,当事人对自己的诉讼主张负有举证责任,但下列情况例外,原告不需举证或应由被告提供证据。     

“六型法院”：开创法院工作新局面的有力举措

近年来,贵阳市两级法院着力构建以“服务型”为重点,以“规范型”为保证,以“学习型”为前提,以“清廉型”为形象,以“和谐型”为核心,以“发展型”为动力的“六型法院”,全方位提高了法院整体工作水平。     

拒不执行法院的判决和裁定会怎样

已经发生法律效力的判决和裁定，都具有强制效力，不管当事人愿意不愿意执行，都得执行。在刑事案件中，被判处各种刑罚的罪犯，不管其本人主观愿望如何，都得按法院的判决予以执行．．在民事、经济等案件中，执行首先要靠当事人自觉进行。如不执行，对方当事人可以向人民法院提出申请，要求强制执行；人民法院也可以自己决定强制执行。强制执行的方法很多，     

瑞典法院的“最高判官”

前不久,我受邀前往瑞典的一个民间法律服务机构,进行业务交流活动。协会里有一位成员名叫卡斯蒂,她在法院工作,因为曾经在中国留过学,所以与我一见如故,活动一结束,就请我去她家住几天。她告诉我说她们法庭很快要开庭审理一个案子,所以要急着上街去找到几位“最高判官”。     

论我国法院调解制度的重构——以协同主义诉讼模式为背景的分析

法院调解作为解决纠纷的方式之一在我国民事诉讼中占有重要的地位.法院调解的弊端从本源上是由我国职权主义诉讼模式下当事人与法院在诉讼中的角色分配不当、诉权与审判权的关系没有理顺造成的,对其加以完善应在新的诉讼模式下进行.在协同主义诉讼模式下重构法院调解制度,克服其存在的弊端,充分发挥其作用应成为我们的新选择.     

最高法:不得以任何借口限制“民告官”

最高人民法院11月15日公布《关于保护行政诉讼当事人诉权的意见》(以下简称《意见》),要求进一步重视和加强行政案件受理,依法保护当事人诉讼     

“东方经验”促和谐

增强司法能力、提高司法水平，推动社会主义和谐社会的建立和发展，很重要的一个方面就是要转变司法观念、把握司法政策、强化诉讼调解，正确处理人民内部矛盾，及时化解矛盾纠纷。     

用动人的事迹诠释天平量度——记库尔勒垦区法院法官、“全国优秀女法官”王玉荣

<正>王玉荣是农二师库尔勒垦区法院审判业务庭唯一的一位女法官,且负责审判业务庭的管理工作和少年法庭及"青少年维权岗"的工作。她所审理的案件无一件超审限的,都能做到快审快结;在判决中,她坚持以事实为依据,以法律为准绳,保证案件在定罪量刑和适用法律上准确无误,所判案件无一错判、发回重审,赢得了好评;在办理民商事案件中,她     

“媒体审判”基本问题研究

"媒体审判",是指过当的媒体报道对司法审判的公正外观造成了负面影响即可能影响审判过程公正性的一种媒体行为。与媒体对司法运行的监督作用相反,媒体审判现象是媒体报道对司法运行的一种负向影响。媒体审判是一种异化的媒体监督行为,从本质上来说,媒体审判是新闻自由与公正审判之间的动态平衡被打破的结果。当我们面对媒体审判问题或者说在处理新闻自由与公正审判的冲突时,并不应单纯地对某一方进行限制或是一方"战胜"另一方的结果,而是要在新闻自由与公正审判之间找到一个合理的界限,寻求一种调和之道:媒体与法院应当摒弃对立的态度,转而在一种合作的思维下有所为有所不为。     

司法为民是法院工作的根本宗旨

习近平总书记指出:"人民对美好生活的向往,就是我们的奋斗目标。"对于人民法院来讲,就是要始终坚持司法为民,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供司法保障。当前,结合党的群众路线教育实践活动,人民法院有必要进一步深入理解、准确把握司法为民的根本宗旨和实践路径。     

践行“三个代表” 加强法院党建工作

在新的历史时期，大通县人民法院认真学习贯彻党的十六大精神和“三个代表”重要思想，切实加强人民法院党建工作，围绕“公正与效率”这一主题，搞好法院审判工作，为大通的经济建设和社会稳定提供了有力的法律服务和司法保障。     

网络政治与“第四媒体”

＂第四媒体＂与网络政治之间具有相互依赖、不可分割的天然联系。二者间通过互动,既可以产生正面效应,亦可以产生负面效应。应充分发挥＂第四媒体＂在网络政治中的正面效应,推进网络政治健康和中国特色社会主义事业的全面发展。     

自媒体时代“人文精神”的缺失与构建

自媒体时代,以微博为主要代表的传播媒介在快捷、公开地开展舆论监督,反映社情民意等方面显示出了不可或缺的作用。然而,伴随着网民话语权的充分满足,且缺乏必要的"把关人",人肉搜索、网络暴力、网络水军、网络谣言等一些负面的网络行为也日益凸显,严重影响了社会的和谐文明。因此,自媒体时代进一步强调和弘扬"人文精神"势在必行。人文精神作为人类的一种自我关怀,既表现为对个体生命、尊严的关切,也是对理想人格及价值的肯定与塑造。在高度文明的理性环境下,人与人之间的相互尊重、个体生命的自律自强依然是自媒体时代"人文精神"的核心内容。     

法院调解制度的价值与完善

将法院调解确立为诉讼制度中的一项基本原则和一种诉讼程序，是我国民事诉讼制度最具特色的制度创设。法院调解作为解决纠纷的一种有效的手段，一度被誉为“东方经验”享誉世界。同时我们也应当看到，法院调解在多年的司法实践中也暴露出不少问题，现行的法院调解制度已经不适应变化了的形势和审判工作需要，急需改革和完善。     

“法院不是苏荣的私家刑庭”——周建华受贿疑云

在今年5月的二审法庭上,周建华高唱《国际歌》,还大嘁：“法院不是苏荣的私家刑庭”周建华落马后,多名亲属被协助调查,包括其前妻姚敏建和其子好友杨鹏。