民事和行政交叉案件的思考

在司法审判中常常会遇到各种民事和行政交叉案件,但目前的法律针对交叉案件的审理程序没有明确的规定,进而会导致法院审理过程中出现了一系列矛盾,同时给当事人带去无尽的麻烦。故本文从民事和行政交叉案件的概念及类型角度进行分析,阐述了民事和行政交叉案件审理机制的立法情况以及民事和行政交叉案件司法审理情况等内容,以期提高司法效益,让法律更好地为人民服务。     

关于民事抗诉问题的调查与思考

近几年来,人民法院受理的民事抗诉案件不断增多,抗诉再审工作任务日益繁重。为系统掌握民事抗诉案件的总体情况,探索解决民事抗诉制度在司法实践中存在的现实矛盾和问题的有效途径,不断提高审判工作质量,我们对山东法院1998年以来审理民事抗诉案件的基本情况进行了专题调查,并在此基础上作了认真分析。 一、1998年以来山东法院审理民事抗诉案件的基     

本期要览

1990年12月第五次民事审判工作会议以来,民事审判工作出现了许多新情况、新问题,特别是随着市场经济的发展,一些问题日趋突出.如房地产案件、劳动争议案件、涉港澳台案件的内容、类型较以往大为不同.面对这些新情况、新问题,民事审判工作如何更好地发挥其作用以适应改革开放新形势的发展?请看本刊记者易新从刚刚结束的全国民事审判工作会议上发挥的报道《职能观念服务》,向您介绍当前民事审判工作的最新信息.     

民事与行政交叉案件审理问题初探

民事与行政交叉案件在审判实践中大量存在,但是现行法律对于交叉案件的审理程序又没有明确的规定,经常导致法院工作的矛盾,增加当事人诉累。基于此,本文从分析行政、民事交叉案件概念及类型,民事、行政交叉案件审理机制的立法现状及民事、行政交叉案件审理司法现状入手,探求民事、行政交叉案件审理原则及具体方法,以求能够为民事与行政交叉案件的审理带来有益启发。     

谈谈贯彻执行民事诉讼法的几个认识问题

民事诉讼法颁布实施以来,广大审判人员通过学习、培训,加深了对该法的理解,为贯彻执行打下了良好基础。在此期间,各级人民法院严格按照民事诉讼法的有关规定,审理了一大批案件,尤其是在适用民事诉讼法新规定的程序制度方面,不少法院慎重而又积极地进行实践,取得了一些比较好的经验。实践     

谈谈海事审判工作中的几个问题

海事法院成立后,受理案件的数量逐年增多,案件类型也渐趋多样化,其中涉及外国当事人的案件又占了相当多数。故此,依法及时、公正地审理海事案件,对维护我国和外国的企业、组织、公民的合法权益,促进我国海上运输和对外经济贸易的发展,保证对内搞活、对外开放政策的贯彻实施有着重要的意义。 我国海事审判工作开展的时间不长,虽然也取得了一定的成绩,摸索了一些有效的经验,但由于目前我们在海事法律、法规方面还很不健全,海事审判人员的素质和业务水乎也亟待提高,而海事案件又情况复杂,专业性强,尤其是涉外、涉港、澳案件,不仅政策性很强,而且在法律适用上也比较复杂,往往涉及许多国际公约和国际惯例。这就要求我们各海事法院的审判人员要认真学习有关法律知识,熟悉有关国际公约和国际惯例,积极探索,勇于开拓,公正执法,大胆办案,要在审判实践中注意及时发现新情况,研究新问题,总结经验,记取教训,不断提高海事审判工作的执法水平、办案质量和效率,充分发挥海事审判工作的职能作用,以便更好地为维护航运秩序,保护海洋环境,促进航运事业和对外贸易的发展服务。本期选登了下面的一组文章和案例,介绍了目前在处理海事案件中几个带有普遍性问题的做法和经验。希望从事海事审判工作的同志能从中得到一些启迪和借     

新类型案件诉讼与构建和谐社会研讨会在天津召开

10月21日,中国法学会审判理论研究会举办的新类型案件诉讼与构建和谐社会研讨会在天津召开。此次研讨会,旨在总结30年来人民法院审判新类型案件的经验,探讨新类型案件审判中的诸多理论与实务问题,为人民法院今后更好地审理新类型案件提供有价值的意见和建议。     

加强对著作权案件的审理——写在《中华人民共和国著作权法》施行两周年之际

任建新院长在第十六次全国法院工作会议上的报告中谈到民事审判应着重抓好几类案件时强调地指出:今后的民事审判工作应“加强对著作权案件的审理”。在向八届人代会的工作报告中任院长又重申了这一点。这是最高人民法院院长在新的历史时期,以党的十四大确定的建立社会主义市场经济体制的方针为指导,对当前和今后民事审判工作提出的新的更高的要求。按照这一要求认真抓好民事审判工作的这一重点,对于在新的形势下深入贯彻执行著作权法,充分发挥民事审判工作为改革开放和社会主义市场经济服务无疑具有非常重要的意义。     

审理新类型案件的几个问题

审理新类型案件的几个问题上海市高级人民法院在社会主义市场经济体制的培育和建立过程中，越来越多的社会经济关系需要用法律手段来调整，反映到审判工作中就是各种新类型的大量出现。这些案件涉及刑事、经济、民事和行政等各项审判工作，有的是以往从未遇到过的；有的过...     

天津市第一次民事审判业务讨论会纪要

民事案件涉及面广,情况复杂,多涉及当事人的切身利害关系,处理起来,往往不仅思想工作艰巨,而且在适用政策法律上,也有的不够明确。因而,有些案件一拖再拖,长期处理不下去,不仅影响或损害了当事人的合法权益,而且搞不好,还会引起矛盾激化,酿成刑事案件,影响社会治安秩序的安定。所以,要处理好民事案件,一方面,是要民事审判人员有高度的为人民服务,对人民负责的精神,以及优良的政治业务素质,而另一方面上,级法院对下级法院办案中适用政策法律方面存在的问题,在认真调查研究的基础上,及时总结,提出一些切实可行的意见,给予具体帮助指导,这对下级法院正确处理民事案件,无疑也是至关重要的。 天津市高级人民法院在这方面做得比较好。他们就各级法院处理婚姻和赡养等案件中,适用政策法律不明确、不统一的若干具体问题,及时召开有市各级法院主管民事审判工作的院长或民庭庭长、审判员,以及市有关政法部门、法学部门的同志参加的民事审判业务讨论会,经过广泛征求意见,认真讨论,统一认识,提出具体意见,最后并经过院审判委员会讨论通过,形成文件。这对指导下级法院正确开展民事审判工作必将会起到良好的作用。他们这种从审判实践出发,抓住民事审判工作中急需解决的问题,认真调查研究,帮助下级法院解决实际问题的做     

行政纠纷与民事纠纷的纠结与求解

行政与民事交叉案件日益增多,囿于法律依据不明,司法指导不一,实践中审判思路各异,做法不同,案件中经常出现当事人诉权得不到保障,法院权威受到挑战的情况,使公平和效率的实现大打折扣。因此积极探索行政与民事交叉案件的审理机制极为迫切。为了降低诉讼的成本,提高司法效率,合并或附带审理是一种更为可行的选择。对此,需把握原则,由点到面,类型化突破,还需建设专门的行政纠纷与民事纠纷交叉案件审判合议庭制度。     

及时彻底地解决有激化苗头的民事案件

在进行“严打”的同时,积极参加社会治安综合治理的其他工作,是人民法院当前和今后相当长时期内的一项重要任务。而在参加社会治安综合治理的其他工作中,把民事、经济纠纷案件认真地处理舒,又是其中的一个重要方面。 随着“严打”斗争不断取得新的胜利,随着两个开放政策和经济体制全面改革的深入实施,社会治安情况、财产关系也随之发生了某些变化,因此,案件的种类和数量也出现了一些新的情况。法院工作如何更好地为社会主义经济体制改革和经济建设服务,更好地促进社会主义物质文明和精神文明建设等许多问题都有待探索。尤其是如何适应新形势、新情况,加强和改进民事、经济审判工作,及时妥善地处理好民事、经济纠纷,防止矛盾激化,预防和减少刑事案件的发生;同时,结合民事、经济审判工作,与有关部门配合,多方面、多渠道地开展法制宣传工作和法律服务工作,提高群众的法制观念,力争做到“未雨绸缪”,以杜绝纠纷的发生或把纠纷消灭在萌芽阶段。这既是当前法院参加社会治安综合治理的一项重要工作,也是摆在法院面前的一个新课题。 天津市高级人民法院在学习贯彻全国政法工作会议和全国法院院长会议精神的基础上,从端正业务指导思想入手,认真做到了一手抓“严打”,一手抓社会治安综合治理的其他措施,并把每项措     

审理医疗赔偿纠纷案件的探索与思考

自国务院关于《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)颁布以来,我省各地法院陆续受理了一些医疗赔偿纠纷案件,近两年来这类案件不断增多.这一类型案件的出现,给人民法院的民事审判工作带来了新课题,因为目前我国关于医疗责任的立法尚不完善,现有的法律法规比较原则,有的规定与当前经济发展和社会进步明显不适应,使人民法院审理这类案件过程中往往在案件性质的确认、法律的适用、责任的认定等方面     

民事、经济审判方式改革给当事人提出的问题

目前,人民法院为更好地公正迅速审理民事经济纠纷案件,正在依据民诉法的规定,深入地进行民事、经济审判方式的改革。这个改革给当事人提出了一些问题,对这些问题当事人需了解,否则,在民事、经济诉讼中将处于不利地位以至败诉。问题之一:强化证据意识,明确举证责任与举证不能的法律后果民事诉讼法第64条规定:“当事人对自己提出的     

民商事审判显风流——记北京市丰台区人民法院民二庭

近年来,随着北京市丰台区经济的发展,丰台法院审理的民商事纠纷在数量、类型和难度上都在不断增加。而承担这些案件审理任务的,主要是一支具有精深的业务素质和优良传统的审判队伍,这就是北京市丰台区法院民事审判第二庭。丰台法院民二庭现有法官13人,书记员6人,全部具有大本以上学历,其中研究生6人。2003年以来,该庭共审理了14740件商事案件,发改率低于全市法院平均值,是北京市法院中发改率较低的一个基层法院。同时,民二庭又是一个具有优良传统的业务庭室,曾荣立全国法院系统集体一等功,多次获得北京市先进党支部、北京市法院系统先进单位…     

延期审理的理性分析

延期审理作为法院审判中的一种审判障碍,初衷是为了更好地查清案件事实,惩罚犯罪和保障人权。但是在审判实践中,延期审理审理却出现了一些缺憾,并没有发挥自己应有的作用。从法律的规定入手,结合审判实践分析其原因,以期完善延期审理制度,进一步维护司法公正。     

民事简易程序之完善

在我国的民事审判方式改革中,大家关注的一直是正规、完善的普通程序。但是,勿庸置疑的事实是,基层法院审理的大多数案件是以简易程序解决的。这是因为,法院为解决案件数量压力过大的问题,扩大了简易程序的适用范围。我国民事诉讼法对于简易程序仅规定了几条“简易”条款,各地法院的操作程序及     

疑难案件讨论会的结论不应作为定案的依据

编辑同志: 近几年来,有些人民法院为了研讨审判工作中出现的新情况,新问题,提高审判人员审理疑难案件的能力,定期或不定期地举办各种形式的疑难案件讨论会,交流审理疑难案件的经验,研究和探讨有关法律适用问题。笔者发现,有的基层法院的审判人员往往把“疑难讨论会”看成“办案会”,把一些尚未审结的     

海峡两岸民事判决相互认可的实践与思考——以福州中院对台湾地区民事判决认可为视角

民事裁判互相认可是海峡两岸民事司法互助的重要组成部分,是解决两岸民事纠纷的有效途径。目前,海峡两岸主要通过各自立法的方式解决民事裁判的相互认可。福州作为距离台湾地区最近的大陆省会城市,近年来受理认可台湾地区法院民事判决的案件数量一直居福建省首位,但在审判实践中仍遇到不少的问题。这些问题在大陆认可台湾地区法院民事判决中具有一定程度的普遍性。以福州中院认可台湾地区法院民事判决的审判实践为切入点,通过分析受理案件的特点,探讨审理中出现的问题,提出相应的完善建议。     

当事人效率与民事司法改革

目前,理论与实务界在对民事司法改革的诉讼效率进行研究时,大多以法院为研究对象,以法院的审判效率为视角来衡量诉讼效率的高低,诉讼效率几乎等同于审判效率,提高诉讼效率似乎就是提高审判效率。于是,在"迟来的正义非正义"的名言感染下,追求审判效率的提高几乎成了一些法院在民事司法改革中提高诉讼效率的主要工作。应当说,通过各项改革措施的落实,诉讼效率得到了较大的提高:案件审理周期有所缩短,结案率有所提