电子格式合同的法律规制

由于电子格式合同的内容采用数据形式,订立过程虚拟化,合同条款单方拟定,因此带来诸多法律问题。电子格式合同形式的无纸化导致取证的困难,电子签名的安全性受到质疑,合同成立时间不确定,以及电子错误的责任承担需要进一步明确。本文指出加强对在线交易企业资格的审查,可以保证交易的安全;扩大接受合同条款的一方审查合同内容的范围,有助于双方意思表示的真实。同时,建议接受合同条款的一方在合同订立后获得一个合理的犹豫期保证合同订立的公平。     

网络环境下电子合同问题探析

互联网在我国蓬勃发展,使得传统法律的外延迅速扩展,而虚拟性又时刻抵制和阻碍着法律约束力的行使,随着一系列信息网络法律、法规的制定与颁布,网络世界的法治化逐渐拉开了序幕。网络在全球席卷,使得越来越多的交易在网上进行。电子商务受到了国际社会的普遍关注。电子合同是电子商务的基础与核心。它以其独特的订立方式对传统的纸面交易提出了法律、技术和监管等方面的挑战。电子合同中的法律问题阻碍了电子交易的进行,也制约了电子交易的发展。因此,我国应加快电子商务的立法工作,并完善电子合同交易的法律制度。     

互联网金融中电子合同与电子数据的有效性

正时下互联网金融所引发诉讼的情形多种多样,以网贷为例,网贷投资人因借款人无力偿还借款而引发的诉讼;借款人因隐私泄露对平台的诉讼;平台倒闭或跑路所引发的诉讼;P2P网贷涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗、非法发行证券等而引发的刑事附带民事诉讼等。其中,网贷中电子合同、合同主体和电子数据的法律效力的认定是解决争议的首要问题。一、电子合同效力的认定因素我国《合同法》第十一条认可了电子合同的形式     

电子合同法律问题初探

在电子合同在合同签订中所占比例不断增长的关键时期,加强对电子合同相关法律问题的理论研究具有重要意义。本文从电子合同与传统合同的差异性入手,阐述了因二者差异而带来的法律上的新问题,并针对这些新问题提出了相关见解。     

电子合同形式论

电子合同虽已为一些法律规范确认为书面形式 ,但是它与传统书面合同的差异仍存在。而这些直观的差异却因近年来推崇“功能”的趋势而被合理忽略———“功能等同法”对法律行为的形式产生了深刻的影响。商业行为法律形式的认定取决于商业活动的需要与立法者对该形式之功能的认知 ,而功能的获得却依赖于技术发展水平 :如书面形式功能的物理特性与电子合同的技术支持。目前我国《合同法》虽宣布电子合同具有书面形式的效力 ,但因不能保证书面功能的实现 ,仍难被商界普遍接受。立法与司法活动将更加关注新技术的发展。     

关于电子合同监管实施的研究

本文指出电子商务"十一五"规划中的要求,并对电子合同如何监管进行了探讨和研究。主要从电子合同履行环境、履行的过程、以及电子合同履行后的投诉监管等三个方面进行了阐述。     

电子合同订立的法律问题

电子合同是网络经济发展中的一种全新的缔约方式,电子合同的订立与传统的书面合同的订立有很大不同。本文对网页信息是要约还是要约邀请、电子要约的生效、撤回和撤销、收讫确认和电子承诺及其撤回问题作了论述。     

电子商务合同的有名化初探

截至2008年11月底,我国网民数量达到2.9亿,网民规模位居世界第一。与整个网络产业的发展相伴的是,在线网络电子商务交易纠纷也迅速增加。由于交易网络是处于一个网络电子虚拟空间中,这一特有属性便带来了一系列问题。交易双方缺乏诚信、网上诈骗、欺客、以次充好、交易安全等问题成为电子商务发展的一个瓶颈,交易当事人的权益缺乏足够保障。因此依法治网,将电子商务发展纳入法制轨道是治理在线网络交易秩序的重要基础,电子商务合同立法成为必需。本文通过对电子商务合同的相关内容进行阐述,针对电子商务合同立法现状及其局限性,从而提出电子商务合同立法的可行性,并在此基础上提出相关完善的建议。     

电子合同争议的司法管辖权研究

以地域和当事人的国籍为确定管辖权基础的传统原则,在电子合同争议案件中适用困难或根本无法适用。我国应该采用有利于弱势群体——消费者的原则以及电子合同主体意思自治原则,综合确定电子合同争议的司法管辖权。     

论电子合同中仲裁条款的效力

文章对两个主要的电子合同——拆封授权合同和点击合同中的仲裁条款进行了分析，认为被提供格式合同方要有预先审视的机会和明示同意，而且协议的仲裁条款优先。如果当事人当初接受了格式合同，而后来由于其他原因，致使该格式合同变更或无效时，根据仲裁条款自治理论，不影响该格式合同中仲裁条款的效力。     

简析电子合同的法律效力

随着电子技术的发展,合同形式已经打破了口头形式和以纸张为原始凭证的书面形式,电子合同得以出现。结合国际通行观念,可暂将其理解为,以互联网络为载体,当事人为实现一定目的,通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。     

电子通信错误对合同效力的影响

电子交易中往往会产生一些错误,这类错误与自动电文系统密切相关,主要包括两类：人为错误和信息系统产生的差错。对于电子通信中的人为错误问题,我国应参照美国、欧盟等立法,尤其是借鉴UECIC的规定,做出专门规定,自然人在与自动电文系统交易的过程中,允许发生错误的当事人在自动电文系统未向其提供更正错误的机会时撤回电子通信中发生错误的部分。由于问题的复杂性,电子商务的国内和国际立法都没有就信息系统本身出错的后果做出规定,宜由国内法院根据实际情况而提供不同的答案。     

电子合同若干法律问题初探

电子合同用于商贸活动，已成为世界潮流。为适应这一新形势，我国必须建立健全和完善有关法律，对电子合同的合法性、可强制性、订立过程及法律责任等一系列问题予以规范。     

浅谈电子合同中的意思表示

当前利用电子合同进行商贸活动已成为世界的潮流,电子合同有其自身的法律特征。本文将主要对电子合同意思表示的生效、撤回和撤销问题进行论述。     

浅析电子合同中未成年人的电子缔约能力

随着电子商务的发展,电子合同主体的确定日益受人关注。未成年人的缔约能力不应只限制在传统的民法及合同法领域。在适当标的额内和保证交易安全的情况下,应抛弃传统的行为能力划分,给予未成年人更大的缔约能力。在保证消费者利益的前提下引入一系列发达的交易制度,充分发挥电子合同的便捷有效的优点。     

国际电子合同法的统——《国际合同使用电子通信公约》评析

作为第一个电子商务领域的全球性国际公约,联合国《国际合同使用电子通信公约》以《国际货物买卖合同公约》为程序模本,以《电子商务示范法》为实体模本,解决了如何确定一方当事人在电子环境中的所在地、电子通信的收发时间和地点、使用自动信息系统订立合同、确立电子通信和纸面文件以及电子认证方法和手写签名功能等同的标准与条件等重要问题,增强了国际合同使用电子通信情形的法律确定性和商业可预见性,弥补了《国际货物买卖合同公约》的不足,体现了国际贸易法的发展。     

《国际合同使用电子通信公约》述评

针对电子合同的立法实践在各国体现在不同程度且不尽相同的相关政策法规中,而其中差异难免成为电子合同在跨国贸易使用中的阻碍。在此背景下相关国际公约惯例的出台就显得十分必要。联合国贸易法委员会颁布的《国际合同使用电子通信公约》正是有利于推动电子合同跨国使用的重要公约,本文就公约的主要内容,以及其作用与局限性作相关评析。     

从UCITA论我国电子合同法律规制之建立

电子形式是一种商业交易载体 ,而区别于以电子形式签订的需要物流配送的合同的电子交易本身。电子交易本身与传统的实物和知识产权交易相较有不同的特征 ,我国电子商务立法应借鉴UCITA的经验 ,对电子合同的适用范围、电子代理、电子自助、电子错误、电子鉴证、一般零售授权、电脑程序的修改、系统使用合同以及电子合同的管辖权等问题 ,作出明确的规定 ,以完善我国的合同法     

电子合同成立时间确认的法律研究

随着近年来电子商务的迅猛发展,电子合同作为一种新的商业活动形式,得到极为广泛的应用。由于电子合同与传统合同的极大不同,引发了诸多新的法律问题。本文拟从电子合同成立时间的确定方面做一些初步探讨。