公民表达权之宪政审视

所谓“宪政”（constimtionalism）,是指一种使政治运作法律化的理念或理想状态,它要求政府所有权力的行使都被纳入宪法的轨道,并受宪法的制约。它是人类政治文明进步的标志,与作为宪法基本权利之一的公民表达权关系密切．公民表达权,即公民表达自由权,具有政治自由和精神自由权利的双重属性。本文分析了表达权的内涵,包括其概念、性质两方面,提出了表达权的宪政意义,文章最后简要分析了中国公民表达权的保障现状及存在的问题,并提出了相应的宪政保障举措.     

公民网络匿名表达权之宪法保护——兼论网络实名制的正当性

网络匿名表达权是公民通过网络匿名或使用假名针对公共事务发表意见而不受非法干涉的权利,具有宪法权利的属性,受宪法保护。宪法保护包括表达内容的保护和匿名身份的保护两个方面。传统宪法理论主要针对的是表达内容的保护,因而需要在宪政实践中不断探索匿名身份保护的方法,以丰富表达权保护理论。美国法院通过测试标准的宽松与严格来控制网络匿名表达权的保护强度,这种做法具有借鉴意义。限制与保护是基本权利法制的一体两面。对网络匿名表达权的限制,首先要考量该权利所蕴含的民主价值,进行法益衡量;其次要考量限制方法的有效性,注意发挥网络架构的作用。     

关于网络匿名表达权的保护与规制的探究

网络匿名表达权属于自由权范畴,是公民的私权利,受宪法的保护。但若想自由的行使这一权利,前提是要有公权力对其进行有效的规制,进而让权利的享有者在尽可能大的范围内更好的行使该权利。网络实名制是一种有效的规制手段,然而对于实名制的推行一旦超出必要限度,便会涉及对网络自由表达的保护与限制、私权利与公权力的冲突问题。因此本文主在讨论网络匿名表达权的法律保护及对该权利进行有效规制,进而营造更为和谐的网络环境。     

论被害人表达权

被害人表达权,是被害人诸权利中首要的、基本的权利.被害人的复仇意愿和求偿意愿皆要借助表达权以实现.在历史上,被害人的复仇表达权和求偿表达权产生有先后,在现代司法过程中,被害人的复仇表达权和求偿表达权都应该获得尊重和满足.     

和谐社会背景下公民表达权的实现机制

公民表达权历来被认为是公民的基本宪法权利,受到世界各国的高度重视,我国在十七大报告中以党的政策的形式进一步确认了公民的这一权利。表达权在我国弘扬民主政治、疏导社会和健全人性等方面有着重要的作用,是我国现阶段构建社会主义和谐社会之必须。然而,实践中,公民表达权受到钳制和侵害的现象仍然比较严重,公民的表达权得不到有效的实现,因此,探索出一套合理可行的表达权的实现机制是十分必要的。     

群体事件中网络非理性舆论及其心理机制探讨

网络已经成为群体事件发生发展的重要驱动力,网络对群体事件在酝酿发生、发展路径和社会影响等方面都产生重大的影响。探讨网络非理性舆论及其心理机制,对研究掌握群体事件发生、发展和应对过程提供了重要维度,有助于群体事件的处置。     

和谐社会背景下公民表达权的实现路径

表达权是公民的一项基本权利。依法保障公民表达权对于发展社会主义民主,健全社会主义法治以及推进和谐社会建设具有极其重要的现实意义。然而,现行法律、法规对公民表达权的保护显得相对不足,因此,需要积极探索公民表达权的实现路径,进一步完善保障公民表达权的民主制度、法律制度、行政制度和司法制度。     

健全和完善公民表达权的法律保障机制

党的十七大报告把"表达权"列为公民四权之一,并强调要依法保障,这对我国推进社会主义民主法治、构建和谐社会以及大力发展文化创新都具有非常重要的意义。然而,现行法律、法规以及司法资源对"表达权"的保护相对不足,因此,需要进一步健全和完善公民表达权的法律保障机制。     

维护网络表达权的里程碑

这部旨在维护网民合法权益和促进网络法治化的司法解释,不仅对网络侵权司法实践具有指导意义,对维护网络表达权同样具有里程碑意义,是中国传播法体系的重要组成部分。     

表达权是公民社会的基石

胡锦涛总书记在党的十七大报告中指出，保障人民的知情权，表达权，参与权，公民表达权的概念第一次被引入中共中央的重要文献，具有重大的标志性意义。人们有充分的理由期待，党的十七大以后我国社会主义民主政治建设将迈出更加坚实，更加稳健的步伐。     

1909新政引发的群体事件

1909年，对江西宜春来说，春天似乎总是不能到来。这个“物华天宝”、“人杰地灵”的“农业上郡”一直在折腾，到了中秋节之前，甚至成了一锅鼎沸的烂粥，一片肃杀。     

打开群体诉讼之门——由“三鹿奶粉事件”看群体诉讼优越性的衡量原则

三鹿奶粉事件为研究群体诉讼优越性衡量原则提供了极佳范本。其对我们的启示如下:第一,增强代表人诉讼的可操作性。在我国代表人诉讼中增设优越性衡量机制,对程序耗费、诉讼成本、法院资源、当事人人数及地域分布有无信息技     

预防群体事件发生中的政府责任

社会转型期,群体事件频发,其范围之大、涉及人数之多、影响之恶劣开始受到人们的关注。越来越多的学者开始思考导致其产生的包括社会、文化、经济等方面的原因以及在这个过程中,扮演社会管理者角色的政府应当怎样来预防类似事件,从而构建一个和谐的社会。在此,本文对该问题试作简要的论述。     

打开群体诉讼之门——由“三鹿奶粉事件”看群体诉讼优越性的衡量原则

“三鹿奶粉事件”为研究群体诉讼优越性衡量原则提供了极佳范本。其对我们的启示如下：第一，增强代表人诉讼的可操作性。在我国代表人诉讼中增设优越性衡量机制．对程序耗费、诉讼成本、法院资源、当事人人数及地域分布有无信息技术难题、通讯难度等要素给予充分考虑．在遵循节约司法资源、接近正义和矫正被告行为等原则．均衡各要素基础上做出是否启动程序的决定．更符合现代法治精神。     

试析表达权的意义与实现

“表达权”在十七大报告中作为四权之一被提出来。证明了其在我国民主政治中的重要意义。本文阐述了对表达权的理解并分析了对扩大人民民主的积极意义。提出了保证表达权实现的途径，具体体现在制度完善、渠道建设和表达意识增强三方面。     

铁路突发性群体事件现场应急处置方法探讨

铁路运输是我国主要运输方式,也是人们长途出行的主要方式,伴随着经济的快速发展在社会转型时期各类矛盾愈发突出,加上一些客观因素对列车运行的影响,发生在站车上的突发性群体事件也越来越多,不仅对列车的安全运行造成了很大的影响,对列车上的乘客的生命和运输安全也造成了严重的威胁,如何处置铁路上发生的突发性群体事件成为铁路公安机关必须认真思考的一个问题。本文主要根据现有的研究资料,详细论述了铁路突发性群体事件的主要类型,根据铁路群体事件应急处置方案的基本要求,论述现场应急处置的方法,希望能够对乘警提供一些帮助。     

突发公共卫生事件网络谣言大学生群体认知差异研究

突发公共卫生事件关注度高,极易滋生网络谣言,影响网民心理和行为,引发大学生群体的围观与转发。大学生对网络谣言的认知是其群体行为的基础。选取新冠肺炎期间典型谣言,对大学生基本信息、信息疫情的衡量、对特定谣言情绪的测量与接受特定谣言后行为进行调研,研究大学生网络谣言认知与行为差异。研究表明谣言的信源表达方式以及谣言信息折射出的地域指向性、情感动员、现实关联性对高校学生群体产生差异性影响。大学生在网络谣言的传播模型中扮演了重要角色,政府部门、高校应当加强对学生的心理建设和突发公共卫生事件信息处理能力。     

应对群体事件需要新思维

最根本的，则是遵照胡锦涛总书记强调的那样，把学习实践科学发展观活动作为统一思想、应对挑战、解决矛盾的重大契机。     

社会学视阈下民族性群体事件思考

基于对近些年我国发生的民族性群体事件的整理,从社会学的视角出发,总结了我国当前民族性群体事件的特点:数量增多规模扩大、矛盾复杂解决难度大、冲突形式多样且负面影响广泛.分析了其产生的主客观方面原因,并提出通过发挥宗教领袖的作用、加强民族交流、合理利用新媒体的作用、加快基层民族宗教管理部门的建设和不断缩小东西部之间的社会经济差距等措施来解决当前民族性群体事件多发的问题.     

检察机关公诉部门在预防和处理群体事件中的对策分析

随着我国改革的不断深入和对外开放的逐步扩大，社会和经济结构正在经历着巨大而深刻的变化，各种利益主体之间、新旧体制之间和新旧观念之间的种种矛盾冲突凸显出来。近年来，作为社会矛盾和冲突特殊表现的各种群体性事件也愈来愈多，成为当前影响社会稳定的一个十分重要的因素。群体性事件绝大部分起因于普通社会纠纷，少部分是由国家公权力的运用引起，检察机关公诉部门作为国家的法律监督机关的重要部分，在应对群体性事件过程中扮演着重要角色，突发的种神事端也考量着国家公诉人的胆识与智慧。