资讯·观点

《开庭以后:判例与民法问题研究》陆永棣 杜维宁著 法律出版社定价:18元 本书收录的文章绝大多数是作者对自己近两年来直接审理的案件的研究评释,换言之,是作为一名资深法官在开庭以后直至判决这一过程中的思考。与其他判例     

对法官解释的一点思考

在大陆法系传统中,法官更多地是被界定为"法律的执行者".立法权和解释权被立法机关完全地垄断,而随着法律制度的发展,现实要求给法官一定的法律解释权限,对法官职能的重新界定,不仅保证了诉讼效率,降低了诉讼成本,也更好地促使了法官社会责任的实现,促进了对成文法的完善.     

马山法院多措并举加强对青年法官培养

本刊讯 为提升青年法官的职业素养、推进司法人才队伍建设，广西壮族自治区马山县人民法院近年来一直高度重视对青年法官的培养，采取多项措施促进青年法官的成长。通过资深法官将办案经验、方法传授给青年法官，并及时纠正其办案中的瑕疵，提高他们的业务能力；     

法官造法的概念辨析

站在不同的法系和法学流派的角度上,学者们对法官造法现象形成了各式各样的认识。本文综合分析了国内外学者对法官造法的各种界定,以此来对法官造法的概念形成一个基本的轮廓性认知。     

论法官惩戒程序之司法性

一、引子 在美国研修期间,康涅涤格州最高法院的一位资深法官告诉我们,该州最高法院管辖的案件中,有一类是对法官的纪律惩戒案件。法官惩戒如何成为诉讼?与我国所说的法官纪律申诉(复查或复议)是不是同一回事?法官纪律处分一向被认为是司法行政管理活动,又如何成为司法审判活动呢?他解释道:司法     

甘当“一号接访员”--记新乡市中级人民法院院长王伯勋

从军人到法官，从书记员成长为资深法官，从普通法官到担任中级人民法院的院长，王伯勋有着丰富的人生经历，并对怎样做一个法官和怎样做好一个法官有着深刻的体会和感受。他时常深入街道农户，走访群众，他经常与上访者零距离交流，他力推为民司法新举措……     

诉讼指挥权与释明权的理论探析和路径规制

我国目前正处于由职权主义向当事人主义诉讼模式转型时期,在这一背景下,对法官职权范围的界定显得十分必要,而法官职权与诉讼指挥权、释明权的关系十分密切。本文旨在通过分析诉讼指挥权和释明权相关理论,认为应从不同路径来规制这两个制度,从而解决法官职权范围界定问题,使其更好实现为当事人程序主体地位服务的目标。     

论对失职法官检察官的惩戒

设置法官检察官惩戒机制，是确保法官检察官廉洁高效、忠于职守，防止司法腐败，实现司法公正的重要途径。本文剖析了现行内部惩戒机制的弊端，阐述了在我国建立失职法官检察官惩戒机制的必要性。在对法官检察官失职行为予以界定的前提下，结合我国实际，提出了建立我国失职法官检察官惩戒机制的具体构想。     

房产证遗失导致姓名权纠纷

法官蒙冤被“双停” 年近五十的唐新国是一位资深法官。1988年从部队转业进入司法系统,在基层法庭于了2年后调入湖南省衡阳市祁东县人民法院工作,1997年提拔为执行庭副庭长,多次被县法院评为先进个人和优秀党员。然而,由于莫须有的“欠债”,资深法官却被政府停职停薪了。 这让唐新国为之烦恼的事,开始于1999年4月28日。这一天,县委工作组的同志来到祁东县法院,告知唐新国他1996     

美国联邦最高法院资深大法官奥康纳访问国家法官学院

2002年9月18日,美国联邦最高法院资深大法官奥康纳、美国联邦司法中心主任史密斯法官一行七人访问了国家法官学院。最高人民法院副院长、国家法官学院院长曹建明代表最高法院和法官学院对奥康纳大法官的到访表示热烈的欢迎,并向其简要介绍了中国法官教育培训事业的基本情况以及国家法官学院的概况。奥康纳大法宫对能够有机会访问国家法官学院感到十分高兴,并对中国的法官教     

法官民事自由裁量权的规制

在法律体系内,法官自由裁量是司法正义的工具,但由于滥用已经遭到社会各界的批评,如何预防和控制法官自由裁量权滥用已经为法学界和实务界所关注。本文从法官民事自由裁量权的含义、法官民事自由裁量权滥用如何界定,并对其在立法、司法程序、加强法官队伍建设以及内外部的监督机制上进行规制,以保障该项权力功能正常发挥。     

购房定金能否退还

读者兰欣华问:我一位亲戚有一民事纠纷,在诉讼前通过熟人介绍,找到本地法院一位资深法官进行咨询后,提起诉讼。后承办法官以证据不足驳回起诉。有人告诉他们,法官不宜直接向公民解答法律咨询,这样说法符合法律规定吗?     

司法自信、他信与公信研讨会暨“武陵山杯”有奖征文颁奖仪式在重庆黔江举行

5月31日,司法自信、他信与公信研讨会暨《人民司法》2012年"武陵山杯"有奖征文颁奖仪式在重庆市黔江区举行。全国部分法院资深法官、获奖作者和专家学者参加了研讨。《人民司法》杂志社与重庆市第四中级人民法院、贵州省铜仁市中级人民法院、湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法     

法学研究动态

《法理学视野中的法官自由裁量权》文：秦旺《现代法学》 ２００２年第 １期一、法官自由裁量权的内涵及其展开自由裁量权的内涵十分丰富、复杂，对其界定首先要选定参照系，并且只能达到相对合理的程度。在此认识基础上，作者从三个角度对法官自由裁量权的基本内涵作了分析和归纳。第一个角度──判断，法律不仅包括规则，而且包括原则和概念，规则往往规定了一定的幅度，这时法官必须运用判断。而原则由于其与具体案件之中的距离，法官更加要运用其判断来进行判断。第二个角度──法律空缺，很多案件的判决无法在法律规则中找到具体依据，…     

优秀法官缘何转型

正中国的法院行政化和地方化色彩非常明显,法官系统等级森严。当法官在职务晋升过程中遇到瓶颈的时候,他们自然而然地会跳出法官行业,转换人生的频道,开辟新的事业天地中外法官有着本质的不同,西方法治国家的法官主要是从资深律师和德高望重的议员中选出,他们既是社会名流,同时又是功成名就的成功人士,因此,他们担任法官更多的是一种社会责任感体现,或者说是一种社会奉献表现。在西     

伊金霍洛旗法院大力加强调解工作

伊金霍洛旗法院从2011年年初开始对法官进行专门业务培训，由资深法官讲解调解技术，以求最大限度调解好每一个案件，并将调解工作从民事诉讼案件延伸到行政诉讼案件、刑事附带民事案件以及执行案件。     

审理保险纠纷案件的法律适用

《中华人民共和国保险法》于1995年通过,之后又于2002年进行了修改。随着保险纠纷案件的与日俱增,审判实践中如何适用相关法律规定引起诸多争论, 为此最高人民法院正在研究制定保险法司法解释。本期约请的作者既有从事保险法司法解释起草工作的专家,也有长期从事保险法审判实践、对相关问题颇有研究的资深法官。期望读者可以从这组文章中找寻到解决保险法审判实务领域中若干问题的答案。     

法官民事自由裁量权的规制

在法律体系内，法官自由裁量是司法正义的工具，但由于滥用已经遭到社会各界的批评，如何预防和控制法官自由裁量权滥用已经为法学界和实务界所关注。本文从法官民事自由裁量权的含义、法官民事自由裁量权滥用如何界定，并对其在立法、司法程序、加强法官队伍建设以及内外部的监督机制上进行规制，以保障该项权力功能正常发挥。     

对完善我国法官保障制度的思考

随着我国法制进程的推进，社会对法官的要求、对法院的期望越来越高。在目前愈加复杂的司法环境下，法官要履行好惩恶扬善、匡扶正义的职责，作出公正的裁判，其承担的难度和压力是可想而知的。笔者认为，我们在一味强调法官要自我约束、提高自身素质的同时，应建立相应法官身份和经济保障制度，为法官严格执法、独立公正地审判案件消除顾虑。本文用比较法的方式，通过国外法官身份和经济保障制度与我国目前相应制度的对比，提出完善和建立我国法官身份和经济保障制度的必要性，继而对建立“法官信任制”、“资深法官终身制”、“平等审判案件制”、“科学监督评价制”以及“高薪制”等有关保障法官身份和经济收入的制度进行了设想和阐述，以对推进我国法官的职业化进程提供思路和见解。     

我国法官的重组与分流研究

法官职业化和精英化是法治对现代司法体制的必然要求。我国现有法官人数过多,素质不高,不能满足这一条件。因此,应在重新界定我国四级法院性质和功能的基础上,按照现代审级制度的要求确定各级法院的法官员额和任职资格,并对现任法官进行重组与分流,以优化法院人员结构,构建法官少、辅助人员多的新型法院。