共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
《中国检察官》2014,(4):80-80
正浙江省丽水市中级人民法院消息,因持刀伤害正在执行公务的缙云县东渡派出所副所长田伟甫并致其死亡,被告人朱卫光一审因故意伤害罪被判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。经法院审理查明,6月25日,被告人朱卫光因琐事将同村村民王军旺打伤,民警在王军旺的指认下找到朱卫光,朱卫光不肯接受民警调处并持尖刀与民警对峙,经过两个多小时的反复劝说,朱卫光拒不放下尖刀,并扬言要杀人。为防止朱卫光伤及无辜群众,缙云县东渡派出所副所长田伟甫趁朱卫光转身之机,抱住朱卫光将其制服,朱卫光持刀反抗并刺中田伟甫胸部,导致田伟甫因心脏破裂继发多器官功能衰浙江一男子伤害执勤民警致其死亡被判无期徒刑 相似文献
4.
5.
6.
7.
为了调研错捕而导致的国家赔偿案件的情况,找出存在的问题,并提出应对策略,我们本次共抽查12件国家赔偿案件。其中,5件属于检察机关立案侦查案件,占国家赔偿案件总数的41.7%。另外7件属于公安机关立案侦查案件,占申请国家赔偿案件总数的58.3%。一、错捕案件反映出的主要问题(一)受“疑罪从有”观念影响,未严格执行逮捕条件根据我国刑事诉讼法的规定,对犯罪嫌疑人、被告人逮捕的,应具备三个条件:(1)有证据证明有犯罪事实;(2)可能判处徒刑以上刑罚;(3)采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性.而有逮捕必要。因此,正确理解、掌握逮捕条件,是做好逮捕工作、提高逮捕质量的关键。这三个条件必须同时具备,否则不能认为犯罪事实已经有证据证明。但在实践中,上述规定在“疑罪从有”观念影响下,个别检察人员对规定打了折扣.致使犯罪嫌疑人在没有确凿充分证据证明其犯罪事实的情况下,被错误逮捕,最终引发国家赔偿。如某县人民检察院以涉嫌强奸、抢劫对马某等三人批准逮捕时,证明三人有犯罪事实的主要证据就是犯罪嫌疑人口供,公安机关虽然也收集了一些现场提取的证据。但因这些证据或者是因为无法作出统一比对。如现场提取的受害人衣物.经与三犯罪嫌疑人的血样DNA检验鉴定,因检材DNA含量过低.鉴定结果无法做出同一的比对:或者是因为未进行同一比对。如现场勘验时发现的脚印是否与犯罪嫌疑人的一致.公安机关没有没有和犯罪嫌疑人的脚印进行比对。以上这些证明犯罪嫌疑人实施犯罪的证据未经查证属实。在此情况下,某县人民检察院作出了批准逮捕三名犯罪嫌疑人的决定,这显然是不符合法定的批准逮捕条件的。也违背了刑事诉讼法关于“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪”的规定。以致该案两次退回公安机关.后该县人民检察院以证据不足为由对三名犯罪嫌疑人作不起诉决定。 相似文献
8.
传销犯罪具有传播快、涉及面广、涉案金额巨大等特点,对社会稳定和经济发展具有极大的危害。近年来,传销类犯罪改头换面,以更具有迷惑性的手段卷土重来,遏制传销犯罪抬头的趋势,一方面公安机关需要加大打击力度,另一方面应对新型传销犯罪进行分析,揭露其犯罪本质,使全社会对其犯罪手段、方法和危害性有清醒的认识,形成共同抵制防范的共识。 相似文献
9.
10.
11.
12.
《中国检察官》2012,(24):80-80
2011年8月以来。来自美国、阿联酋、西班牙等27个国家和地区的外贸公司委托其中方代理机构向上海公安机关报案,称其在与中国境内外贸公司进行商务贸易过程中支付给中国外贸公司的货款被诈骗.被骗金额从数千美元到数万美元不等。经过调查发现,此类案件中的犯罪嫌疑人均以网络黑客手段侵入有贸易往来的外国和我国外贸公司的电子邮箱,监控双方贸易情况,一旦发现进行货款交易时,通过发送虚假信息邮件,诱骗外国贸易公司将货款汇入犯罪嫌疑人指定的银行账户中。专案组经过4个月的细致梳理.成功锁定了以奥姆托绍和卡泽姆为首的2个外国籍犯罪团伙.并通过国际刑警组织向相关国家警方逐一核实了上述涉案人员的身份等情况。在收集固定相关犯罪证据后,专案组先后将奥姆托绍、卡泽姆等9名犯罪嫌疑人抓获归案。目前,上述9名犯罪嫌疑人已被移送检察机关审查起诉。 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.
近年来,网络传销犯罪日益猖獗。实践中,常见的网络传销犯罪形式有:一是假借"远程教育"、"网络教育资源"等信息服务的名义,吸引用户交纳一定金额的费用,并按照成功推荐加入的人数和交纳的费用多少奖励会员发展下线;二是以网络投资为旗号,假借"资本运作"、"私募股权"、"私募基金"、"投资理财"、"网络基金"的形式,虚构国内外大型投资公司或 相似文献
19.
20.
因被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人脱逃导致刑事诉讼不能继续进行,是诉讼中止的主要情形,修改前后的刑事诉讼法及相关司法解释对此均有规定。但修改后刑诉法仅确立了中止审理,对规定在原《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《诉讼规则》)中的中止侦查和中止审查未予明确,修改后的《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称修改后的《诉讼规则(试行)》)相应取消了中止侦查与中止审查的规定,从而给检察机关办理被取保候审人脱逃案件带来难题。 相似文献