德国政党与政治基金会的关系

一、德国政治基金会的缘起和概况政治基金会是德国独特的社会团体,是接近政党并与政府联系密切的非政府组织。德国现有亲近政党的政治基金会6个,即接近基督教民主联盟的康拉德·阿登纳基金会,亲社会民主党的弗里德里希·艾伯特基金会,接近基督教社会联盟的汉斯·赛德尔基金会,亲自由民主党的弗里德里希·瑙曼基金会,接近联盟90/绿党的海因里希·伯尔基金会,以及亲民主社会主义党的罗莎·卢森堡联邦基金会。在这些基金会中,艾伯特基金会是德国历史最悠久、规模最大的政治基金会,也是欧洲最大的工人运动基金会。该基金会是根据德国魏玛共和国(…     

国外政党执政地位的确定及组阁方式

当代西方各国的政治活动，几乎都是通过政党来开展的。政党活动的最终目的是为了夺取或巩固政权。为了获得合法的执政地位，各个政党在既有的国体政体下，遵循已有的宪法、法律和政治游戏规则，通过各种竞争以赢得竞选。在议会制国家中，只有在议会大选中获得多数席位的政党或政党联盟才具有组阁权，占有全部阁员或主要阁员职位的成为执政党；在总统制国家中，凡是在总统大选中获胜的总统所属的政党或政党联盟，不管其是否在议会中占得多数议席，都自然而然。当然，由于各国的具体国情不同，其政党执政地位的确定和组阁方式也就各具特色。下面以英国、美国、法国、德国为例进行分析，以使读者对西方国家几种典型的方式有个大致的了解。     

拉美左派的现状与发展趋势

近年来,拉美左派正逐步走出低谷,重新进入政治中心,在拉美政治发展和社会进步中发挥重要作用。一些左派政党走上执政地位,一些左派代表人物进入议会或担任要职,拉美的政治格局发生了重大变化;不少国家的左派组织,虽然没有直接进入政治核心地位,但积极参政,在本国社会政治生活中扮演着重要角色。国际舆论界以“拉美左派正     

国外政党党际监督有效性因素分析及启示

依靠政党治理的国家,能否对执政党采取有效监督对国家治理有着重要影响,党际监督是对执政党进行监督的重要形式。议会在国家权力结构中的地位是党际监督的决定性因素;法制化的监督机制和程序是党际监督的重要保障;国家政治生活的公开与透明是党际监督的必要条件;新闻与舆论自由是党际监督的必然要求;加强与选民联系和社会运动是党际监督的有效途径。国外政党党际监督的有效举措对我国民主党派民主监督职能的有效发挥具有一定的启示和借鉴意义。     

“欧洲生态社会主义及其最新进展”系列研讨会

<正>日前,北京大学马克思主义学院与德国罗莎·卢森堡基金会共同举办了"欧洲生态社会主义及其最新进展"系列研讨会。西班牙拉蒙尤以大学政治与传播学院的桑切斯教授围绕生态社会主义政党的兴起与发展、新民粹主义政党与政治的现实挑战、欧洲一体化及进步主流政治的未来等议题,分别在北京大学、山东大学、同济大学举行的会议上作了主题发言。北京大学邮庆治教授和王燕博士,北京邮电大学李全喜博士,中央财经大学李强博士,山东大学崔桂田教授、李宏     

浅谈加拿大的联邦制度和政党制度

曾经参加过本单位系统赴加拿大学习考察公共政策培训班,对与加拿大公共政策关联的加拿大政治制度一些特点有初步的了解,这对比较政治制度和深入认识中国特色的政治制度和政党制度的特点和优势具有帮助.加拿大的政治制度最主要的包括其联邦制度、议会制度和选举制度.联邦制度是加拿大政治制度的根本,是其国家体制的最基本的体现.加拿大重要公共政策的形成过程无不反映出联邦制度的作用.加拿大的政治活动是高度社会化的,在政治社会化中议会活动和选举活动发挥着最重要的作用.通过媒体对包括议会活动在内的政治活动的广泛报道和公众对定期各级议会议员和政府领导人选举的广泛参与,议会制度和选举制度为普通公众耳濡目染乃至熟悉.政党活动也充分反映出议会制度和选举制度的方方面面,而政党的活动也反映出该国的政党制度,它是议会制度和选举制度的重要组成,是政治体制的重要内容.     

绿党的兴起及其特点

绿党是20世纪后半叶兴起的一支以保护环境、扩大民主、维护人类和平为主要目标的新兴政治力量。继1972年第一个全国性绿党组织——新西兰价值党出现在新西兰之后,绿党的势力得到了迅速发展,很快成为西方政坛的一支重要的政治力量。新西兰价值党成立之初就参加了当年的新西兰全国议会选举,并得到了2.7%的选票。1973年,欧洲诞生了第一个绿党——英国人民党,1980-1984年间,12个西欧国家先后建立了以生态保护为主要议题的政党。到80年代后期,这些政党相继进入地方、国家及欧洲各级议会。几年后,芬兰、法国、意大利、比利时和德国的绿党进入了全…     

俄罗斯四大议会政党的意识形态比较研究

当今俄罗斯四大议会政党具有不同的意识形态:统一俄罗斯党主张俄罗斯保守主义,俄共坚持共产主义,公正俄罗斯党信奉社会民主主义,俄罗斯自由民主党鼓吹民族主义。右翼自由主义政党没有进入议会,但自由主义在社会上仍有一定影响。俄罗斯各议会政党的意识形态之间存在原则性差别,也有一些共同之处。     

比较视野中的西方议会党团评介

西方国家议会与政党存在着非常紧密的联系，政党政治在许多国家已成为议会政治的组成部分，对议会运作有着很大的影响。议会党团是议会内由同一政党议员组成的组织，目的在于统一本党议员在议会中的行动。西方国家议会党团大致具有目的唯一性、任务多样性、成员部分性、环境封闭性等四个普遍特征。但由于各国国情不同，议会党团也在诸多方面存在差异。     

加强中国特色新型党建智库的思考

智库是政党和政府决策的思想库和智囊团,是国家软实力的重要载体之一。加强中国特色新型党建智库建设,是当前贯彻落实党中央决策部署和习近平总书记重要指示的一项紧迫任务,也是推进全面从严治党的有力举措,更是探索党的建设规律、构建马克思主义中国化的党建理论体系的长远之计。针对党建智库目前存在的种种问题,推进中国特色新型党建智库建设应从坚持智库的正确方面、提高智库的成果质量和资政水平、推动智库转型升级、健全智库治理机制等方面着力。     

政治统一、支持监督与协商治理:中国新型政党制度的优势

中国新型政党制度是保持国家政治统一、实现权力有效监督制约和实践协商民主政治的重要制度载体.中国新型政党制度的优势主要体现在通过聚合性的政党制度结构,保持了超大规模国家的政治统一;通过非竞争支持型的政党监督模式,初步实现了政党之间的权力监督;通过多党合作和政治协商,实现了包容互惠发展导向的协商民主治理.新时代坚持和完善中国新型政党制度,需要通过制度改进和完善,进一步发挥中国新型政党制度的优势,促进国家治理现代化的实现.     

英国执政党对议会的控制与影响

根据政治惯例,英国政府(内阁)由议会中的多数党组建,因此,所谓执政党就是在议会中取得了多数席位而组建内阁的政党。执政党作为议会中的多数党能够轻而易举地影响和控制议会,使议会在一定意义和一定程度上成为执政党的立法和议事工具。执政党控制和影响议会的具体措施和做法主要有以下三个方面:     

二战后德国政治教育的管理体制与运行机制研究

德国政府和议会十分重视政治教育工作,有一支职业化队伍和专门的工作体系,这个体系包括联邦政治教育中心和设在各州的分部、学校政治教育、校外政治教育场所、社会舆论和各种社会运作的手段。德国政治教育的管理体制和运行机制可以简单地概括为:政府管理,议会监督和广泛协作的社会运行相结合。在这样的管理体制和运行机制下,德国的政治教育工作对战后德国意识形态领域和社会发展发挥了重要作用。     

老挝党政关系与中国党政分开比较探析

老挝人民民主共和国建立以后，对过去的一些政党和政治组织进行了改组和解散。老挝人民革命党是唯一合法的政党，也是唯一的执政党。在老挝政治权力结构中；执政党——老挝党处于中心地位，是国家政治生活的唯一领导力量。最高国民议会、国家最高行政机关和地方行政机关、各级司法机构等都是在老挝党的领导下开展工作。     

波兰议会大选与左翼政党的浮沉

波兰左翼政党在2005年的议会大选中遭受了前所未有的挫折,这对波兰政党政治以及左翼政党未来的发展将产生重大影响.纵观波兰历次大选中左翼政治力量的浮沉,有许多值得汲取的经验教训:必须增强驾驭和解决经济问题的能力;必须始终坚持左翼政党的政治立场;必须妥善处理执政联盟内部各党派之间的关系;必须注重加强左翼政党自身的建设.     

时事测试

20世纪70年代,一个以突出环境保护、扩大民主、维护人类和平、反对经济过度增长和政治官僚为奋斗目标的新型政党——绿党,在西欧出现。当今,大部分绿党早已进入地方、国家及欧洲各级议会,一些国家的绿党还加入了政府,成为国家执政党。在激烈的政党竞争中异军突起的绿党,其价值理念最重要的一个方面就是坚持生态优先观。他们认为: 第一,要反对物质增长优先的原则。近现     

中国为什么不能实行西方式的两党制或多党制(一) 试谈政党制度形成发展的基本规律和特点

前些年资产阶级自由化思潮泛滥,一些人不顾中国的国情,不看中国的社会制度,到处鼓吹西方多党政治。为着驳斥他们的谬论,有必要对政党制度形成、发展的基本规律和特点,作一番大致的考察和研究。政党是代表一定阶级、阶层或社会集团,并为其根本利益而斗争的政治组织。政党政治是当代各国政治的共同特点。在资本主义国家,资产阶级通过其政党操纵选举活动,控制议会     

共产党领导的多党合作制的特征和优点

一个国家实行某种政党制度,是整个国家历史发展的必然,是由这个国家政权的性质和政治经济制度所决定的。我国也不例外。 纵观中国近代历史,从鸦片战争以后,中国一步步变成了半封建半殖民地社会,中国人民对外没有民族独立,对内没有民主制度,无议会可利用,无组织群众运动的合法权利,尽管辛亥革命前后,各种政治力量曾产生过“议会政治”的幻想,纷纷组织政党,但由于受国情制约,不是被反动阶级镇压,就是自行解散。经过历史的淘汰过程,中国出现了两大政党,即共产党和国民党,其他政党都团结或依附无     

党建引领社区治理:三种类型的分析及其优化——基于上海市的调查

基层社区面临功利化、空心化和碎片化的治理危机,新时代呼唤政党介入社区治理,发挥其领导和政治整合功能。而政党嵌入社区要实现高效的党建引领,也需要遵循社区自主性原则,根据社区居民的需求和参与程度"因势利导",不同社区类型的党建引领作用发挥程度也不相同。居民参与度低和政党介入度高的社区,政党发挥着"主导式"引领;居民参与度和政党介入度都高的社区,政党发挥着"协商式"引领;居民参与度高和政党介入度不高的社区,政党发挥着"自治式"引领。基于对上海党建引领社区治理的调研,从政党的治理理念、治理能力、关系重塑和治理资源四个要素来分析如何优化这三种党建引领类型,在发挥政党的引领作用的同时,矫正政党行政化和党建虚化的弊病,实现政党的政治领导功能和社区服务功能的高度融合,营造良好的社区共同体,发挥好政党和社会两方面的自主性,使党建引领社区治理高效运转。     

中国协商治理的基本特点

协商治理,是政治主体基于政治组织和公民的政治权利,以协商和对话的程序和形式达成共识或者协调分歧,以实现国家和公共治理利益目标的特定政治机制。中国的协商治理产生于协商政治与协商民主,是中国共产党基于中国历史、国情、政情、社情和民情,在长期的人民民主政治实践基础上创造和发展的。它既是人民民主的运行机制,也是党领导人民有效治理国家的重要方式,还是中国特色的人权实现和保障途径。中国共产党领导下的政党与政党、政党与界别、政府与社会、公民与公民之间的协商共治体系,是中国特色社会主义民主政治的有机组成部分。