阻止非法野生动物交易 33岁的他已经做了8年

当我看到一只红隼晚上7点还出来抓蝙蝠的时候,我知道它们像很多通勤上班族一样,同样为了填饱肚子而辛苦奔波;当我看到一只公喜鹊为了救援快被苍鹰抓住的母喜鹊、最终引开苍鹰却自己丧命时,我知道它们同样为了保护自己所爱的人而不惜生命。     

论我国野生动物资源的法律保护

对野生动物的保护问题愈来愈受到人们的重视,而目前的保护也大多停留在观念上、学理上,就连野生动物保护的基本法也是一部珍稀、濒危野生动物保护法,不能够起到保护野生动物应有的功能和适应现实发展的需要。所以,本文谈的野生动物保护应该是更全面意义上动物保护,包括家养及用于科学研究和实验等野生动物的保护。通过分析现代野生动物保护存在的漏洞和不足,提出对野生动物法律保护完善的建议。     

试论我国刑法对野生动物的保护

野生动物是大自然生态平衡的基石,是人类生存发展不可或缺的伙伴,保护野生动物对促进人与自然和谐发展具有十分重要的意义。伴随着改革的深入,我国的社会、经济、文化都发生了巨大的变化,但是我国野生动物保护法律制度却并没有随着社会的进步而完善,法制还存在许多问题和不足,已经不能满足目前保护野生动物的迫切需要。     

野生动物保护中的几个法律问题

从近年来野生动物保护的实践出发,提出了野生动物保护目前面临的现实问题和法律缺陷。就野生动物的生存权和人的生存权、财产权的意合,野生动物致害后的处置和损害补偿,野生动物管理等问题提出了一系列法律对策,并对上述问题提出了立法建议。     

陈进冬，野生动物的保护神（连载四）

陈进冬突然寒下脸来问道：“你知不知道蒙古野驴是国家一级保护野生动物．非法捕杀是要负刑事责任的!”     

保护野生动物当禁“舌尖上的时尚”

广州不少餐馆当街摆卖野生动物,不少是国家保护动物。"野味"是公款吃喝餐桌上的常客。"吃野味"成了粤人摆阔的方式。少数政府机构和公务人员的默许甚至保护,助长了此类消费。(2月9日《人民日报》)近年来,虽然专家、学者和志愿者不遗余力地呼吁禁止滥食野生动物,保护人     

野生动物资源的刑法保护及立法完善

实现"人与自然和谐相处",发展"生态文明",必须保持人类赖以生存的自然环境的生物多样性.野生动物既是重要的生物物种和环境因素,又是人类不可缺少的自然资源,对于维持生态平衡具有重要意义.国外和我国刑法针对动物资源犯罪均做出了相关规定.针对当前动物资源犯罪日益猖獗的严峻形势,我国应积极应对,加强国际合作,修订相关法律,增设有关罪名,以便取得良好成效.     

铁拳出击：阿尔金山保护野生动物纪实

“啪、啪、啪”，几声罪恶的枪响震颤着雪峰的积雪。梦境醒来，人们看见，一只只藏羚羊体内的鲜血向外汩汩流淌，哀鸣着丧失了生命最后的活力，轰然跌倒在圣洁的雪山下。武装盗猎者枪口还飘着狰狞的青烟。这些画面是一些不法分子曾经在阿尔金山疯狂武装盗猎的一个缩影。     

浅析野生动物园中野生动物资源的法律保护

自然资源权属问题历来为学者们所争议。有关自然资源的权属问题可以衍生出多个无益于保护野生动物、合理利用野生动物资源的现象。本文以明确野生动物、野生动物资源、自然资源、野生动物保护法等相关概念为前提，以2010年沈阳私人动物园东北虎饿死案为切入点，探讨野生动物园中野生动物权属的问题，并对野生动物合理利用和保护提出建议。     

完善野生动物致害补偿制度研究

野生动物保护取得的成效 对野生动物资源的保护一直是我国的一项重大任务，野生动物资源是国家的宝贵财富，也是保护我国环境和维持生物多样性的需要。随着国家《野生动物保护法》及地方一系列关于野生动物资源保护法规的颁柿实施，社会公众对野生动物的保护意识逐渐增强，     

全民保护野生动物,中国一直在路上

拒绝舌尖上的"野味",革除滥食野生动物陋习,刻不容缓。从"谁执法谁普法"相关执法部门开展普法活动,到教育机构教育未成年人从小养成"热爱自然,善待动物"意识,再到各界人士身体力行,依法保护野生动物需要全社会的共同参与……中国一直在路上。今年2月24日,十三届全国人大常委会第十六次会议审议通过了《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》(以下简称《决定》),为全国野生动物利用产业按下了"暂停键"。     

保护野生动物抑或保护国家所有权——从私割鲸肉应否处罚谈开去

割取死亡鲸肉的行为未被我国《野生动物保护法》分则所明文禁止,依《野生动物保护法》总则和《物权法》关于"野生动物资源属于国家所有"的规定,这种行为可认定为盗窃国家财产的行为。美国《海洋哺乳动物保护法》对此类行为亦予以禁止,但其理由却非基于国家所有权,而是基于保护野生动物的需要。我国野生动物资源国家所有权与物权法理论有诸多难以相容之处。野生动物资源的国家所有权实为一种公法上的所有权,与私法上的所有权不同,故应适用不同于私法规则的公法规则。国家对宣示为国家所有的公共自然资源并不拥有独占和排他的权利,在以禁止、许可等方式限制公众利用公共自然资源时,不应以市场化方式运作,而须考虑公共利益。也不得在法律未明文禁止的情况下,以"盗窃"财产为由处罚利用公共自然资源者。     

陈进冬，野生动物的保护神（连载二）

猫头鹰系国家二级保护野生动物，陈进冬20年内解救、放飞猫头鹰近500只。     

我国野生动物致害的法律救济探析

近年来,野生动物致害的现象愈演愈烈,人们的合法权益遭到威胁。法律救济是补偿和维护受害人权益的有效途径,但我国目前尚无立法规定如何对受害人进行救济。文章试从法律救济的法理及现实分析,对我国野生动物致害的法律救济不足和完善建议提出设想。     

陈进冬，野生动物的保护神（连载三）

智取小白蛇 当今社会，有些人吃腻了大鱼大肉，转而对山珍海味感了兴趣，尤其是对纯野生的各类动物更是垂涎欲滴，不惜千金吃一餐。殊不知，在这些饕餮之徒的口中，将会有多少野生动物濒临绝境。陈进冬每每想到这儿就格外心情沉重。     

野生动物致人损害的国家补偿制度初探

近年来,野生动物致人损害的事件频繁发生,侵害了人们的人身权、财产权。国家补偿是维护受害人权益的有效途径,但我国现行野生动物致人损害国家补偿制度存在严重的缺陷和不足。因此必须尽快完善相关的法律制度,以促进野生动物的有效保护及人与动物的和谐相处。     

野生动物致害“补偿”性质初探

本文针对野生动物致害"补偿"实践中产生诸如补偿主体模糊不清、补偿经费不足、补偿费用标准不明确且随意性过大等弊端问题,紧紧围绕野生动物致害"补偿"性质进行深入分析,通过对该性质认定的几种典型观点进行辨析,认为对野生动物致害"补偿"的性质认定应该从两个方面进行考虑:对于野生动物致使农作物为主要损害的财产损害"补偿"性质应该定位为生态补偿;而对于野生动物致使人身伤害死亡的人身损害的"补偿"性质应该定位为民事赔偿。     

电力设施受国家保护中的“国家保护”之理解

电力设施的损毁，不单是国家财产和电力企业的损失，而且危及社会公共安全，影响人们的正常工作、生活秩序，影响相关行业的生产发展，危及人民的生命安全。本文就电力设施的特点、损毁的现状及原因以及造成的危害等方面通过实例来解读《电力法》第四条“电力设施受国家保护”。     

野生动物资源的刑法保护体系完善研究

野生动物资源的刑法保护是重要和必要的,与野生动物的刑法保护理念发展同步,我国刑法有关野生动物资源的保护体系已逐渐走向精细化,“野生动物资源”法益的内涵亦随之更新。我国现行刑法对野生动物资源的保护存在保护类型粗放、入罪标准重心偏离、刑罚裁量较为轻缓等困境,难以满足野生动物资源法益完整保护的需要。不同类型的野生动物资源因核心法益内容,以及具体法益内容占比的不同,其刑法保护诉求也不尽相同。为此,刑法应在复合法益结构的基础上对野生动物资源进行类型化、个别化保护,并以此为基础实现我国野生动物资源刑法保护体系的完善:着重实现涉人工繁育野生动物资源之刑法保护体系的区分性构建;通过优化破坏野生动物资源犯罪价值核算适用标准,完善此类犯罪的入罪标准;在对破坏野生动物资源犯罪量刑时,要从严把握缓刑适用标准,并准确划定生态恢复措施的适用范围。