对我国建立官员财产公开制度的几点思考

官员财产公开制度是指法定范围内的国家公职人员依照法定的期限和方式向有关机关申报自己财产并向全社会进行公开，接受有关监督机关和公众检查的法律制度。官员财产公开制度事实上是一种社会公共财产的监测制度。公职人员由于特殊的身份，取得了支配公共财产的权力，只对公共财产进行监测，     

公务员隐私权与公民知情权的冲突与协调

隐私权与知情权作为基本的人权,是一对矛盾,二者在现代法治社会的冲突从未间断。知情权重在公众了解社会各种信息,具有公开、开放和外向的特点;而隐私权重在保护个人信息,具有保守、封闭和自控的特点,二者具有天然的对抗性。这种冲突反映到公民与公务员身上,就显得更突出和尖锐。     

对官员财产申报制几种观点的评析与思考

官员的个人财产隐私权应该让位于带有公共利益性质的公众知情权已经是学界达成的共识，官员财产申报制的推行势在必行。文章站在这一研究共识之上，对现行学界出现的“条件不足”、“时机成熟”、“自上而下”、“自下而上”等五种关于官员财产申报制度如何推广落实的观点进行了客观的背景及缘由介绍。在此基础上，文章对我国官员财产申报制全面推广的时机和路径作了较为独立的分析和思考。     

有关官员财产申报观点的评析

官员的个人财产隐私权应让位于带有公共利益性质的公众知情权已经是学界达成的共识。但是，官员财产申报制度程序上的粗漏、执行力度的薄弱、司法追究的缺乏使得我国的该项制度基本上流于形式。基于对学界出现的“条件不足”、“时机成熟”、“自上而下”、“自下而上”等几种关于官员财产申报制度的观点进行客观分析可知，其建设和推广不可能一蹴而就，但也绝不能以配套制度尚未完善为由而停滞不前，不是条件不足，也不是时机不成熟，利害关系才是关键。因此，应以公共利益为先，本着崇高的公共服务精神，尽快将官员财产申报制推广开来，落到实处。     

官员财产公开是民心所向

官员财产申报不是什么新鲜话题。一直处于被持续关注的范畴。 官员财产公开是一条国际通用的、行之有效的“阳光法案”。在吏治清明的国家．官员及其家庭成员的信息也并非单纯的个人隐私，而是一种公共资源，而公众有权知晓这种公共资源信息。就目前来看，我国官员从财产申报到财产公开还有一定的距离。     

别国的官员财产申报制

被誉为"阳光法案"的官员财产申报公开制度,被认为是政府廉政的一大步国际上,有哪些官员财产申报制度值得我们关注和学习?瑞典:是否涉密有明文规定瑞典是世界上实行官员财产申报制度最早的国家之一。1766年,瑞典便已成为全世界第一个实行政务公开的国家。自此,政府或公共机构的书面公务资料、公函、财务报告等,只要不属国家机密,都必须向公众和媒体开放。瑞典政府的公务员,也都要按法律规     

论官员财产申报的正当性

世界经验表明,实行官员财产申报是建立透明政府﹑预防贪贿﹑遏制腐败的有效举措。然而,受多种因素、特别是既得利益者的阻挠,当下中国官员财产申报的呼声响彻于民间、失声于政府与胶着于高层官员的多次表态。文章试图在学理上从契合公共信息披露的精神、彰显现代法治的理念、体现公众知情权的保护、奠定社会和谐的基石、因应社会发展的历史境遇、表征成员国国际义务的履行等六个维度,进一步证实中国官员财产申报制度应该实行的正当理由,以期为这一"阳光法案"早日落定中华大地鼓与呼。     

论艾滋病人隐私权与知情权的利益平衡

隐私权是自然人所享有的人格权的一种 ,艾滋病人作为自然人 ,其隐私权理所当然应受到法律的保护 ,但是对个人隐私权的保护并不意味着隐私权绝对优于其他一切权利。由于艾滋病存在着可能危及他人生命权甚至危害公共安全的隐患 ,艾滋病人的那些可能影响到公共利益的私人信息理应为一定范围内的公众所知悉 ,这就产生了个人知情权与艾滋病人隐私权之间的冲突。这种冲突实际上是公权利与私权利的冲突。在这种情况下就必须根据利益平衡的原则实现双方权利保护的平衡。     

警告贪官：别把隐私权当作保护伞

在我国，由于特定的社会文化传统，赋予了一些官员神秘色彩，致使长期以来公众的知情权在官员的隐私权面前显得无足轻重。比如，官员的个人和家庭电话、简历、财产、婚姻状况、社会关系等几乎成了一种稀缺的社会资源，对普通百姓来说，得到这样的信息简直是一种奢望。而官场潜规则也把官员隐私纳入一定“密级”加以保护，公开的报道中也很少有涉及官员个人信息的。即使是在换届选举时，也只是把官员的简历简略地对外公布，更多的详细情况只有极少数人知道。     

官员财产申报的难点

《学习时报》目前刊载文章探讨官员财产申报问题，文章指出，许多国家的官员财产申报都属于信息公开法律体系的内容。2009年2月28日，温家宝总理在中国政府网、新华网回答网友关于反腐败的问题时表示，建立官员财产申报制度，应该是反对腐败的一项重大举措。要实行政务公开，也要对官员的财产收入实行公开。     

民主监督要靠有效制度保障——从“表哥”“房叔”落马看我国官员财产申报制度的失灵与修复

在国外,官员财产公开申报制度作为反腐倡廉的一项重要制度,对监督、预防官员的腐败行为起着非常重要的作用。而在我国建立的类似制度《关于领导干部报告个人有关事项的规定》,却在预防和惩治腐败时"失灵"了。我国官员财产申报制度失灵的根本原因在于缺乏"公开性",要修复我国官员财产申报制度,应当围绕"公开"二字来构建相关制度。     

官员财产申报的"破冰之举"

官员财产申报公开制度,为社会公众所期盼久矣,如今,"阳光法案"在边远的阿勒泰地区揭开盖头,意义非同小可.敢不敢公示财产实质是反映了反腐败的决心问题,阿勒泰敢于走出这"勇敢的一步",并将公示内容由"收入"扩大为"财产",真可谓是"破冰之举".它的价值,不仅在于为建立官员财产公开制度开了个好头,更为我们今后建立廉洁高效的行政体制提供了一种可资借鉴的制度示范.……     

官员财产申报制度的困境与路径探析

<正>一、官员财产申报制度的基本内涵及价值解读财产申报制度是"一种根据国家的有关法律规定,要求特定人群对其财产和收入情况如实申报的制度。"这一被誉为"阳光法案"的官员财产申报制度,起源于1883年英国《净化选举防止腐     

我国官员财产公开制度的完善策略一一以新疆阿勒泰为例

2009年1月1日,新疆阿勒泰地区开始在网上公开官员的财产情况。此次官员财产公开申报的范围和对象进一步扩大,申报形式趋于完善,但也存在财产公开的规则不够透明公正,公开的内容华而不实等许多不足之处。应该从扩大官员财产公开的范围、赋予财产申报制度明确的法律地位、完善财产申报种类等方面来完善我国官员财产公开制度。     

推进官员财产申报制度所遇到的困难和障碍

沈士光在《学习时报》发表文章指出，财产申报制度的核心是公开官员的财产，公开官员财产的难点大概有以下几个方面：第一，不敢公开。少数官员家有巨额的不明财产，一旦公开就等于将腐败暴露在阳光之下，因此。他们千方百计阻扰财产申报制度的推行。     

求职过程中大学生隐私权与用人单位知情权的冲突与协调

针对一些用人单位滥用其知情权,侵犯求职大学生隐私权的现象,应分析大学生求职过程中隐私权与用人单位知情权产生冲突的原因及其表现,并在此基础上提出相应的冲突协调构想,以维护求职大学生的合法权益。     

新媒体时代公众司法知情权与司法公开

随着新媒体时代的到来,社会公众的司法知情权呈现出了新的属性,导致公众司法知情权实现的过程面临一些新的困境。保障公众司法知情权的同时还要划清司法公开与国家秘密、隐私权、未成年人权利的界限,这是实现公众司法知情权首先要解决的问题。     

论建立官员财产申报制度的正当性价值

<正>2009年2月28日,温家宝总理和网友交换对建立官员财产申报制度的看法时说:"我认为这个建议是正确的,我们说要实行政务公开,也要对官员的财     

官员财产申报：改革趋势与制度建构

官员财产申报制度是民主政治的机制之一,具有"终端防腐"的显著作用,当今世界各国普遍实行.我国1995年开始启动干部收入申报.本文论证了我国官员财产申报的现行政策法规及地方案例,评估了实施该制度的相关条件和实际困难,以稳步渐进为原则提出了推进官员财产申报制度的若干建议.     

浅议官员的个人隐私权

众所周知,在我国,公民依法享有个人隐私权。但作为政府官员的个人隐私权,由于与公共事务、公共权力存有千丝万缕的联系,因而与一般意义上的个人隐私权有所不同,如何把握和处理好与政府官员个人隐私权相关的问题,下文对此作出了相应的解答。———编者