构建和谐社会不能忽略的十二个观点

中国的阶层分布怎么样?社会少不了分层，阶层是执政党的第一政治资源。阶层之问的矛盾在执政党面前，是考验执政能力、检验执政理念、优化执政方式的难得机遇，也是可贵的执政资源。一般说来，社会阶层结构的分布以两头小中问大的“橄榄形”为佳。可我们的情况怎么样?有观点认为，“中国现阶段的中间阶层的规模大约只占就业人口的15％”，是不是太小了?这是不是同早几年批评中产阶级概念有关?     

党的建设目标演进的经验探析

十一届三中全会以来，以邓小平、江泽民、胡锦涛为核心的中央领导集体，伴随着改革开放的进程，对执政党建设目标的提出、确立和不断完善做出了积极的贡献。十七大完整、科学而又准确地概括出执政党建设的目标，突出了执政党建设的本质内涵和时代特色，回答了执政党“为谁执政、怎样执政、以什么样的形象和精神风貌执政”的问题，体现了执政的中国共产党对于自身现代化道路探寻与选择的深刻思考。     

坚持依法执政所要解决的若干深层问题

在当今世界上,一国的政治、经济、文化及社会的发展都与这个国家的执政党所采取的政治体制、治国方略和执政方式有很大关系。党的十六大强调“坚持依法执政,实施党对国家和社会的领导”。这标志着党的执政方式已由“以党代政”转到“依法执政”的正确轨道上来,从而为建设社会主义政治文明提供了重要的政治前提和根本保证。所谓“依法执政”,是指在坚持共产党领导的前提下,执政党严格依照宪法和法律对国家事务进行治理。换言之,是说执政党必须在宪法和法律范围内活动。根据党的十六大报告的精神,“依法执政”的基本原则是:党的领导主要是政治…     

党对执政规律的探索与党的政治设计观念的转变

政治设计是政党,尤其是执政党以制度安排为核心的社会设计,与党的执政活动及其规律存在着内在的政治关联。中国共产党取得执政地位以来,党中央三代领导集体对党的执政规律进行了不懈的探索,党的政治设计观念也随之不断发生相应的转变。“三个代表”重要思想的提出,为进一步探索     

现代化视野下的邓小平执政有效性思想

执政有效性是指执政党的“实际的政绩，即该制度在大多数人民及势力集团的大商业或军队眼中能满足政府基本功能的程度。”通俗地说，就是执政党通过决策活动对社会进行政治管理或政治统治，从而给政治、经济和文化的发展带来符合其内在规律的实际效果。“在现代世界，这种有效性主要是指持续不断的经济发展。”提升执政有效性是任何一个执政党永恒的主题。     

试析中国共产党与西方执政党的异同

深入比较中国共产党与西方执政党的特点,对于深化党的执政理论研究具有重要意义,作为执政党,它们都必须把国家和社会的发展置于优先位置,都担负着社会整合的功能,执政权也都有被“异化”的可能。两者的区别主要体现为:内生党和外生党、领导党和执政党、竞争型政党和合作型政党、“松散型”政党和“紧密型”政党、“部分执政型”政党和“全面执政型”政党,以及党与军队的关系等方面。     

深化对共产党执政规律的认识

“三个代表”重要思想，是我们党根据世界形势的深刻变化，中国社会的深刻变革，党所处的环境和所担负的历史使命的重大变化，在深刻总结世界上一些政党兴衰成败经验教训的基础上，对马克思主义执政党执政规律进行新探索的结晶，它把我们党对执政使命、执政宗旨、执政方式、执政资格的认识提高到了一个新的水平。“三个代表”重要思想把党的执政使命提升到新的时代高度。马克思主义执政党必须肩负起富民强国的使命，这是党执政的首要问题。我们党的工人阶级先锋队性质，党作为执政党在国家社会中的领导地位，决定了党的执政使命从根本上说就…     

中国共产党与西方执政党的比较

比较研究中国共产党与西方执政党的特点,对于深化党的执政理论研究具有重要意义。作为执政党,它们都必须把国家和社会的发展置于优先位置,都担负着社会整合的功能,执政权也都有“异化”的可能。两者的区别主要体现为:内生党和外生党、领导党和执政党、竞争型政党和合作型政党、“松散型”政党和“紧密型”政党、“部分执政型”政党和“全面执政型”政党,以及党与军队的关系等方面。     

提高执政能力与维护执政权威——按照“三个代表”的要求，提高党的执政能力的理论思考

中国共产党的领导权威地位是在新民主主义革命中逐步建立的 ,中国共产党的执政权威地位是在社会主义建设中 ,特别是改革开放以来的新时期得到巩固和加强的。从“革命党”到“执政党”的转变 ,使我们党逐渐认识到执政权力的获得并不等于执政权威的建立 ,真正的执政权威的树立关键在党的执政能力。但随着社会结构的变迁 ,特别是利益关系的调整 ,意识形态的吸引力下降 ,一定程度上党的执政权威出现了弱化的现象。江泽民“三个代表”的重要思想 ,正是对新形势下如何提高党的执政权威的明确回答。按照“三个代表”重要思想的要求 ,加强党的执政能…     

“不折腾”思想的政治学解读

改革开放30周年纪念大会上“不折腾”的通俗表达体现了重要的政治理念。这一理念体现了多元民主社会下政治宽容与政治共赢思维；体现了在党的领导下社会多元主体“共建共享”和谐社会的基本需要；体现了执政党科学发展中国特色社会主义的原则；体现了执政党执政自觉和执政理性的日益加强。“不折腾”的政治思维是中国特色社会主义体系构建的重要内容。     

论新一届中央领导集体对执政党建设理论的创新

以胡锦涛为总书记的新一届中央领导集体在执政党建设的理论创新方面有许多建树。突出地表现在在执政党的执政理念上,提出要“科学执政”、“民主执政”、“依法执政”;在执政党的保障机制上,提出要“加强党的先进性建设”;在执政党的价值取向上,提出要“以人为本”、“构建社会主义和谐社会”。     

对中国共产党执政规律的认识

执政党的政治运作,必须严格遵循公民社会、公共权力、执政党这三大社会基本政治要素之间的联系和发展规律,中国共产党在执政实践中找准了“三个代表”的根本执政规律和为民孚众律、与时俱进律,总缆协调律、拒腐防变律、梯队储备律等主要的具体执政规律。这是中国共产党顺应历史发展规律,长盛不衰,勇往直前的根本保证。     

“执政党”与“执政的党”概念辨析

“执政党”与“执政的党”是两个不同的概念,长期以来学术界对两者没有明确区分,而是将“执政的党”等同于“执政党”,相互代替使用。从语义学、政治学和历史学视角分析,“执政党”与“执政的党”是从不同层面对中国共产党角色的定位,有着比较明显的区别。厘清两者之间的区别,对于正确认识中国共产党的执政地位、深刻领会中国共产党的使命任务具有重要意义。     

中共执政合法性资源的历史嬗变

执政合法性对于政权体系具有极为重要的意义。执政党要获得和巩固执政地位,必须拥有必要的执政资源。中国共产党在全国范围执政以来,随着社会的不断变化,执政的合法性资源发生了变迁。在新世纪新阶段,中国共产党提出的以人为本的科学发展观、依法治国的重要思想,是针对当前执政党面临的经济效绩合法性资源挑战所作出的战略回应与超越。     

提高执政能力的基础要件：丰富执政资源

执政资源是执政者得以宣传自己的主张、执行自己的政策、维持自己的政治系统与社会系统有序运行,进而巩固自己的执政地位的各种资源的总称。党的“资源意识”的觉醒是执政能力提高的具体表现。执政党要想立于不败之地,就必须有强大的资源体系来支撑。目前,中国共产党执政资源体系面临着前所未有的机遇和严峻挑战。坚持科学、民主、法治的原则,最大限度地汇聚、整合、维护与开发执政资源,不仅关系到执政使命能否顺利实现,而且关系到执政党的兴衰存亡。     

对新时期改善我党执政方式的若干思考

江泽民同志在“七一”讲话中明确指出 :我们要站在时代的前列 ,立足于新的实践 ,不断深化对共产党执政规律的认识。改革开放 2 0多年来 ,我国社会经历了建国后最深刻的时代变迁 ,适应这一历史性巨变 ,积极地进行执政方式的理论和实践创新 ,不断改善执政党的执政方式 ,使之与时俱进 ,这对于我党在新的世纪里贯彻好“三个代表”重要思想 ,加快我国现代化进程有着极为重要的现实意义。一、执政党执政模式类型分析以执政党与政权的组织属性为理论依据 ,以两者的职权配置及其运行状态为标准 ,笔者认为执政方式可分为三种模式类型 :党政职权分开型…     

为民执政要勇于实现"三个突破"

为民执政是我党性质、宗旨的体现 ,是“三个代表”重要思想的根本要求。为民执政实践的主体在于执政党 ,检验为民执政的成效在于人民群众。作为执政党 ,在实践为民执政的过程中 ,只有坚持与时俱进 ,勇于实现“三个突破” ,才能使为民执政的宗旨真正与广大人民群众的利益相一致 ,为民执政在人民群众中才有坚实的基础和生机活力 ,执政党才能在各种风云变幻中牢牢执政。一、执政观念的突破执政观念是执政党的灵魂。能否与时俱进关键在于能否突破执政观念。世界各国执政党执政“周期率”的经验教训反复证明 ,不断与时俱进 ,不断突破陈旧执政观念…     

近20年执政党与民主关系研究的考察——兼析“民主执政”的提出

“民主执政”是中国共产党执政55年的“主要经验”。考察近20年国内执政党理论研究文献就会发现，执政党与民主关系是民主执政研究的基本理论脉络。早期的传统研究中已涉及执政党与民主问题，到探讨苏东国家执政党失败原因时才真正开始主动探索这一问题，在对中外政党制度及执政党的比较研究中逐步确立执政党民主执政的依法、科学的取向。正是在近20多年学界与政界的良性互动中，党的十六届四中全会关于“民主执政”的提出水到渠成。     

转型期执政党合法性的价值取向及重构路径

执政党合法性指的是民众对执政党的拥护、支持与认同，它是一个政权得以存在和发展的前提和基础。当代中国正处于转型的重要历史时期，伴随社会结构的巨大变动，执政党的执政环境、执政权威和执政合法性不可避免地发生变化。与执政党合法性的传统模式相比，转型期执政党合法性在价值取向层面已发生了转变，传统执政党合法性的人治、集权、意识形态教化等诸多价值取向都失去了原有的话语空间。     

执政党党政“一肩挑”的理论与实践

环顾世界执政党执政史，党政“一肩挑”并不仅仅是无产阶级执政党为了实现共产主义这个长远目标的使命而实行的最安全最有效的执政方式，而且也是世界执政党所采用的最一般的执政方式。