歌乐山烈士群雕著作权案一审纪实

那座红岩群雕 重庆向西,苍茫沉雄、峰峦叠障的歌乐山。 沿着三百级石阶顺山而下,青松翠柏环绕着一座烈士陵园。在那安息着数百位英魂的陵墓前,一座巨大的红色石岩雕塑巍然耸立,磐雄凝重。九位烈士或怒目向敌,或镇定若思,或真情柔婉,或濡沫相依,脚下是挣脱、砸碎的锁链,手中捧着绣出的五星红旗,组成了四幅红岩英烈写实:“宁死不屈”、“前赴后继”“坐穿牢底”、“迎接曙光”。     

面向实战,突出应用 积极探索视频监控系统建设与应用机制——重庆市沙坪坝区视频监控系统建设与应用实效

沙坪坝区位于重庆市主城区西部,东滨嘉陵江,西抵缙云山,幅员面积396.2平方公里,是重庆市的科教文化中心和工业基地,区内建有重庆市大学城。目前区辖11个城市街道办事处12个农村镇和1个园区。全区常住人口有80多万,暂住人口在40万左右。该区有闻名全国的红岩革命传统教育基地,歌乐山、磁器口风景旅游区,由于地处城乡结合部,交通     

红色旅游景区——渣滓洞

“渣滓洞”位于重庆市歌乐山麓，原为人工采掘的小煤窑，因渣多煤少而得名。1939年，国民党军统特务将其改建为集中营。该集中营三面靠山，前临深沟，高墙外的制高点有岗亭六座，机枪阵地一处，有国民党军一个连驻守。监狱分内外两院，外院是监狱办公室和刑讯室，内院有一排男牢十六间，女牢两间，共产党员罗世文、江竹筠、黄绍辉、李青林、蔡梦慰等先后被囚于此，最多时达300余人。蔡梦慰烈士的《黑牢诗篇》真实地记叙了难友们在狱中的生活、学习、斗争事迹。     

重庆市第一中级人民法院著作权典型案例及评析

2020年,重庆市第一中级人民法院共受理著作权到纷案件877件,其中,一审著作权纠纷案件12件,二审著作权纠纷案件865件。2020年,共审结著作权纠纷案件855件,其中,一审著作权纠纷案件10件,二审著作权纠纷案件845件。现选取其中有代表性的案例向大家介绍。     

探析网络版权的侵权归责原则——以“春秋网吧”被诉案为例

随着社会经济发展,网络深入千家万户,网络版权侵权也频见报端,网络传播中的侵权责任认定在司法实务中出现反差,行为人的注意义务难以认定,本文在此背景下,结合重庆市高级人民法院的一例关于网吧侵犯著作权的案例进行分析,以分析网络传播中著作权的侵权归则原则,并指出行为人应尽的注意义务,以探究网络传播中的著作权的保护制度.     

著作权侵权损害赔偿问题

2000年8月,最高人民法院民事审判第三庭(原知识产权审判庭,下称民三庭)与中国知识产权研究会联合举办了著作权侵权损害赔偿问题研讨会.关于调研课题情况介绍 据统计,1991年至1999年,全国法院共受理著作权纠纷案件3310件,占各类知识产权案件总量的11%.近两年著作权案件的数量增长较快,1998年比上年增长63%,1999年又增长31%,1999年著作权案件的数量已经占到各类知识产权案件总量的17．5%.在著作权纠纷案件中,著作权侵权纠纷案件占绝大部分.因此,各级法院把著作权侵权损害赔偿问题,始终当作此类案件的审理和研究重点.面对科学技术的新发展,著作…     

南昌知识产权法庭著作权典型案例及评析

2020年,南昌知识产权法庭及南昌地区有权受理普通知识产权案件的两个基层法院共受理著作权纠纷案件373件,其中,一审著作权纠纷案件362件,二审著作权纠纷案件11件。2020年,共审结著作权纠纷案件362件,其中,一审著作权纠纷案件351件,二审著作权纠纷案件11件。南昌知识产权法庭现从已审结案件中选取较具代表性的案例作如下评析。     

未来的发展取决于现在的选择——有感于第三届中国青年律师论坛

5月12日,我有幸来到位于重庆歌乐山下、嘉陵江边的西南政法大学,参加在这里举行“的第三届中国青年律师论坛”。走进这所美丽的大学校园,本届论坛给这里带来的热潮扑面而来,学生和老师们所表现出来的热情和激情到处显而易见。论坛确实激起了大学生们的强烈反响,在他们中拥有很高的人气和基础。青年律师是论坛的主人,论坛为青年律师提供了一个交流和展示的大舞台。随着全国律协李大进副会长、西南政法大学龙宗智校长、重庆市律协孙发荣会长、国际司法桥梁组织詹妮弗·史密斯小姐等人从不同角度发表了热情洋溢的致辞后,来自全国各地的青年律师…     

论网络环境下期刊著作权的保护

实践和理论研究中期刊著作权常常被忽视,网络环境下期刊著作权的侵犯问题与此不无关系.期刊著作权人以期刊整体为客体享有人身性与财产性著作权.期刊著作权不是双重主体,期刊社或期刊的主办单位是期刊著作权主体.当前互联网的发展使侵犯期刊著作权更加容易,给期刊著作权保护提出了挑战.在网络环境下保护期刊著作权,要解决好取证问题与诉讼的地域管辖问题,并确定包括网络服务商在内的责任人以及赔偿数额的计算问题.     

著作权保护的现代发展:从侵权限止到交易励进

现代著作权法对著作权的保护,从限制或禁止侵权行为的防御性保护,发展到鼓励和促进著作权交易的积极性保护,源于知识经济与互联网时代"限禁"著作权侵权行为但难"止"的现实.现代著作权法励进著作权人最大限度地利用著作权实现权益.著作权保护期的限制、著作邻接权概念的创设、限制著作权的合理使用、法定许可与强制许可制度,及至著作权出资的投资形式,潜藏其中的是著作权人权益与公共利益之间的动态均衡.     

烈士安葬办法

1.2013年4月3日民政部令第46号公布2.自2013年4月3日起施行第一条为了褒扬烈士,做好烈士安葬工作,根据《烈士褒扬条例》,制定本办法。第二条烈士在烈士陵园或者烈士集中安葬墓区安葬。烈士陵园、烈士集中安葬墓区是国家建立的专门安葬、纪念、宣传烈士的重要场所。第三条确定烈士安葬地和安排烈士安葬活动,应当征求烈士遗属意见。     

论国家精品课程数字化资源著作权的行使

数字技术构建了国家精品课程数字化资源复杂的权利配置与行使关系.国家精品课程数字化资源著作权的行使主体包括著作权权利主体,也包括著作权的管理主体.国家精品课程数字化资源著作权的授权方式,应以国家精品课程著作权管理主体为主导模式.国家精品课程数字化资源著作权行使的利益机制,应保障著作权主体和相关贡献者的合法权益,并有利于信息资源的再创造,有利于促进社会进步.     

著作权法利益平衡机制之要义

一、引言 新世纪的步伐已经迈开,知识经济时代翩翩而来.著作权作为一种重要的知识产权,其财产权地位日益凸显.然而,著作权的网络化与国际化给著作权提出了全面而深刻的挑战,加深了著作权法律制度与现实之间的矛盾,以致于有人开始对著作权的性质及其存在价值产生了质疑.     

我国著作权客体制度检讨

著作权客体即受著作权保护的作品,是著作权存在及其边界的判断标准,构成著作权法的逻辑起点.著作权客体制度涉及作品的内涵(构成条件)、外延(保护范围)、种类及著作权对象的排除等问题,其范围的界定与标准的确立,构成著作权法的基础.我国《著作权法》第三次修改,需要借鉴国际著作权保护的成熟理论与经验,结合我国《著作权法》的实施现状,完善著作权客体制度.     

建构和谐网络著作权生态的制度路径

互联网环境下的著作权问题和与之相关的制度困境已经成为了制约我国互联网产业持续发展和我国著作权法制度完善的"阿喀琉斯之踵".从我国互联网与著作权十年来博弈生存的现实,到网络市场化背景下全球著作权制度面临的文化转型的尝试,我国著作权制度体系中应当尽快建立或者完善开放创新与保护权利间的平衡机制、著作权集体管理的中介机制、著作权利益扩散的回馈机刺.以实现著作权侵权与互联网发展从对立向共赢的结构性转变,建构良性和谐的网络著作权生态环境.     

法国《知识产权法典》对著作权的刑法保护

法国是世界上比较重视对著作权保护的国家之一.特别在对著作权的刑法保护方面,有其独到的特点.与其他国家不同,法国现行对著作权的刑法保护条款,主要规定在<知识产权法典>中.该法典设定了侵犯著作权以及邻接权的犯罪与刑罚.法国在刑法层面对著作权的保护,规定比较全面,制度也比较完善.法国在长期司法实践中积累的经验,对我国完善著作权方面的刑事立法,有一定的参考价值.     

集体管理:信息技术与著作权制度的相谐之点

信息技术的发展促进了作品的快速传播和利用,但其中的著作权问题却分外复杂难解.技术的发展与著作权实现及保护之间的本无矛盾,要害之处在于著作权的实现与保护的方式,不能适应信息技术的发展.发展和完善著作权集体管理制度,能够使信息技术的发展与著作权保护达到和谐之境,共同促进信息产业的发展,助益于社会文化的繁荣.     

2013年7月法治焦点回顾

1.民政部公布《烈士纪念设施保护管理办法》民政部公布《烈士纪念设施保护管理办法》,明确设立烈士纪念设施分级保护管理体系,未经批准不得迁移烈士纪念设施,并提出将烈士纪念设施保护单位纳入红色旅游发展规划、建设爱国主义教育基地和配备讲解员的要求。     

著作权延伸性集体管理制度的质疑

著作权集体管理制度源于媒介和促进著作权交易的需要.延伸性集体管制度并非著作权利用制度,而是一种著作权限制制度,将其作为一种著作权利用制度植入著作权法中并不合适.著作权集体管理组织应该是市场经济主体,而非行政管理主体,我国现行法将其错误地定位为行政管理主体或类行政管理主体,违背了市场经济规律.如果在这种制度环境中不加选择与判断,无条件地引入著作权延伸性集体管理制度,将会无限放大现行著作权集体管理制度的立法缺陷.著作权是私权,一般而言,只有在著作权人授权的前提之下,集体管理组织才有权管理其权利.在著作权权利限制制度之外所建立的著作权延伸性集体管理制度中集体管理组织没有正当的权力来源,该制度也不可能有好的运行效果.因此,在我国现阶段,我国《著作权法》第三次修订草案语境下的著作权延伸性集体管理制度应该缓行.     

论数字时代著作权间接侵权责任制度适用的有限性及出路

数字技术打破了传统著作权制度的内在平衡.为恢复著作权制度的内在平衡,著作权间接侵权责任制度被适用于数字环境并不断被扩张.尽管著作权间接侵权责任制度对恢复数字环境下著作权制度的内在平衡能发挥一定作用,但它的适用也暴露出了规则确定性较低、可预测性较差、经济效率偏低等缺陷,因此,其适用是有限的.为应对新技术发展,数字时代的著作权制度必须具有新的思路与立法范式.