浅析国际商事仲裁中的公共政策制度

为了最大限度地统-世界各国对公共政策的认识和对外国仲裁裁决司法审查中:公共政策"的合理化,规范化适用,国际法协会、国际商事仲裁委员经过多次会议和两年多的讨论,于2002年4月会议纽在新德里讨论通过了<关于公共政策作为拒绝执行国际商事仲裁裁决的工具的最终报告>.委员会已就各国法院适用"公共政策"达成了一些建议.最终报告阐述了这些建议并对每条建议提供了简短的评论.     

《纽约公约》第5条中公共政策条款与正当程序条款的适用

《纽约公约》第5条第2款b项的公共政策不仅指实体性公共政策(substantive public policy),还包括程序性公共政策(procedural public policy),这几乎已成为全世界的共识。根据国际法协会下的国际商事仲裁委员会在2000年伦敦会议上提交的《关于以公共政策为由拒绝执行国际仲裁裁决的中期报告》和在2002年新德里会议上通过的《关于以公共政策为由拒绝执行国际仲裁裁决的最终报告》,适用程序性公共政策的情况之一就是违反正当程序(due process)。这就使违反《纽约公约》第5条第1款b项规定的外国仲裁裁决也可能会触犯公共政策,成为适用第5条第2款b项所包含的程序性公共政策的情形。即二者在适用情形上有重叠之处。那么正当程序条款与公共政策条款在具体适用中应该如何把握呢通过有关国家法院在具体案件中的审查标准和有关论述,可以看到,公共政策只关注有关裁决的承认与执行会严重违反正当程序以至损害到一国根本道德、正义观念、法律原则的程度的情形,而一般违反执行地程序标准的外国仲裁裁决不能以公共政策为由拒绝承认与执行,符合第5条第1款b项要求的,可以以此为由拒绝承认与执行。     

第17届国际商事仲裁委员会（ICCA）大会将在北京召开

2004年5月16～18日，第17届国际商事仲裁委员会(英文缩写ICCA)国际仲裁大会将在北京召开，本届会议题为“国际商事仲裁的新视野和展望”。会议主要讨论的议题是：有关中国的仲裁和调解；外国     

贸仲代表团参加国际商事仲裁委员会第18届仲裁大会

2006年5月31日至6月3日，国际商事仲裁委员会（ICCA）第18届仲裁大会在加拿大蒙特利尔举行。本次大会的主题为“回到基础”，共有600多名来自世界各国和地区的法律界人士参加了本次大会。中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称贸仲）副主任兼秘书长于健龙和贸仲名誉副主任兼ICCA咨询委员会委员唐厚志率领代表团参加了本届大会。     

《1989年国际救助公约》简介

国际海事组织于1989年4月17日至28日在其总部—伦敦,召开制订《1989年国际救助公约》(以下简称“1989年公约”)的外交大会。67个国家和22个国际组织派代表或观察员出席了会议。我国代表团签署了会议的最后文件。“1989年公约”共分五章35条,相对“1910年公约”而言,作了较大的改动,其主要内容是:     

国际商事仲裁裁决承认和执行中的公共政策问题

在国际商事仲裁裁决的承认和执行中,公共政策是一个极不确定的因素,一国为保护本国当事人的利益,可能会以此为由拒绝承认和执行外国仲裁裁决.国际法协会国际商事仲裁委员会认为,在国际商事仲裁裁决的承认和执行方面,应采纳国际公共政策的概念,以避免因各国对公共政策的理解不同而影响国际商事仲裁裁决在世界范围内的承认和执行.该委员会还认为,一国的国际公共政策包括该国所希望保护的与道德和公正相关的基本原则、该国的强行法规范以及该国应承担的国际义务,并对其具体适用提出了针对性的建议.     

欧洲国际商事仲裁公约

经正式授权的签字代表在联合国欧洲经济委员会的主持下举行了会议,注意到联合国国际商事仲裁会议已于1958年6月10日在纽约签订了《承认和执行外国仲裁裁决公约》,为了尽可能克服阻碍不同的欧洲国家自然人和法人之间国际商事仲裁的组织和实施的某些困难,以促进欧洲贸易的发展,兹议定如下条款:第一条公约的适用范围1.本公约应适用于:(甲)旨在解决自然人或法人之间进行的国际贸易所引起的争议的仲裁协议,并且     

国际商事仲裁委员会第十七届国际仲裁大会在北京隆重召开

由中国国际经济贸易仲裁委员会(英文缩写CI．ETAC)承办的国际商事仲裁委员会(英文缩写ICCA)第十七届国际仲裁大会。於5月Ⅱ6日一Ⅱ8日在中国北京召开。大会主题为厂国际商事仲裁的新视野和展望』，重点研究了中国仲裁与调解问题。特别是投资争端解决、临时保全措施和裁决执行等问题。     

关于出席修订1969年民事责任公约和1971年基金公约国际会议的报告

国际海事组织于一九九二年十一月二十三日至二十七日在伦敦召开了修订“1969年民事责任公约”和“1971年基金公约”外交大会。五十五个会员国、联系会员香港及十二个国际组织派代表或观察员出席了会议。印度代表团团长、驻英国公使当选为会议主席。会议审议并通过了“修订1969年民事责任公约的1992年议定书”和“修订1971年基金公约的1992年议定书”。在会议闭幕时,我国代表团团长、交通部外事司副司长胡景禄代表我国签署了会议的最后文件。现将会议情况简要报告如下:     

海牙国际私法会议《选择法院协议公约》与对我国涉外民商事审判的影响

一、海牙国际私法会议《选择法院协议公约》的概况1.公约的谈判历程。2005年6月14-30日,海牙国际私法会议(HagueConference on Private International Law)第二十届外交大会在荷兰海牙召开,共有44个海牙国际私法会议的成员国以及欧盟委员会等国际组织的代表参加。此次外交大会的主要成果是完成了海牙国际私法会议自1992年以来的关于民商事案件管辖权以及判决的承认和执行的公约的谈判,并最终由出席此次外交大会的各成员国以及国际组织的代表     

比较法在中国:回顾与展望

<正> 导言 比较法作为一门学科第一次成为世界法学专业会议的主题,并且在世界法学界普遍地、正式地获得“比较法”(droit compare,comparative law)的命名,是90年前即1900年在巴黎举行的“比较法国际大会”的事情。比较法在各国法律教育中的重要意义,也是从法国比较法学者埃斯曼教授(Adhemar Esmein,1849—1913)在大会所作的报告:《比较法与法学教育》(载《大会会议记录与资料》第1册,第445—454页)开始,逐渐引起各国的重视。     

关于修订《广州仲裁委员会仲裁规则》的说明

导言:修订背景《广州仲裁委员会仲裁规则》(2005)(以下简称《仲裁规则》)已于2006年8月26日经广州仲裁委员会(以下简称广仲)委员会议审议通过。自2007年1月1日起施行。在此次《仲裁规则》施行前,广仲仲裁规则先后经过了3次修正,历次修正使仲裁程序、仲裁制度得到一步步的完善,适应了广仲在每个时期的发展需要,极大地推动了广仲仲裁事业的发展。尤其是近年来,广仲的受案数量和标的额屡创新高,呈现出快速发展的势头,正是在这样一个关键时期,广仲抓住机遇、迎接挑战,提出了自己的“二次创业”目标,并在这一目标的指引下,先后成立了国际仲裁院和东莞、中山分会。业务的发展形势和广仲的发展规模已经对仲裁规则提出了更高的要求,如何在现代化、国际化的经济形势下满足各经济主体对仲裁制度的需要,发挥广仲仲裁服务优势,顺利实现“二次创业”的宏伟目标,成为广仲仲裁人共同思考的问题。     

中国贸促会代表团赴英参加第十六届ICCA仲裁大会情况

2002年5月12日至15日，国际商事仲裁委员会第十六届大会在英国伦敦召开。大会的主题是：“国际商事仲裁：当前重要的问题”。中国贸促会下属的中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)组成了以刘文杰副主任为团长的16人仲裁代表团与会。     

论国际商事仲裁裁决承认与执行中的公共政策问题

公共政策是各国都普遍采取的一项制度。尽管如此,承袭冲突法不精确性的本性,公共政策的范畴仍然因国而异、因时而异。例如德国法院就将三方面的事项归入公共政策范畴:侵犯基本的民事权利、违反根本的政治或经济生活秩序以及违反德国的公平正义观念。而欧洲仲裁则是视公共政策为“根本的法律规则”(fundamental rules of law)。     

国际海事立法最新动态——国际海事委员会第40届大会(北京)会议综述

国际海事委员会(CMI)第40届大会于2012年10月14日至10月19日在北京隆重召开.会议议题涉及13个专题,包括船舶司法出售、《鹿特丹规则》、国际救助公约、《2004年约克-安特卫普规则》、亚洲造船业、跨境破产、南北极法律问题、海事仲裁、海上保险、船员公平待遇、海盗、近岸石油开发活动、CMI的未来活动.在整理CMI第40届大会(北京)集中讨论的议题及会议情况的基础上,就国际海事立法的最新动态和热点问题进行介绍.     

段正坤会长出席国际公证联盟领导委员会第七次会议

2010年2月18日至20日．中国公证协会会长段正坤出席了在阿根廷巴里洛切召开的国际公证联盟领导委员会第七次会议。会议表决了领导委员第六次会议纪要。联盟主席、各副主席分别报告了各自的工作情况。段正坤会长作为亚洲区副主席向领导委员会报告了2009年的工作情况。会议研究了亚洲委员会的筹备情况，并决定在今年适当时间召开成立大会。会议还研究了联盟财务报告、专门工作小组的工作情况及2010年10月换届工作的筹备事宜。     

新加坡国际仲裁中心仲裁规则

(第三版,2007年7月1日起施行)第一条适用范围及解释(一)当事人同意将争议提交新加坡国际仲裁中心仲裁的,视为已同意按照本规则进行和管理仲裁。本规则与当事人不能自行减损的仲裁准据法中的强制性规定相抵触的,从其规定。(二)本规则中。裁决系指仲裁庭对争议实体事项作出的决定,包括临时裁决、中间裁决、部分裁决或者终局裁决;     

20余国行政诉讼程序简介——赴芬兰参加第三届国际最高行政法院会议专题报告

1989年6月19—21日,国际最高行政法院协会在芬兰赫尔辛基召开了第三次会议。应国际最高行政法院协会主席、芬兰最高行政法院院长苏维朗达先生的邀请,以最高人民法院副院长马原为团长的最高人民法院代表团出席了会议,并在会后对芬兰最高法院和最高行政法院进行了友好访问。马原副院长向大会提交了“中华人民共和国行政诉讼程序”的报告,并在大会第一小组作了发言。马原副院长的报告和发言受到了与会各国代表的热烈欢迎。现将代表团的专题报告介绍于后。     

第15届国际刑法学大会区域性预备会议综述

<正> 第15届国际刑法学大会区域性预备会议(加拿大会议)于1992年11月2—6日在加拿大渥太华召开。共有包括我国在内的22个国家的国际刑法分会派员出席了会议。会议的中心议题是:“刑法总则对危害环境罪的适用”。现将会议讨论的热点问题综述如下:     

国际海事委员会第34届大会和第24次年会简况

第34届大会情况国际海事委员第34届大会于1990年6月24日至29日在法国巴黎召开,来自41个国家的海商法协会的负责人、律师、仲裁员、法官、教授、学者等500余人参加了本届大会,联合国国际海事组织、贸发会议、国际贸易法委员会以及国际海事法律学会、波罗的海国际海运公会等国际组织派人列席了大会。作为国际海事委