民族贫困地区发展多种所有制经济问题的思考

一、民族贫困地区大力发展多种所有制经济，是由生产力的实际状况决定的首先，马克思的生产力理论，是我们认识民族贫困地区大力发展多种所有制经济的理论依据，生产力决定生产关系，当生产关系与生产力的状况相适应时，就促进生产力的发展；当生产关系与生产力的状况不相适应时，必然阻碍生产力的发展。依据马克思主义关于生产关系一定要适应生产力发展状况的理论，只有充分认识处于社会主义初级阶段低层次下的民族贫困地区生产力状况，改革和完善与生产力状况不相适应的生产关系，才能实现民族贫困地区生产力的跨越式发展。其次，民族贫困…     

社会经济发展不可逾越的阶段——大力发展有计划的商品经济

我国为什么要发展有计划的商品经济?这需要从两个方面去认识。第一个方面,我国为什么要发展商品经济?这是因为:第一,商品经济是社会经济发展不可逾越的一个历史阶段。商品经济是一个历史范畴,是社会生产力发展到一定历史阶段的必然产物。从抽象的意义上看,商品经济是受社会生产力制约的一种社会生产方式,而不是受生产资料所有制、社     

论具有中国特色的社会主义所有制改革

所有制是生产关系的总和。根据生产关系一定要适合生产力性质的规律,任何一种所有制形式的发生、发展和变革都不是偶然的,而是由生产力的性质与状况来决定。我国与其他社会主义国家比较,在物质条件上存在着千差万别,因而,我们必须尊重生产力的客观需要,建设符合中国生产力实际的所有制形式与结构,充分发挥所有制对生产力发展的反作用力。本文将主要在认真总结所有制实践经验教训的基础上,找出一些所有制运行的规律,推动所有制改革的深化发展。     

社会主义初级阶段的分配形式探讨

一、多种分配形式并存的客观必然性分配关系是生产关系的范畴。任何社会的分配形式,都不是由人的主观愿望来实现的,而是由生产关系一定要适合生产力状况的规律决定的。不同的社会生产力状况决定着不同的所有制形式,也决定着不同的分配形式。评价一种分配形式的优劣,不能抽象地从理论出发,而要从实际出发,看它是否适合生产力的状况,能否促进生产力的发展。     

所有制理论的新突破及其现实意义

改革开放二十年，我国在所有制理论上取得了一系列的重大突破，这些突破，对解放思想。促进生产力发展起了极大的推动作用。马克思主义认为，生产资料的所有制是全部社会经济关系的基础。所有制关系具体表现为对生产资料的所有、占有、支配、处置以及根据所有权获得收益的关系。体现所有权关系最重要的两种权利是控制权和收益权。所有制要通过一定的形式来实现。实现形式既反映了某种所有制的本质要求，也体现了该种所有制相对于一定的生产力水平，根据生产的社会化程度而在自身范围内的调整。我国社会制度的社会主义性质决定了生产资料公有…     

略谈云南所有制结构改革的客观依据和目标选择

略谈云南所有制结构改革的客观依据和目标选择马霁遵循社会基本矛盾运动规律，从我省现有的所有制结构和社会生产力状况的相互关系中寻找我省所有制改革的客观依据；按照生产力发展要求选择所有制改革的目标，是当前所有制结构改革理论研究中两个不可忽视的问题。（一）我...     

试论混合所有经济的优越性及对其发展的导向

试论混合所有经济的优越性及对其发展的导向廖茂林改革开放以来，依据生产力决定生产关系、生产关系要适合生产力发展要求的历史唯物论原理，我国从社会主义初级阶段的生产力实际出发，纠正了生产关系脱离生产力发展要求的错误，改变了所有制结构过于单一的状况，逐步形成...     

放开手脚 探索公有制实现形式

探索公有制实现形式，首要的是必须进一步解放思想，彻底破除公有制实现形式上各种僵化思想的束缚。尤其是要走出对公有制主体地位的认识误区，突破“三个绝对化”的思想禁铜：一是突破量的比例绝对化的思想禁铜，着力于公有资产质的提高。任何社会经济制度下，所有制结构中各种所有制形式之间的量的比例关系状况最终是由生产力水平和经济体制的客观要求所决定的，而非人为规定所能转移。单纯以公有资产在社会总资产中所占量的比例作为衡量公有制主体地位的标准，而忽视公有资产质量和效益，忽视其对生产力水平的适应程度，是十分片面和有害…     

《经济常识》第四课思考与训练

一、不定项选择题我们必须长期坚持以公有制经济为主体、多忡经济成分共同发展的方针。这是由（）A．我国社会主义制度决定的B．发展商品经济的要求决定的C．我国现阶段生产力发展水平决定的D．广大人民群众的愿望决定的评析：本题是考查学生对我国现阶段生产资料所有制结构的理解。A项是正确的。建国后我国建立了社会主义制度，逐步显示了它的优越性。我国现行宪法规定，社会主义制度是我国的根本制度，它的基础是社会主义经济制度。而生产资料公有制又是社会主义经济制度的基础。因此，坚持以公有制为主体，是社会主义制度的本质要求。…     

试论所有制结构与生产力结构的非对应性──兼谈社会主义初级阶段多种经济成份并存的根据

所有制形式与生产力水平相对应只是一般趋势,并不否定二者之间的非对应性。非对应性的原因,在于决定和影响所有制形式的多困素。由于各种因素的作用方向不一致。导致了所有制形式的多样化,出现了所有制形式与生产力水平的偏离现象。对于所有制形式与生产力水平的非对应现象不能一概否定。与一定生产力相对应、相适合的所有制形式是什么,不取决于人的主观判定,只能由生产力发展实践去检验和选择。     

我国社会主义初级阶段的所有制结构

党的十五大报告指出：“公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度．”深刻理解并坚持这一基本经济制度，对于深化经济体制改革，促进生产力发展都具有十分重要的意义．在我国社会主义初级阶段，之所以要坚持公有制为主体，多种所有制经济共同发展，归根结底是由社会主义初级阶段生产力状况决定的．我国社会主义初级阶段生产力的基本状况可以概括为两个基本特点：一是生产力水平总体上比较低；二是生产力发展水平极不平衡．新中国成立以后，特别是生产资料私有制的社会主义改造基本完成以后，生产力…     

和谐社会的生产力与生产关系

生产力的和谐能够促进生产关系的和谐,生产关系的和谐又反作用于生产力的和谐,二者是社会主义和谐社会的重要内容。生产资料的所有制形式虽然是生产关系的基础,但生产关系的和谐与否并不是由某种特定的生产资料所有制形式所唯一决定。科学的制度设计与政策安排,有利于发挥既定的生产资料所有制形式对生产关系和谐和对生产力和谐发展的促进作用。     

向社会主义市场经济过渡的难点:实现公有制与商品经济的双向适应

<正> 应实事求是地承认,公有制与商品经济的运行和发展,既有相适应的一面,又有不相适应的一面.但究竟是商品经济适应公有制,还是公有制适应商品经济?现在有两种对立的观点.传统的观点是只讲商品经济要适应公有制.认为所有制关系作为衡量经济发展过程的一般前提,并概括了各种社会经济运行的特征,商品经济在一个既定的所有制关系的基础上所规范的模式中运行,从而得出社会主义条件下公有制决定商品经济发展的结论.有的文章还明确地提出,要使商品经济为社会主义服务,就必须“把商品经济改造得适应全民     

新的财产所有结构与社会主义混合所有制

混合所有制在我国的出现决不是偶然的,是公有产权和非公有产权在企业内部融合所形成的一种新的财产所有结构。混合所有制是一种新的独立的所有制形式,其主要特征是开放性、兼容性和过渡性。混合所有制开放型的企业财产所有结构,适应了社会化生产对财产运作的要求,是一种促进社会生产力发展的所有制形式。     

商品经济的生产力属性与理论研究的总体构想

在我国的经济理论界流行着这样一种看法:商品经济仅仅属于社会生产关系的范畴,有计划的商品经济是社会主义基本经济制度的一个重要方面。我们认为,商品经济首先是指社会生产力发展状况,同时又是指一定形式的社会生产关系,是社会生产力和社会生产关系在一定历史阶段的统一。 商品是商品经济的细胞。对商品,我们要全面把握它的特点,完整理解它的含义。商品首先是有用的劳动生产物。它是人类根据自然物的物理和化学属性,改造自然物,创造出能够满足生产和生活需要的产品。随着人类征服自然界能力的增强,将创造出更     

以西部大开发为契机,调整所有制结构,发展非公有制经济,实现甘肃经济腾飞

所有制形式及其结构 ,是由一个社会生产力发展水平决定的。甘肃的生产力发展水平在全国比较落后 ,一个重要的原因是所有制结构不合理、形式单一 ,非公有制经济发展滞后。甘肃要实现经济腾飞 ,就必须以西部大开发为契机 ,调整所有制结构 ,大力发展非公有制经济。     

价值创造、财富创造和分配方式的辨证关系

劳动是价值的唯一源泉,但劳动并不是财富的唯一源泉,创造使用价值的各种要素共同构成财富的源泉。分配的对象不是价值而是财富,分配方式不取决于价值创造,而是取决于生产资料所有制性质。我国现阶段的根本任务是解放和发展生产力,生产力发展的要求决定了我国以公有制为主体,多种所有制并存的经济制度,从而决定我国的分配方式应该是以按劳分配为主体,按劳分配与按要素分配相结合。     

社会主义经济中公有制主体地位的再认识

一、发展社会主义经济必须坚持公有制主体地位社会主义经济是公有制经济。这里所说的经济，在政治经济学辞典中被定义为“与一定社会生产力相适应的社会生产关系，或适应于一定社会生产力发展的社会经济制度。”生产资料所有制，是生产关系的基础，因而也是一切经济的基础。一定的生产资料所有制形式，决定人们在生产中的一定地位和相互关系、一定的交换关系和一定的产品分配关系。所以，生产资料在谁手里，这是决定性的问题。它是区别迄今为止的各个社会经济形态的主要标志。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出：共产党人“特别强调所有…     

私有化鼓吹者的理论和策略

<正> 中国人民大学副校长吴树清撰文说:私有化鼓吹者主张从根本上改变中国的经济基础,使私有制成为我国经济的主体形式,把全部经济转向私有化,为此,他们有一套理论和策略: 一是借口生产力标准,否定姓“资”姓“社”的区别,以取消改革的政治方向; 二是鼓吹“趋同论”,模糊社会主义同资本主义的本质区别; 三是否定所有制在经济生活中的地位与作用,宣扬应当适应商品经济的要求改造或重建所有制;     

对“以公有制为导向”的思考

、科学社会主义公有制经济必须建立在非公有制经济自我否定基础上，从物质基础的角度说，必须建立在非公有制经济所无法包容的先进生产力基础上，因此，公有制经济的数量不是决定于人们的主观意志，而是决定于非公有制经济所无法包容的先进生产力的数量。在当代中国，非公有制经济所无法包容的先进生产力在全部生产力总量中所占比例并不高，从而决定了公有制经济暂时还无法在数量上占据优势地位。那么，在公有制经济的数量相对较少而质量较高的历史条件下，它的主体性主要表现为历史导向性，或者说，公有制经济的存在，决定着当代中国所有制的性质和发展方向。