论海盗罪国际法规则的新发展——以联合国安理会1816号决议为基础

联合国安理会1816号决议是在现行国际法关于海盗罪定义严重滞后于现实中海盗犯罪形式的背景下产生的。决议扩大了海盗罪定义,完善了普遍管辖权制度,扩大了打击海盗行为的执法主体。尽管决议也存在一些不足,但它作为联合国安理会根据《联合国宪章》第七章所作的具有法律约束力的国际文件,无疑为国际社会联合打击索马里海盗提供了法律依据,是对现行有关打击海盗犯罪国际法的发展和完善。     

挑战与对策：全球化时代的不干涉内政原则

不干涉内政原则经历了三个发展阶段,最终成为包括《联合国宪章》在内的众多国际法律文件确立的一项基本原则。然而,在全球化时代,这一原则受到了前所未有的挑战。全球化影响国家内政治理的范围、方式和目标,也为国际干涉提供了便利。发展中国家一方面应积极参与全球化的进程,另一方面更应维护国家的主权和安全。     

联合国安理会决议的法律属性探讨

安理会出具的决议既体现了《联合国宪章》赋予的“促进功能”和“执行功能”,也不乏“造法功能”。对联合国安理会决议的法律性质问题,目前仍然未有统一的认定。但事实上,安理会决议具有法律拘束力。这种拘束力来源于《联合国宪章》赋予了安理会较大的自由裁量权,而安理会决议还会对其他国际法主体产生影响。     

对美国学者报告挑战联合国大会第2758号决议的评析与辩驳——以“庄葛报告”为切入点

美国学者葛来仪和庄宛桦于2022年3月发表的研究报告,在片面选用有关历史证据材料的基础上,有意曲解联合国大会第2758号决议的有关内容,得出了完全错误的结论。该报告的本质是要在国际上制造“一中一台”,是对一个中国原则的公然挑战,是对国际法和国际关系准则的公然违反。该报告以联大第2758号决议未提及“台湾”为由提出“台湾地位未定论”,不仅存在逻辑错误,还忽视了决议通过的前提是一个中国原则这一事实;以“台湾享有民族自决权”为依据主张“台湾地位未定论”,更是毫无法律和事实基础。从学理、历史档案、文义解释以及嗣后实践等多个角度揭批“庄葛报告”的谬误之处,并分析该报告可能产生的不利影响,十分必要。     

第三个历史决议与中共党史研究的视域拓展

党的十九届六中全会审议通过的第三个历史决议,为中共党史研究的视域拓展提出了系列问题。四个时期历史任务的具体内涵、历史成就的具体表现,新时代在党的百年奋斗历程的独特地位,党的百年奋斗五个方面历史意义的深刻意蕴,党的百年奋斗十条历史经验概括的依据、蕴含其中的历史智慧、内在逻辑和实践要求,第三个历史决议的叙史方法、情感意蕴、历史自信、思想政治教育功能以及与前两个历史决议的比较,这些问题既有深化研究的空间,也有拓展研究的必要。     

中国人民政治协商会议第十届河南省委员会第五次会议政治决议

中国人民政治协商会议第十届河南省委员会第五次会议,于2012年1月6日至12日在郑州举行。     

中国人民政治协商会议天津市第十届委员会第四次会议决议

中国人民政治协商会议天津市第十届委员会第四次会议于2001年1月9日至15日举行。会议审议了张好生副主席所作的市十届政协常务委员会工作报告和张永根副主席所作的市十届政协常务委员会提案工作报告;委员们列席了市十三届人大四次会议,听取并讨论了李盛霖市长所作的《关于天津市国民经济和社会发展第十个五年计划纲要的报告》及其他报告,     

天津市第十五届人民代表大会第四次会议关于天津市人民代表大会常务委员会工作报告的决议

2011年1月20日天津市第十五届人民代表大会第四次会议通过天津市第十五届人民代表大会第四次会议,听取和审议了刘胜玉主任所作的《天津市人民代表大会常务委员会工作报告》。会议对市人大常委会一年来的工作表示满意,同意报告提出的今后一年的主要任务,决定批准这个报告。     

死刑不引渡原则的适用与限制

死刑不引渡原则是当代国际引渡制度的重要组成部分。由于不同国家在人权观念以及死刑适用上的不同,其对死刑不引渡原则的适用也各有不同。我国应针对国情,对死刑不引渡原则采取部分拒绝的限制原则,既明确规定死刑不引渡的原则,但又不彻底关闭引渡之门。     

论东盟对不干涉原则的突破与发展

国家主权平等和不干涉内政原则是东盟历来坚持和奉行的基本原则。然而，自冷战结束以来，由于许多地区性热点问题以及全球性问题的出现，东盟在一体化的道路上开始日益倾向于突破该原则的框架，主张在该区域内实施建设性的干预。但由于东盟内部差异和分歧较大，实施建设性干预可能会引起成员国的强烈反弹。因此，如何在坚持不干涉内政原则和最大程度地发挥东盟在该地区的作用之间进行平衡，这对东盟来说是一个重大的挑战。     

中国共产党上海市第九次代表大会关于中共上海市第八届委员会报告的决议

中国共产党上海市第九次代表大会批准习近平同志代表中共上海市第八届委员会所作的报告。     

第十届全国人民代表大会第四次会议关于全国人民代表大会常务委员会工作报告的决议（2006年3月14日第十届全国人民代表大会第四次会议通过）

第十届全国人民代表大会第四次会议听取和审议了吴邦国委员长代表全国人民代表大会常务委员会所作的工作报告。会议充分肯定全国人大常委会过去一年的工作，同意报告提出的今后一年的主要任务，决定批准这个报告。     

贵州省第十二届人民代表大会第五次会议关于贵州省高级人民法院工作报告的决议

贵州省第十二届人民代表大会第五次会议听取和审议了省高级人民法院院长孙潮所作的《贵州省高级人民法院工作报告》。会议充分肯定省高级人民法院过去一年的工作,同意报告提出的2017年工作安排,决定批准这个报告。     

贵州省第十一届人民代表大会第五次会议关于贵州省人民代表大会常务委员会工作报告的决议

贵州省第十一届人民代表大会第五次会议听取和审议了省人大常委会副主任肖永安所作的《贵州省人民代表大会常务委员会工作报告》。会议决定批准这个报告。     

中国共产党湖北省第九次代表大会关于八届省委报告的决议

中国共产党湖北省第九次代表大会听取和审议了俞正声同志代表八届省委所作的《坚持科学发展,推进改革创新,为构建促进中部崛起的重要战略支点而     

中国人民政治协商会议湖北省第十届委员会第四次会议关于十届三次会议以来提案工作情况报告的决议

中国人民政治协商会议湖北省第十届委员会第四次会议．批准郑楚光副主席代表常务委员会所作的关于十届三次会议以来提案工作情况的报告。会议充分肯定2010年提案工作取得的成绩。会议要求十届省政协常务委员会进一步整合力量,创新机制,更加富有成效地推进提案工作。     

第十届全国人民代表大会第五次会议关于2006年中央和地方预算执行情况与2007年中央和地方预算的决议

(2007年3月16日第十届全国人民代表大会第五次会议通过)第十届全国人民代表大会第五次会议审查了国务院提出的《关于2006年中央和地方预算执行情况与2007年中央和地方预算草案的报告》及2007年中央和地方预算草案,同意全国人民代表大会财政     

第十届全国人民代表大会第四次会议关于2005年国民经济和社会发展计划执行情况与2006年国民经济和社会发展计划的决议

第十届全国人民代表大会第四次会议审查了国务院提出的《关于2005年国民经济和社会发展计划执行情况与2006年国民经济和社会发展计划草案的报告》及2006年国民经济和社会发展计划草案,同意全国人民代表大会财政经济委员会的审查结果报告。会议决定,批准《关于2005年国民经济和社会发展计划执行情况与2006年国民经济和社会发展计划草案的报告》,批准2006年国民经济和社会发展计划。     

第十届全国人民代表大会第四次会议关于2005年中央和地方预算执行情况与2006年中央和地方预算的决议

第十届全国人民代表大会第四次会议审查了国务院提出的《关于2005年中央和地方预算执行情况与2006年中央和地方预算草案的报告》及2006年中央和地方预算草案,同意全国人民代表大会财政经济委员会的审查结果报告。会议决定,批准《关于2005年中央和地方预算执行情况与2006年中央和地方预算草案的报告》,批准2006年中央预算。