扎西会议新考

关于扎西会议的调查研究近年来取得不少进展,《中共党史研究》1989年第4期、1990年第2期先后发表了程中原《论扎西会议的历史地位》和张子明《关于扎西会议的若干问题》两文,笔者读后颇受启发。本文对扎西会议的几个问题进行考订,算是对程、张两文的小小补充。     

扎西会议的前前后后

<正>80年前,在中国大地上发生了一件注定要影响中国历史进程,影响中华民族子孙后代,注定要让世界永远瞩目的重大事件,那就是中国工农红军气壮山河的二万五千里长征。长征是中国共产党人创造的旷古未有的革命远征,不仅是世界军事史上的奇迹,而且是中国革命和中华民族解放事业中一个伟大的转折。在这一伟大事件的过程中,扎西会议(在云南省威信县境内召开的一系列会议,由于县城驻扎西镇,史称扎西会议)作为红军长征途中召开的一次重要会议,对     

如何评价扎西会议

近年来，随着红军长征史研究的不断深入，中共中央在长征途中所召开的扎西会议，由过去几十年中因缺乏史料而被忽视，现被提到了应有的重要历史地位。近来有些辞书已准备收录关于扎西会议的条目。1996年在纪念红军长征胜利60周年的活动中，中共云南省委宣传部、省委党史研究室、省社科联和中共昭通地委曾于10月9日至12日联合举办“红军长征过扎西学术讨论会”，对扎西会议的内容和历史地位进行了学术交流和研讨。本文仅就如何评价扎西会议谈几点粗浅看法。一、扎西会议是长征中一次重要会议1935年1月下旬，遵义会议决定的北渡长江的计划受阻…     

不应被忽略的扎西会议

<正>1935年2月上旬举行的扎西会议,作出了一系列重大决策和决定,使红军在新的党中央领导下完成了新的战略转移,由被动变主动,从挫折走向胜利。扎西会议是遵义会议的继续和完善,它对于贯彻遵义会议精神,促进党和红军的军事战略的转变起了非常重     

论扎西会议的历史地位

在红一方面军一渡赤水河,向云南扎西(威信县)集结的行程中,中共中央政治局于1935年2月上旬曾连续召开会议,作出一系列重要的决定和决策。对于扎西会议的情况,党史界做了大量调查研究,对其中若干决策,也有所评价。但总的说来,扎西会议没有得到它应有的历史地位。《中共党史大事年表》没有记载,新出版的关于长征的著作也没有专门记述。这主要是受史料与观念的限制。1985年以来,陆续公布了遵义会议前后的一批文献,这才使得我们比较清楚地看到扎西会议的全貌。本文拟依据现有材料,简述这次会议的概况和内容,并对它的历史地位发表个人的看法,希望引起党史界对扎西会议作进一步探讨的兴趣。     

关于扎西会议的若干问题——与程中原商榷

对于扎西会议,有以下几种看法:“一、认为无文献记载可查,中共中央在扎西召开政治局一级的会议不存在;二、认为确有扎西会议,而且不是一般性的会议,是政治局扩大会议;三、认为是中央军委扩大会议;四、认为是政治局一级的系列会议,即1935年2月5日至9日连续在扎西(威信)地域召开了中共中央政治局常委会议、中共中央政治局会议、中共中央政治局扩大会议(三次)。前三种观点,本文姑且不论。这里针对第四种观点——扎西会议是政治局的系列会议,即程中原在《中共党史研究》1989年第4期发表的《论扎西会议的历史地位》一文(以下简称程文)的论点提出异议。     

扎西会议在中国革命史上的重要作用--兼论扎西会议是遵义会议的继续和最后完成

扎西会议完成了遵义会议未能完成的既定议程,纠正了“左”倾错误在党中央和红军中的统治,产生了新的党中央领导集体,调整了红军战略方针,整编精简了中央红军,部署了全国苏区党组织和红军的主要任务和斗争方式,在中国革命史上具有重要作用。     

论遵义——扎西会议——1935年革命历史转折点再研究

在中共党史和红军历史上,发生于1935年的一连串令人眼花缭乱的事件和变化,对研究者来说,无疑具有特别的魅力.从该年2月至5月,濒于绝地的中央红军出人意外地迸发出高度的机动力和战斗力,从而由被动挨打的处境中挣脱而出,在与国民党的军事斗争中重新掌握了游刃有余的战争主动权.对此,现行现代史著作一概将其归功于1935年1月中旬在贵州遵义召开的中共中央政治局扩大会议,并将遵义会议看作中国共产党和红军发展历史上至关重要的历史转折点.这几乎已成为今天现代史的一般通说.从史学角度看,这种看法过于     

扎西会议在中共完成第一次历史性转变中的作用

扎西会议是红军长征途中召开的一次重要会议,会议的成功对于中国共产党完成第一次历史性的转变,从幼年走向成熟起到了重要作用。用一种大的历史观来看待中国共产党第一次历史性转变,中共中央对所有重大问题的解决是不可能在一次会议上完成的,必须经过多次会议,甚至还要经过多次反复才能真正完成转变,扎西会议正是完成转变过程中的另一个关节点,它本身也是一个会议群。     

红军东征分兵会议若干史实考辨

据现今权威史著记载,1936年3月12日东征红军总部在大麦郊召开红一军团和红十五军团团以上干部会议,决定东征红军兵分三路活动,一支南下,一支北上,一支留晋西牵制敌人。证之以国共双方留存下来的有关红军东征的一手史料及参加过东征的周士第、萧向荣、童小鹏日记可知,这一说法舛误之处甚多。红军东征分兵会议应是召开于1936年3月13日,会议地点应为山西省隰县（今属交口县）宋家庄,会议决定派一支红军沿同蒲路南下打出外线。东征红军兵分三路活动的局面是此次会后逐步形成的。     

对“八七”会议有关史实的考辨

目前,史学界对中共中央于1927年8月7日在汉口召开的“中央紧急会议”(简称“八七”会议)的有关史实,尚未有统一的提法。现根据这次会议的原始记录等有关材料作些考订,以便大家统一认识。一、关于会议的主持人问题。对这个问题,史学界迄今为止有三种提法:其一,认为瞿秋白是“八七”会议主持人,如《辞海》、《瞿秋白选集》等;①其二,认为瞿秋白、李维汉是会议主持人,如     

关于“一张报纸”决定长征落脚点的考辨

1935年9月27日,中共中央在榜罗镇召开政治局常委会,决定把长征的落脚点放到陕北。这一重大决策是英明、正确的。然而,有关这一决策形成的原因和经过尚有疑问。疑问的焦点在于这一重大决策是不是由“一张报纸”决定的?为了弄清事实的真象,笔者对此进行了专题调查考证。现就有关的几个问题辨正如下: 一、关于在哈达铺发现国统区报纸的几种说法及对“一张报纸”决定长征脚点的疑问。目前,关于在哈达铺发现国统区报纸的说法有以下三种: 1、没有报纸的名称和数量,只是笼统地说“从报纸上看到”、“感谢国民党的报纸”等。这种说法主要见于《彭德怀自述》和杨成武的《忆长征》等著述中。     

情洒蒙旗草原——追记河南蒙古族自治县人民法院执行局局长扎西端智

一位年轻的法官倒在了河南蒙旗草原上。2010年5月13日，清晨，一场沸沸扬扬的大雪，似乎在为这位草原骄子致哀。     

《张太雷关于建立共产国际远东书记处中国支部的报告》作者考辨

《张太雷关于建立共产国际远东书记处中国支部的报告》(1921年6月)(以下简称《报告》)的中译文,最早刊于《党史研究资料》1981年第6、7期,随后相继收入《"一大"前后(三)》、《共产国际与中国革命资料选辑(1919—1924)》、《共产国际、联共(布)与中国革命文献资料选     

国民党人与五四运动及其他——答赵金鹏、张德旺、何世芬、姚金果等同志

今年有几位同志在《中共党史研究》上发表文章提出商榷,我很高兴作此答文再次求教。一、五四运动中国民党是客观存在的赵金鹏在文章中指出:“五四运动爆发时,作为政党的国民党是根本不存在的”。因此,刘永明“要论及国民党这个党在五四运动中的表现和作风,也就无从谈起”。无庸置疑,名不正则言不顺,这个问题应首先予以明确回答。     

计划生育和义务兵役制——答胡贻友同志

尹伯成同志关于《计划生育和人口老化的思考》一文在本刊1990年第5期发表后,解放军南京政治学院胡贻友同志来信(附后)对该文提出了两点商榷意见,下面是尹伯成同志给胡贻友同志的复信。     

扎西会议在中共完成第一次历史性转变中的作用简

扎西会议是红军长征途中召开的一次重要会议,会议的成功对于中国共产党完成第一次历史性的转变,从幼年走向成熟起到了重要作用。用一种大的历史观来看待中国共产党第一次历史性转变,中共中央对所有重大问题的解决是不可能在一次会议上完成的,必须经过多次会议,甚至还要经过多次反复才能真正完成转变,扎西会议正是完成转变过程中的另一个关节点,它本身也是一个会议群。