提高识别宗教与迷信、科学与伪科学的能力

“法轮功”现象的滋长蔓延有许多原因,其中之一是一些人不能准确地识别宗教与迷信、科学与伪科学,被李洪志的歪理邪说所蒙骗和愚弄。因此,提高识别宗教与迷信、科学与伪科学的能力,有助于防止类似现象的发生。一宗教与迷信有相同之处。从思想本质上看,两者都是在有神论基础上产生的,都是对自然、社会和人生的歪曲的虚幻的反映,都是盲目相信和崇拜超自然、超人间的神秘力量;从理论上说,两者都是唯心主义,尽管其有系统与不系统、精致与粗糙之分。但是,不能由此得出     

实事求是是反对迷信和伪科学的思想武器

目前，一场对迷信和伪科学的反击正在神州大地上展开。实事求是则是我们反对迷信和伪科学的思想武器。一切迷信和伪科学都是违反实事求是原则的；只要把实事求是精神贯彻到底，迷信和伪科学将无处容身。一、实事求是是马列主义的精髓，只有坚持实事求是．才能真正信仰马列主义，而不信迷信和伪科学信仰是人的精神支柱，是人行动的指南。人们总是通过自己的意志按信仰的指使去行动。美国当代哲学家悉尼·胡克说：人类是奇怪的动物，他们即使在为活命而斗争的时候，也是在他们为某种信仰所鼓舞时才斗争得最卖力气。每个人都有自己的信仰，但不…     

实事求是是反对迷信和伪科学的思想武器

目前,一场对迷信和伪科学的反击正在神州大地上展开。实事求是则是我们反对迷信和伪科学的思想武器。一切迷信和伪科学都是违反实事求是原则的;只要把实事求是精神贯彻到底,迷信和伪科学将无处容身。     

论科学与伪科学

从多视角看科学,有助于从整体上把握科学的本质,也有助于弄清科学与伪科学的区别。科学具有客观性、理性、可检验性、可重复性、逻辑完备性和批判性等特征,与伪科学在原则上是对立的。科学普及不够、权威效应作用、科学精神迷失、两种文化分裂、相关制度不健全等,是伪科学流行的认识和社会根源。     

偶像崇拜与伪科学泛滥

<正>最近,气功大师王林陷入了"过街老鼠人人喊打"的境地。但是在此之前,他却是高官、富商和明星们崇拜的偶像。气功本来是通过调整呼吸、调整体形、调整意念等手段,来达到锻炼身体、健康身心、抗病延年、开发潜能等目的的一种活动。但是那些自称是气功大师的江湖骗子,却利用中老年人追求健康长寿的心理和青少年企求开发潜能的需要,在过分夸大气功功效的同时骗钱骗物甚至骗色。在这个过程中,一些高官、富商和明星等处于社会上层的人士,起了助纣为虐、为虎作伥的恶劣作用。     

科学与伪科学——为什么必须批评和揭露伪科学？

最近社会上关于“科学”与“伪科学&#168;的争论激烈。这是科学哲学界的一个大是大非问题。什么是“科学”？什么是“伪科学”？为什么要批评和揭露“伪科学”？又为什么有人提出将“伪科学”剔出《科普法》？为了回答这些令人感兴趣的问题，本刊特约请中国科学院院士何祚庥和中国科学院研究员宋正海分别从不同角度撰写了相关文章。希望这两篇文章有助于广大读者对这场争论有一个全面的了解。     

科学与迷信

●科学是在和迷信的斗争中逐渐完善●从认识论上说封建迷信根源于人类对自然灾异的无知和敬畏●共产党员不腐败,知识分子不迷信,中国的事情就能办好科学和迷信是人类思想认识上两种相互矛盾、相互对立的思维方式和精神状态,科学代表的是以观察和实验为基础,以事实为依据进行合理的逻辑思维,是主观逼近客观符合客观,是渐进的,是实事求是。早在“五四”运动时期我国近代科学的引进者、启蒙者之一的丁文江先生就曾指出：“凡世界上的现象与事实都是科学的材料,只要用的方法不错,都可以认为是科学。所谓科学方法是用理论的方法把一种现…     

贪官与迷信

共产党员本应都是无神论者。但是，我国近年揭露出来的党员贪官中，有相当一部分陷入了唯心主义有神论的泥潭。尽管他们十分虔诚地到处求神拜佛、烧香许愿，希望冥冥之中的神灵能够保佑他们的官运财路和种种犯罪行径，但是到头来，他们最终还是难逃法律的制裁。     

真理与迷信

经日本警方两个多月的调查取证,现已查明今年3月20日造成5500人中毒、12人死亡的东京地铁毒气事件,确为奥姆真理教所为。这一震惊世界的事件,留给人们的教训是极其深刻的。     

理性与迷信

我们大多数人使用＂理性＂一词是非常随意的。它的本意是指人类认识能力的三个环节之一,即感性、知性到理性。而我们广泛应用＂理性＂一词似乎是指那些遇事冷静,不作过激反应,所谓能做到唾面自干的人的表现;我们还习惯将理性同科学精神等同,那些臆想、狂妄的言行,我们叫它非理性;     

论伪科学

伪科学对社会的危害是严重的。因此，对伪科学要坚决取缔、彻底铲除。而要达到这一目的，就需要弄清伪科学的本质及其特点。伪科学的本质在于它的“伪”，即它是虚伪的、骗人的。伪科学的特点主要有：它打着科学的旗号，它包含骗人的圈套，它没有理论体系，它自身是不一致的，它与科学是不相容的，等等。     

科学与伪科学的划界

科学哲学中的一个重要问题是科学划界问题。虽然人们认为这个问题不可能有完美的形而上学解答,但是瑞典科学哲学家图奥梅拉在其代表作《科学、行动和实在》的第十章中,还是力图尝试找到一些标准,来刻画科学的本性或科学研究活动及科学方法的特征,把科学与伪科学加以区分。     

为何“新迷信”暗潮涌动

<正>现实表现:2013,"王林"是一个热词,从众多明星和官员争相拜访,到被媒体揭穿,又一个"伪大师"从云端跌落。与此同时,面对雾霾天气,"核雾染"、"铀辐射"等耸人听闻的说法也在传播流传,一些"伪科学"的谣言不时出现,屡辟不止。核心观点:伪科学是指把没有科学依据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张。它一般没有充分的经验内容,没有经过严格的科学实验的证实和社会实践的检验。多为幻想、猜想、假设、臆造和编造,而不是科学知识或科学真理。     

阴阳五行不是伪科学

党的十六届六中全会作出的《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》中指出:“大力扶持中医药和民族医药发展。”中医药是中华民族优秀传统文化,是我国卫生事业的特色和优势。千百年来,中医药为中华民族的繁衍昌盛做出了卓越贡献,因而深得广大人民群众的喜爱和信赖,中医药的历史功勋和作用是不容否定和抹煞的。最近,一些人在网络上掀起“取消中医”签名征集活动,个别专家学者把中医理论说成是“伪科学”。一时间,关于“中医存废”问题引起激烈争论。近日,中华中医药学会召开部分著名专家学者参加的座谈会,专门就这一问题进行了深入的讨论。与会人员一致认为,中医药的科学性是不容置疑的,中医药的优势和作用是客观存在的。当然,我们也要正视中医药自身存在的问题和不足,大力加强中医药理论研究,善于吸收和引进现代医疗科学技术,努力实现中医药的与时俱进和创新发展。为加强中医药的宣传,让广大群众进一步了解和认识中医药,中华中医药学会在座谈会讨论的基础上,组织部分专家学者为本刊撰写了一组文章,现将这组文章刊登如下。     

什么是伪科学

在形形色色的科学滋生物中,也许最惹眼、最有争议的,恐怕非伪科学或假科学（pseu-do-science）莫属。撒加德说：＂科学哲学中的最重要的规范问题之一,就是科学与伪科学的划界问题。＂要恰当划界,就要首先对科学与伪科学心中有数。关于科学是什么,我们大体还是心中有数的。     

走出伪科学陷阱

人类同疾病较量最有力的武器就是科学技术。在抗击新冠肺炎疫情的过程中,一些伪科学观点在网络中沉渣泛起,妨碍了人们对疫情的正确认知,造成了不良社会影响。人们对科学知识认知与积累不够、伪科学产业链的形成、相关信息发布不及时不透明等因素是助长伪科学之风的重要原因。走出伪科学陷阱,要增强辨别真伪的能力,树立批判性思维。     

何祚庥：与伪科学战斗到底

何祚庥院士是初春到哈尔滨的。在2001年3月26日上午“抵制邪教,倡导科学——何祚庥报告会”上,他充满激情又深入浅出的演讲,不时引来满场阵阵热烈的掌声和会意的笑声。下午,他又到哈尔滨戒毒所与法轮功练习者进行了真诚的对话,讲得他们频频点头、大笑、鼓掌。