论有期徒刑的刑期折抵问题

有期徒刑的刑期折抵,事关罪犯人身自由和人权。罪犯在保外就医期间违法犯罪未被及时收监前的保外就医期间一般可以折抵刑期,但是由于他的行为导致其脱离执行机关监管的时间除外;监视居住期间一般不宜予以折抵刑期;留置盘问期间应当可以折抵刑期;被告人被刑事拘留或逮捕后而被强制医疗隔离的期间,应当折抵刑期;"两规"、"两指"期间不能用以折抵刑期。     

对刑期已满的又犯罪罪犯应采取何种强制措施？

对刑期已满的又犯罪罪犯应采取何种强制措施？编辑同志：最近，我们在办理一招摇撞骗案时，遇到这样一个问题，被告人因犯招摇撞骗罪，被判处有期徒刑一年六个月，后因病保外就医。在保外就医期间，该犯多次冒充公安干警招摇撞骗，构成了招摇撞骗罪，公安机关又将其收监。...     

保外就医罪犯擅自外出期间是否计入刑期?

编辑同志：我们在驻看守所检察工作中，发现一名留在看守所服刑的罪犯于１９９６年１０月份因病保外就医，保外就医时间六个月，该罪犯刑满释放的时间为１９９９年４月底。该罪犯保外就医六个月的期限到后，没有主动回看守所继续服刑，而是擅自离家外出打工，看守所几次去收监均未见人。今年４月底，该罪犯因刑期已到，要求看守所办理释放手续。看守所的同志向驻所检察室询问，对该罪犯保外就医的期限届满后不主动回看守所继续服刑的时间是否应计算刑期。请问：保外就医条件消失后仍未收监的时间是否应计算刑期？湖南省冷水江市人民检察院刘…     

保外就医活动监督的重点内容及方法研究

保外就医是监外执行方式的一种。监外执行是指被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，由于出现了法律规定的情况，不适宜在监狱等刑罚执行机关执行刑罚而暂时采取不予关押的方式执行原判刑罚的变通方法。而保外就医则是监外执行方式中的主要形式之一，     

信息广角

河南省监狱系统开展执法工作接访活动9月19日,河南省监狱管理局和全省各监狱同时开展执法工作接访活动。此次活动是践行社会主义法治理念的重要举措,在我省监狱系统尚属首次。接访范围是:监狱提请对罪犯减刑、假释和办理保外就医、收监、释放等方面的问题;监狱对罪犯权益保障方     

深化专项检查活动提高监狱刑罚执行工作的整体水平

2004年5月最高人民检察院、公安部、司法部联合开展了减刑、假释、保外就医专项检查活动。此项活动开展以来,受到了全国各级司法行政机关和监狱管理机关的高度重视,也引起社会各界的关注。近日记者就此项活动开展的有关情况,走访了部监狱局负责人。问:请你介绍一下监狱系统开展减刑、假释、保外就医专项检查活动开展的基本情况。答:2004年5月17日,最高人民检察院、公安部、司法部联合召开电视电话会议,决定在2004年5月至2005年1月在全国范围开展减刑、假释、保外就医专项检查活动。司法部为此专门下发了〈监狱系统开展减刑、假释、保外就医…     

探索建立出监出所人员回访制度的必要性

出监出所人员回访是检察机关法律监督的重要组成部分，出监出所人员回访目的不是监督谈话对象，而是通过他们了解现在监狱、看守所在减刑、假释、保外就医等刑罚变更执行活动存在的问题，发现刑罚执行和监管活动中职务犯罪线索，维护在押人员合法权益。可见，出监出所人员回访是一种事前监督而不是事后监督，是刑罚变更执行同步监督的重要手段。     

司法信箱

在保外就医服刑期间又犯新罪，服刑期满后才发现，是否适用数罪并罚？编辑同志：我院受理被告人张富祥盗窃一案。张富祥１９９１年５月因犯强奸罪被判处有期徒刑７年，投入劳改后，于１９９２年９月１６日保外就医。１９９８年１月２１日刑满，监狱发给了释放证明书。１９...     

目前监狱刑罚执行中存在的问题及思考

去年上半年,河南省监狱系统接受了省委政法委组织的刑罚执行专项检查,重点检查１９９７年元月１日至１９９８年１２月３１日收押、减刑、假释及保外就医的执行情况。从检查情况看,绝大多数监狱在刑罚执行中能够依法办事,做到有法必依、执法必严。突出表现在：各监狱能够严格执行《监狱法》和有关规定收押和拒收罪犯;能够按照《刑法》、《刑事诉讼法》及有关法律规定办理减刑假释呈报工作,能够认真执行“三公开一推荐”制度,即公开考核结果、公开减刑指标、公开办理程序、让罪犯推荐减刑入选;保外就医工作既能够体现人道主义政策又能…     

保外就医制度亟待加强和完善

保外就医是一项严肃的执法活动,对需要保外就医的罪犯,应由监狱或其他劳动改造机关认定,征求罪犯家属所在地公安机关意见,并与罪犯家属联系,办理取保手续,对未执行完的刑期,改由公安机关委托罪犯原居住地公安派出所执行,基层组织或者原所在单位协助进行监督,保外就医期间算入刑期之内。对保外就医犯病已痊愈的,应及时收监执行。当前,在保外就医的批准程序和保外就医监外执行罪犯监督考察中。还存在执法不严,措施不力、规定不完善等问题,主要表现在以下几个方面:(1)手续不完善。办理保外就医批准程序的法律     

规避之困:暂予监外执行制度的现实思考

暂予监外执行制度由于制度设计漏洞,加之不法利益驱动,在实施过程中出现了虚假鉴定、脱管逃跑、收监困难、规避刑罚等现象。本文通过现实情况分析该制度存在问题的原因,探讨如何摆脱规避刑罚之困境,克服该制度的现实弊病。     

论保外就医期间犯新罪的侦查羁押问题

保外就医是出于人道主义考虑，对重病犯人采取的一种特殊服刑方式，其对象一般是患疾病，难以在监狱里生活，随时有生命危险或行动不便的人。保外就医服刑犯在监狱外重新犯罪，愿数罪并罚。但在法律的执行过程中，法律法规在对此类犯罪嫌疑人开展侦查和收押方面的模糊性给该类案件的处理带来一定阻力。本文结合实例，针对保外就医犯人监外服刑期间犯新罪侦查收押实践中的疑难进行分析，力求发现问题的症结，并提出相应的对策建议．     

对监狱收押精神病犯问题的调查与思考

精神病人违法犯罪及监狱收押管理精神病犯工作问题多，管理难度大，安全隐患突出，监狱及管教警察面临更大的责任和风险，建议立法，取消精神病犯的保外就医，建立精神病犯监狱（监区），实行强制医疗制度、政府监护管理制度、医疗救助制度、生活保障制度等。     

关于保外就医执行制度改革和完善的调研与思考

保外就医是我国刑罚执行制度的重要组成部分。依法、充分、合理地适用保外就医对于彰显人道主义、促进罪犯改造、体现社会主义法制文明具有积极的意义。同时，保外就医是一项复杂的执法活动，严格、依法适用保外就医更涉及法的严肃性和司法公正问题，对于法律的正义性和权威性、刑罚执行机关的社会公信力和社会正义感具有深层的影响。作者就保外就医问题进行专题研究，值得一读。     

保外就医的法律条件及其制度完善

保外就医的法律条件应该包括实质条件和形式条件,二者相互并重、缺一不可;为完善现有保外就医制度, 建议在刑罚执行中引入刑罚执行暂缓制度或是刑罚执行中止制度,将保外就医属性界定为非刑罚执行,并将保外就医的执行管理主体由公安机关监督管理改为由司法行政机关与卫生行政机关共同监督管理。     

保外就医出监研究

本人从事刑罚执行同步监督十多年,发现保外就医出监问题是一个难以监督的问题,现提出来,希望能引起重视并得到解决。《中华人民共和国监狱法》第八条规定:国家保障监狱改造罪犯所需经费。监狱的人民警察经费、罪犯改造经费、狱政设施经费及其他专项经费,列入国家预算。根据法条可得出结论:我国实行国家财政全额负担罪犯所有医疗费用的监狱医疗国家公费制。然而,这种制度会使罪犯实际上享受比普通公民更优越的医疗待遇,导致监狱负担沉重,行使监狱功能缺失和未能达到刑罚目的的结果,而且会在一定程度上引发社会犯罪率的制度性上升问题。据此,本文认为监狱不应该承担服刑人员的重症医治责任,而应将重症罪犯及时出监,由相关的民政、社保部门接管后续工作。     

保外就医期间犯新罪应适用批捕程序还是直接收监?

编辑同志:犯罪嫌疑人张某因犯盗窃罪于2001年8月被判处二年有期徒刑。服刑期间因患疾病,张某于2002年6月被保外就医。2002年10月,张某在保外就医期间又实施盗窃和抢夺行为,且两行为均构成犯罪。公安机关以张某涉嫌盗窃罪、抢夺罪移送人民检察院审查批捕。请问:对张某的再犯罪行为是适用批捕程序还是撤销保外就医决定,将张某重新收监?江苏读者徐敏许红梅徐敏、许红梅同志:我国刑事诉讼法第二百一十四条第一款规定,对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯,有严重疾病需要保外就医的,可以暂予监外执行。而对于在保外就医期间又实施犯罪行为的罪犯,究…     

监狱“精神病犯”问题的思考

近年来，监狱的在押罪犯中“精神病犯”的人数不断增多，且有逐年扩大之势。以笔者所在监狱为例，目前在押犯中就有“精神病犯”17人（在原判决书中有精神疾病鉴定说明），占监狱在押犯总数的0．92％。另有11名罪犯在改造中不同程度地出现精神疾病患病现象，需进一步司法鉴定确认。监狱精神病犯的不断出现和存在，给监狱的管理和教育改造工作带来了严重的影响，且存在诸多的安全隐患。为此，笔者就监督精神病犯的鉴别、管理及刑罚执行等有关问题做一探讨。     

对拘役犯“回家”权的思考

拘役犯刑期由公安机关就近执行,不押送监狱收监强制执行劳动改造,主要是体现分管分教,致其恶习得到较好的矫正而不受犯罪恶性较大的有期徒刑罪犯的感染。     

在老病残犯中落实宽严相济刑事政策实现途径之探索

为贯彻落实宽严相济的刑事政策，最大限度地减少社会对抗，最大限度地转化消极因素，推进和谐平安江西建设，去年以来，江西省在刑罚执行中，以老病残犯为突破口，积极探索落实宽严相济的刑事政策，先后分2批依法集中为1134名老病残犯办理减刑、假释、保外就医，让他们提前回归社会、与家人团聚，在社会上引发热议，取得了积极效果。