从“看不见的手”到政府宏观调控

从"看不见的手"到政府直接干预,再到宏观调控,是一个历史发展过程。亚当.斯密、马歇尔等新老古典学派都认为不断增加国民财富的最好办法就是给经济活动以完全的自由,资本主义是一个自由竞争、自动调节、不需政府干预的市场经济体系,无须政府进行干预。直到凯恩斯才提出了政府干预理论。现代西方国家既反对"纯粹的"自由经营论,又反对"纯粹的"国家干预论,而主张国家应对经济运行进行适度的宏观调控,它对于建立和完善我国社会主义市场经济的国家宏观调控理论和调控体系都有许多可供借鉴之处。     

来稿摘编

江苏省计划经济委员会于德江来稿认为,市场经济实质上是法制经济。它在客观上要求用法律的形式来全面规范社会经济活动中各个主体的权利、义务和行为规则并规范政府的行为。法治是市场经济秩序的内在要求和有机的组成部分。市场经济中各个经济活动主体的权利和地位,必须靠法律来确认和保护,市场秩序要靠法律来规范和维系,国家对市场的活动也必须依靠法律来实现。因此,要尽快制定和完善市场经济的法律,确定一整套规范市场规划,是实现平等竞争、公平交易和正     

市场经济运行中的宏观调控问题研究

社会主义市场经济本质上要求有计划地进行宏观调控。这需要国家通过多种经济手段进行直接或间接加以调节。宏观调控 ,必须规范经济新秩序、必须要求按比例发展等方面 ,则须认真加以理解和执行     

宏观调控是现代市场经济的“题中要义”

目前理论界有一种观点很流行,认为国家的宏观调控是 “外在力量对国民经济运行的矫正行为”。实践证明,国家的干预和调控是现代市场经济的一个重要组成部分,改善国家的宏观调控是发展社会主义经济的一项长期任务。 对于现代市场经济来说,国家的宏观调控不是外加的。而是不可分割的重要组成部分。这已为市场经济的发展历     

“经济宪法”剑指垄断行为

反垄断法作为反对垄断和保护竞争的法律，在市场经济中处于崇高的法律地位，是规范市场经济运行的基本法律，素有“经济宪法”之称。自美国1890年颁布《谢尔曼法》以来，全球已有上百个国家制定了反垄断法。     

论市场经济条件下政府职能的界定

市场经济的天然缺陷使市场失灵在所难免，而政府对经济的不当干预也将导致政府失灵。现代市场经济应该是市场调节与政府宏观调控有机结合的经济。市场体系的规范，基础设施的提供，政策计划的制定，和谐社会的形成，这一切无疑都依赖于政府积极有效地介入经济活动.     

监督经济不是干预经济

国务院发展研究中心副主任陆百甫认为在社会主义市场经济条件下加强对政府部门重大经济工作的监督,立法机构出台相关法律是非常必要的。陆百甫说,这次会议审议全国人大关于加强经济工作监督的决定(草案)有非常重要的意义。社会主义市场经济条件下政府职能尤其是经济管理职能必须改革,但政府职能依然存在,关键是看政府采取什么手段、哪种方式,如何对经济工作进行宏观调控;而政府部门如何加强经济调控必须要有监督机制,尤其是立法机关对政府经济工作进行监督是非常必要的,它不会干预市场经济的发展,只能促使经济工作更健康、更规范发展。陆百…     

为什么要强调依法治国?

十五大报告强调,依法治国,建设社会主义法治国家,是党领导人民治理国家的基本方略。这是我国社会主义事业发展新形势的客观需要。依法治国是发展社会主义市场经济的需要。人类社会即将进入21世纪,我们要在2010年之前建立比较完善的社会主义市场经济体制,必然要求具备比较完备的法制。发展社会主义市场经济,市场经济活动的运行,市场秩序的维系,国家对经济活动的宏观调控和管理,以及生产、交换、分配、消费等环节,都需要法律的引导和规范。在国际经     

《公司法概论》学习辅导

一、学习《公司法概论》的意义 公司法是商法的重要组成部分,它以公司的组织和行为为规范对象,在市场经济中发挥着重要作用。公司法是一部非常重要的规范经济活动的法律,既直接规范作为社会主义市场经济主体的公司,又直接关系到国民经济的宏观调控,对社会公众利益有着重要影响。公司法为建立现代企业制度创造了积极条件,是形成规范的市场主体的必要条件和法律保障,有利于增强对外投资     

不宜把“市场失灵”作为宏观调控的理论依据

市场失灵是指由内在功能性缺陷导致的市场机制在资源配置的某些领域运作不灵。从19世纪末以来,西方国家就开始把它作为政府干预微观经济、制订微观经济政策的依据。可是近几年,由于我国从计划经济体制向市场经济体制转变,为了论证社会主义市场经济中宏观调控的必要性,往往有人把市场失灵的存在看作是政府在市场经济中进行宏观调控的基本依据。对此,我认为是值得商榷的。一、市场失灵主要是国家制定微观经济政策或全面干预经济的依据,不应把它作为宏观调控的依据     

市场经济十个不等式

市场经济十个不等式季风在《学习与交流》上撰文，提出了市场经济的十个不等式，旨在澄清理论是非，走出实践误区。一、市场经济不等于自由经济社会主义经济重视市场机制的力量，排斥随心所欲的直接行政干预，但并非不要政府的管理和规范，不要宏观调控体系。市场经济是法...     

市场经济条件下的政府宏观法律调控

市场经济条件下的政府宏观法律调控王界凯我国实行社会主义市场经济已通过国家根本法的形式载入了宪法，并规定“国家加强经济立法，完善宏观调控”。政府管理经历除运用宏观经济调控和必要的行政调控外，还离不开宏观法律调控。所谓政府宏观法律调控就是政府代表国家从社...     

关于宏观调控手段综合配套运用的思考

一、宏观调控手段综合配套运用的理论依据宏观调控手段主要包括经济计划、产业政策、财政政策、货币政策、法律规范、行政干预等.根据马克思主义哲学原理,事物都是由质和量的统一所构成的.各种调控手段具有其质的规定性,可以达到不同的调控目的.各种调控手段都有量的规定性,也就是说百种宏观调控手段只能在一定的层次上对某些问题起凋控     

关于省级宏观调控问题的探讨

建立社会主义市场经济体制,必须有健全的宏观调控体系,使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。宏观调控作为一个系统,其客观上必须分解为不同层次,通过不同层次的协调运作形成整体调控的一致性和有效性。党的十四届三中全会《决定》指出:“必须赋予省、自治区和直辖市必要的权力,使其能够按照国家法律、法规和宏观政策,制定地区性的法规、政策和规划,调节本地区的经济活动;充分运用地方资源,促进本地区的经济和社会发展。”本文围绕宏观调控体系建设中的两个核心问题,即调控什么和怎么     

市场经济是法治经济

“市场经济是法制经济”的提法，深刻阐述了市场经济与法制建设的密切关系，对发展社会主义市场经济起到了指导性和督促性作用，产生了很好的效果。但是后来理论界对此提法产生了疑惑，并提出以下几种主要看法：一、‘淹场经济是法制经济”；二、“市场经济是法治经济”；三、“市场经济不仅是法制经济．而且是法治经济”；四、“市场经济是法制经济．而不是法治经济”。第一种看法是：“社会主义市场经济的发展．必须有法律来引导、规范、保障和约束”．“政府任何非规范行为都会导致市场的扭曲和市场秩序的混乱。一些重要的宏观调控，必须…     

法制观念的时代意义

在市场经济大潮全面冲击社会各个层面的时候，人们的思想观念、行为方式和计划经济时代相比有了巨大的变化。于是人们愈来愈感到，法律不仅宏观上规范着经济的运行，而且在微观的生活中无孔不入。于是人们开始反思法制观念的时代意义是什么?本文从三个侧面对这一问题加以探讨。　　一、市场经济的发展离不开法制轨道　　1993年，第八届全国人大将《宪法》第15条关于计划经济体制的规定作了彻底的修改，变为“国家实行社会主义市场经济”、“国家加强经济立法，完善宏观调控。”这一修改使中国法制建设从政治领域向经济领域转向。1993年～199…     

对“法制经济”的认识应避免两大误区

随着社会主义市场经济体制的建立和完善,“市场经济就是法制经济”的观念已经深入人心,不仅国家用法律来规范和调整各种经济关系,而且各个利益主体也学会了用法律手段来保护自己,争取自己的权利.但是,在如何正确估价现阶段法对经济调整的作用,如何使各个利益主体在争取权利的同时尽到法律规定的义务等问题上,人们的认识尚有一些偏差,笔者就此谈点粗浅看法.     

应对WTO转变政府职能的原则及要求

1、始终把握好市场经济条件下政府与市场的关系。市场经济条件下,市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用,政府作为宏观调控的主体,主要是弥补市场缺陷或市场失灵,提供市场无法提供或由市场提供效率不高的公共产品。充分认识这一点,是真正实现政府职能转换的基础。 2、应对经济全球化对政府职能的新挑战。在参与全球化进程中,民族国家经济主     

太原市民营企业法律服务状况的调查与思考

在社会主义市场经济条件下,发展民营企业离不开法律服务,更离不开法律的规范和保护。政府要为民营企业提供法律服务平台,大力培养民营企业法律服务专业人才,为民营企业提供更加高效、便捷、选择余地更大的法律服务环境。     

《民法学教程》学习辅导

一、《民法学教程》评介民法是流通领域的法律制度,主要是反映商品经济关系的法律形式。民法作为国家重要法律制度的基本法之一,它以平等自由、等价交换为保护手段,以确认商品者的静态物权和动态债权为核心内容,通过调整平等主体间的财产关系和人身关系,保障民事经济活动的公平竞争,指导经济体制改革,直接为发展商品经济、市场经济服务。民法学正是这样一门以研究民事法律规范、民事法律关系为对象的极为重要的部门法学,对发展法学理论体系特别是构建市场经济法律体系具有基础性的作用。本教程从建立社会主义市场经济体制的目标和模式出发,…