案件管理部门在检察权运行监督机制中的地位和作用

随着司法体制改革的不断深化,检察权运行的制约监督机制也在不断调整、完善,其中检察机关的内部监督尤为重要.本文将围绕着案件管理部门在检察权运行内部监督中承担的流程监控、案件质量评查等职能,简要分析其地位和作用,通过分析人员、队伍等方面存在的问题,提出明确职能定位、增强人员配置、完善考评机制、加强多维度监督等进一步完善内部...     

浅析行政权与行政权威的差异

行政权是行政主体进行行政行为的依据,而行政权是在不断行使行政权的过程中形成的一种社会关系。不可否认,在历史上二者曾经被统治阶级人为的等同起来,但是随着人类社会的发展,行政权与行政权威在某些方面的差异逐渐突显了出来。文章将通过性质、产生基础、作用方式、对公民权的态度、自由裁量上的追求四个方面来分析行政权与行政权威的差异。     

检察权的法理学分析

近几年来,我国司法改革工作的进度逐渐的深入。在这样的背景下,完善检察权制度显得相当重要。就此本文结合实际,浅谈检察权的法理学分析。     

浅析法治中国的可能性——以传统思想为视角

十八届四中全会将依法治国作为会议主题,第一次将法治提升至新的高度,向社会释放出运用法律手段解决社会问题,理顺社会关系,疏导社会矛盾,维护社会稳定的强烈信号。法律将成为社会治理和国家治理的重要凭证,所有的利益诉求和扭结都将通过规则的形式得以表达,疏通,平衡,厘定,规制。在此情况下,根据中国的特殊实际,充分研究中国的传统思想资源,发掘法治中国的可能性,有利于我们的法治建设。     

检察权的性质定位

检察权的性质是理顺法检关系的重要前提。判断检察权的性质不仅要以司法是社会正义之源为逻辑起点,而且还应当结合检察权的功能来进行。检察权主要的功能是代表国家主动追溯犯罪,结合司法是社会的正义之源之原理,检察权在性质上只能是行政权,或者说检察权至多是一种特殊的行政权。     

论检察权的性质——以检警关系模式验证

目前,世界各国的检警关系模式主要分为三类:检察指挥侦查、检警分离、检察监督侦查。本文主要从这一角度入手,在对这三种模式简要分析的基础上,排除了检察指挥侦查和检警分离在我国的适用可行性,得出检察监督侦查模式比较符合我国目前国情这一论点,进而推断出我国检察权的法律监督权性质。     

浅析领导干部法治思维能力培养

在现阶段,我国的社会正在处于一个革新转型的阶段。在社会革新转型的进程中,促使国家治理系统发展以及治理能力现代化具有不可或缺的重要作用。但是,要想在具体过程中达成所有目的,就要在一定程度上增强有关的法律制度规范的设立,这样一来,才能让国家治理能力和治理系统获得深层次的改革。我国在党的十八大上具体指出,依法治国的基本和关键任务就在于领导干部,只有不断提升领导干部的法治理念,才可以促使其依据法律来为人民着想,为民服务。而本篇文章就主要对现阶段培养领导干部意义以及具体法治思维的内涵进行了简单的阐述,并且以这部分阐述为基础,进而提出了一系列的培养领导干部法治思维的措施,从而可以在一定程度上促进我国领导阶层的法治思维、法治观念的深入改革。     

高校法治校园构建的根本路径

高校是为我国社会主义建设输送人才的摇篮,对社会发展起到重要推动作用,在依法治国的基本国策下,社会主义法治文化建设被置于特殊的战略地位,因此法治需要走进校园、扎根校园,高校法治校园的建设对培养合格人才,弘扬正确价值观具有重要作用,亦成为实现法治社会的有效路径。本文通过对高校法治校园构建的重要性进行论述,旨在为推进法治校园建设提出参考意见。