科斯定理在侵权法制定中的应用

科斯定理认为 ,交易成本的高低对权利规则的制定起着决定性作用。如果交易成本较低 ,权利的原始配置就不会影响太大 ,因为当事人会自行重置 ;但在交易成本较高的情况下 ,一般会保持权利的原始配置状态。科斯定理不仅是经济学原理 ,在侵权法领域也大有作为。     

马克思主义与新制度经济学企业理论比较

近年来，西方新制度经济学企业理论在我国广泛流行，得到了比较全面的介绍，而马克思主义经济学的企业理论则被忽视或遗忘了，甚至有人认为，马克思主义经济学没有企业理论，企业理论是由科斯最早创立的，“言必称科斯”，实际上，这是理论上的片面和误解，     

科斯定理的法和经济学拓展

科斯第一定理只讨论了交易费用为零和合作行为存在时的产权配置,科斯第二定理只强调了交易费用存在时,法律制度对资源有效率配置的重要作用,法和经济学则给出了交易费用下产权配置的“法律模拟市场”,以及产权保护的规则选择,但科斯定理的法和经济学的拓展也存在着严重的缺陷。     

科斯与治道变革

科斯的治学方法简单、易于处理和符合现实.科斯定理在多个方面隐含着政府治道变革的思想.科斯的理论的确有很多值得商讨之处,但这些质疑似乎并没有抹去他的学术成就的光华,其原因可能是他的治学方法重在符合实际,而不是建立系统的理论,这使得这些理论上的质疑都无关紧要.政府治理之道需要变革,而学者的治学之道更要变革.     

信誉的种子

20世纪初，来美国的移民非常重视节俭，他们尽量把每一分钱都积攒下来。纽约市的佛兰普科斯·罗迪便成立了一家小银行，来吸收移民的存款。     

网络经济条件下企业组织结构调适的必然性分析

一、企业组织结构调适的必然性 美国著名的新制度经济学家科斯早在1937年就提出“企业的显著特征是对价格机制的替代”。他认为企业和市场是两种相互替代的协调生产的手段。按照科斯的理论,企业通过“内部化”市场交易而减少了交易的费用。假如企业内部的管理成本低于市场的交     

临时仲裁制度及其在中国之建立初探——以科斯定理为视角

民商事纠纷解决方法之选择,当属权利性质,既为权利,则当事人自治之私法精神得于体现。临时仲裁制度的建立与经济理性有着重要关系,但是,在经济理性的驱使下,并不意味中国就有了建立临时仲裁的制度土壤。笔者希望通过法经济学的分析方式,通过科斯定理的解释,对临时仲裁制度及其在中国的建立进行进一步思考。     

由科斯的《社会成本问题》反思权利的正当性理论

权利的正当性理论是法理学中关于权利性质的一种重要学说。一般认为，权利的正当性建立在权利的无害性和社会公认性之上。但是，借鉴科斯在《社会成本问题》中所使用的分析方法和视角，我们便会发现这种正当性理论中所存在的问题。     

浅议流通费用与交易费用的关系

马克思提出了以流通费用为核心的流通费用理论,而科斯提出了以交易费用为核心的交易费用理论。这两种理论的产生虽然都与流通领域有关,但它们之间却存在着不同。一方面,由于各自立足点的不同,这两种费用的内容存在着不同;另一方面,由于这两种费用的性质不同,它们对经济主体的经济效益有着不同的影响。     

论经济学视域下的排污许可制度建立路径

排污权的交易是排污许可证交易制度的实质，国内的立法现状是排污权交易制度的立足点，而经济学上的外部性理论和科斯定理是交易之建立的经济理论支撑，环境法的“二元目的论”则是排污可证交易制度建立的立法目的，针对排污许可证交易制度的建立问题，提出的解决的交易法律制度设计缺陷的解决的设想有：排污许可证交易引入招投标、拍卖的交易方式，另一方面，引导企业对排污物处理为常见的几种可控的化学成分，以有利于管制和交易。     

从社会交易成本看拾得遗失物规则

法律经济学发端于芝加哥大学教授罗纳德科斯1960年10月在芝加哥大学《法与经济学》杂志第三卷发表《社会成本问题》,被哈佛大学誉为美国法律思想上的二十篇顶尖法学论文之一。嗡文章提出了法律经济学的一个基础概念：社会交易成本。指出法律权利的界定是权利进行交易的前提。另外,指出如果社会交易无成本,则无论法律规定如何,则通过当事人之间交易达成资源配置总可以达到最优。运用经济学当中的“效率”指标指出如果法律的颁布施行减少了当事人之间权利交易的成本,则法律是有效率的;如果法律的颁布施行增加了当事人之间的权利交易成本,则法律是低效率的。该文首次把法学的问题与经济学问题一起分析,开创了一个学派,在美国称为法经济学派,或者称为法的经济分析学派。本文通过对科斯社会交易成本的解析,运用社会成本理论对中国物权法拾得遗失物返还制度规定进行经济学上分析,目的是促进立法的合理性以及法学界对于经济分析的重视。     

关于庇古与科斯外部性校正理论初探

理想中的市场经济的一般均衡状态将是帕累托最优状态 ,但现实中的市场经济并不具备其理想条件 ,如果完全靠市场机制自身 ,将不能达到有效的资源配置。外部性的存在就是导致市场机制失败的一个重要因素。伴随外部性困扰的 ,是经济学家们对外部性校正理论的探求。其中 ,庇古和科斯是两位最重要的人物 ,在一般人的眼里 ,他们二者的理论是互不相容的 ,但通过分析他们二者的理论赖以成立的假定条件 ,我们认为他们二者的理论是可以结合的。本文尝试从这一视角做点分析 ,供学界参考。一、庇古和科斯对外部性校正理论的贡献由于外部性问题不能靠市场…     

环境管理中经济刺激制度的运行机制——兼对“太湖蓝藻事件”的法律经济学分析

轰动全国的"太湖蓝藻事件"是2008年中国环境污染大事簿中无法令人释怀的一件。文章以该事件作为文章论述的引子,采法律经济学视角解读环境污染根源,着重分析建立在两大环境经济手段理论上的两大经典经济刺激制度的运行机制,即运用科斯定理的明晰产权制度和使用著名的"庇古税"理论的排污费制度。文章的创新在于摆脱了"枯燥"的理论讲解,以"太湖蓝藻事件"贯穿全文作为解读对象,运用理论解读太湖渔塘的产权问题、太湖渔民与化工企业的产权交易问题,以此对中国的环保管理政策与制度加以评述,并指出目前作为中国经济刺激制度的排污费制度的实质。     

走向“信息完美”——论科斯定理对庭审过程的启示

运用科斯定理可以对民事诉讼中双方当事人之间的“和解”要价进行定量分析,但是科斯定理分析问题的一个重要假设是“信息完美”,这在现实中是不存在的。博弈论认为策略行为的实质是博取“私人信息”,诉讼的发生率则与信息不对称有较大的关联。故庭审程序的设计应当要有利于各方获取他方的证据信息,便于当事人进行信息比较和估计;庭审过程则应便于当事人获取对称的决策信息为目标;法官在庭审过程中的作用其实就是引导当事人从不完美信息趋向完美信息。双方当事人会根据证据交换、庭审质证认证的情况并结合自己可以接受的成本和风险底限决定自己的强硬策略值最终达到策略均衡。这样方可有效提高和解率。     

越南民族主义对中越关系的影响

越南与中国之间有着深渊悠长的关系历史，越南的文化形成深受中国的影响，然而中国对越南的这种影响，其结果，是复杂而又矛盾的。越南对中国的态度是一种吸收和排斥的复杂情感。文章希望通过这种角度，分析越南对中国态度之下的行为逻辑。     

“交易成本”概念的历史

文章回顾了“交易成本”概念的历史。这个概念从20世纪30年代科斯等人提出开始,经历了60年代含义的扩张,70－80年代运用于经济组织的分析和制度演化的分析,终于成为经济学理论中的一个基本的概念。     

新制度经济学与马克思主义企业起源理论的若干比较

新制度经济学的鼻祖科斯坚信企业起源于交易费用的节约,马克思认为流通费用的节约要求产生社会大企业;阿尔钦和德姆塞茨越过了单一交易费用节约论,提到了专业化协作的作用,马克思正是认为企业起源于分工协作的发展。本文试图对新制度经济学与马克思主义经济学企业起源理论进行比较,得出二者的观点可以结合这一结论。     

美国对近代中国开放的影响

中美关系的历史进程是与近代中国开放的历史进程紧密联系在一起的。作为一个新兴资本主义大国，在近代中国被迫开放的过程中，美国发挥了重大的影响。但是，这种影响不是一成不变的。随着美国逐渐崛起，从追随欧洲列强打开近代中国大门到左右中国开放的历史进程，美国对近代中国开放的影响大致经历了四个阶段，呈现出逐渐上升的历史轨迹。二战爆发后，美国逐渐发展成资本主义世界的霸主，成为影响中国开放的最大外部因素。     

由"音乐污染"所想到的外部性问题及其启示

外部性问题因为涉及到市场失灵、交易秩序、制度设计等前沿领域 ,从而成为经济学研究的重点领域之一。当私人成本与社会成本偏离的时候 ,直接的市场调整机制就会出现问题 ,市场经济需要自己的道德基础。科斯定理为我们提供了一个很好的参照系。     

经济体制选择对中国外交的影响

改革开放后，中国外交出现了一个显著的变化——非常重视同西方发达国家的关系。导致这种变化的一个重要原因就是经济体制选择。实行改革开放后，中国将社会主义市场经济确立为改革的目标模式，为此要向西方国家学习、借鉴搞市场经济的经验，要向它们开放，同它们保持良好的关系。同时，中国搞市场经济、坚持对外开放，也促使西方国家积极发展对华关系。市场经济体制选择构成了维系中国同西方国家关系的重要纽带，它既影响中国对西方国家的认识，也影响西方国家对中国的态度，同时还影响中国内政的其他因素。