坚持群众工作路线 切实做好信访工作

2011年,乐山市委群众工作局在乐山市委、市政府的正确领导下,紧扣全市“重点建设招商年”的工作主题,组织协调各方力量,认真贯彻落实中央、省、市有关信访工作的决策部署,突出抓好“机制创新、     

论构建和谐社会与公安信访工作

构建社会主义和谐社会是我们党顺应我国社会的深刻变化作出的重大战略举措,也是对公安信访工作面临新形势、新任务而提出的新要求、新挑战。其二者的相互关系,既有本质上的一致性,相辅相成,又有其各自不同的差异性,互为作用。同时,构建和谐社会对公安机关的信访工作在思想上、目标上、思路上,也提出了更新更高的要求。     

信访工作 构建和谐湖北的稳压器

2005年7月，省委八届八次全会通过了《关于建设和谐湖北若干问题的意见》，要求全省各级党委和政府按照民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的要求，不断把和谐湖北建设推向新的阶段. 省委的这一重大决策，在全省各地、各级领导机关和人民群众中产生了强烈的反响。尤其是在构建和谐社会中承担着化解社会矛盾、协调利益关系、了解社情民意、维护社会稳定的全省信访系统，把促进社会和谐、稳定作为工作的最高目标，积极探索建立信访工作新格局、新机制、新秩序，架起党和政府密切联系群众的桥梁：他们的工作受到群众的好评，得到省委、省政府领导的肯定．为此，本刊特组织了这期专题策划，引领读者了解我省各级党委、政府以及战斗在各级信访战线的共产党员们，为构建和谐湖北作出的种种努力和追求……     

浅析基层信访工作

信访工作是各级党政部门与群众联系的桥梁和纽带，在践行科学发展观，构建和谐社会的工作中，起到了举足轻重的作用。做好人民群众来信来访工作，尤其是要认真按照《信访条例》规定，进一步加强和开展好基层信访工作，始终是密切与人民群众血肉联系，解决好社会转型中出现的各种人民内部矛盾的有效途径和方式之一。     

规范公安信访工作 构建和谐警民关系

信访,是人民群众向有关国家机关反映情况,提出建议和意见的形式,也是人民群众监督国家机关及其工作人员依法行使职权,保护自身合法权益的重要方式。公安信访工作是人民群众反映公安工作中存在问题的窗口,汇集了很多人民群众较为关心的话题和问题,对于这些问题的重视并赋予法律上的规范机制将有助于加强公安工作和提升公安队伍的战斗能力,提升人民群众对于公安工作的满意度,更好地应对新时期对于公安工作的需求,构建和谐的警民关系。     

信访工作作用探析

信访工作因其与人民群众联系的广泛性和直接性,在倾听民声、反映民意、化解民怨等方面具有不可比拟的优势,发挥着越来越重要的作用。具体体现在以下几个方面:一、发扬民主,推进社会主义政治文明建设。新中国成立之初,中国共产党是在一种民主的氛围里完成了建立国家政权的一系列     

坚持以人为本 做好新时期信访工作

信访工作是党和政府发扬民主、体察民情、密切联系群众的重要渠道.新时期的信访工作,要坚持以人为本,以正确的群众观指导信访工作;要深入分析新时期信访特点,高度重视信访工作;要健全信访工作制度,以制度确保效果;还要加强信访队伍建设,不断提高信访工作水平.     

试论构建和谐社会进程中的基层公安信访工作

公安信访工作是党和政府的一项重要工作，是党的群众工作的重要组成部分。如何站在构建和谐社会的高度，在一线顺应新形势，在前沿回应新期待，面对面将信访问题解决在初始状态，是当前基层公安机关面临的现实课题。     

加强新时期信访工作的思考

江总书记在“七·一”重要讲话中指出:全党同志要始终坚持一切为了群众,一切依靠群众的根本观点,坚持党的群众路线,深入群众,深入基层,倾听群众呼声,反映群众意愿,集中群众智慧,使各项决策和工作符合实际和群众要求。 朱镕基总理将新时期信访工作的重要性生动地概括为体察民情的“寒暑表”,检查政策的“调节器”和发扬民主的重要窗口。当前,面对依法治国工作的推进,社会主义市场经济的发展,我国加入WTO的新形势,行政管理方式将发生深刻的变化,也对新时期的信访工作提出了新的要求。为此,笔者认为要从以下几个方面狠抓落实。     

论构建中国特色检察制度

中国检察制度与中国特色社会主义制度紧密相关,是中国社会和政治制度的必然选择,与西方三权分立下的检察制度具有本质属性区别,因此,确立和完善中国检察制度必须考虑中国社会实际和中国的基本政治制度。履行宪法赋予的法律监督职能是中国检察机关的基本职责,也是检察制度的核心内容。为了适应社会发展变革的需要,中国检察制度还需要进行改革,改革应当立足中国国情,同时也要放眼世界,应当从健全法制、改进领导体制以及完善保障机制等方面去努力。     

健全与完善信访机制是科学发展的需要

信访是政府沟通公民的一条特殊渠道,是公民参与政治,寻求司法和行政救济的有效通道。健全完善的信访机制,对更好地落实和实践科学发展观构建和谐社会具有积极作用。为更好地发挥信访的功能和作用,规范信访程序和完善信访机制就显得成为必要。     

简论信访制度功能的改进路径——以信访制度纠纷解决功能为讨论中心

信访制度在我国的社会生活中发挥着难以替代的作用,其所承载的公民政治参与、意见表达与权利救济功能不能截然分开,中央和省(市)级信访工作应以公民意见表达为中心,基层信访工作应以纠纷解决(公民权利救济)为中心。信访制度纠纷解决功能的实现机制而非这一功能本身,是造成目前信访困境的根本原因;为保障人们的合法权益,化解目前的信访困境,对信访制度纠纷解决功能的实现机制进行法治化改造或许是改良信访制度的可能路径。     

论信访受理人在改革和完善信访制度中的作用

信访制度是一种具有中国特色的民意表达和反馈机制,它有利于化解社会矛盾,是人们参政议政的特殊渠道。信访受理人的工作效率高低,决定着整个信访制度的正常运转。本文对信访受理人这一群体进行分析,提出信访制度中存在的一些问题,探讨解决方案,促进信访制度的改革和完善。     

浅析诉访分离对政法工作的新挑战

近年来,涉法涉诉信访案件居高不下,“群体访”、“越级访”、“重复访”情况时有发生,信访人及近亲属缠访、闹访情况比较严重.依法妥善解决涉法涉诉信访问题,诉访分离是关键.诉访分离是解决涉法涉诉信访问题的有效途径,政法机关唯有理性改革、整合资源、完善机制、正确面对,才能适应修改后的民事诉讼法和司法改革的需要,才能引导好、处理好、解决好涉法涉诉信访难题.     

权利救济·司法理念·公民信访权——对涉诉信访的三维分析

涉诉信访的权利救济功能与现代司法制度之间存在一种紧张关系,这导致涉诉信访的实践陷入困境,并影响其存在的正当性与合理性.由此应该以司法主体性理念为基础,通过将公民信访权进行法律定型,围绕公民信访权重建涉诉信访制度.虽然信访并不能解决所有信访者的问题,甚至实践中只能解决很少一部分,但是信访最大功效在于公民借此获得权利救济的可能.如果信访得到最高司法机关的关注甚而实现受损权利的修复,则更可能使得信访者重新产生或增加对司法的尊重.     

公安信访听证程序研究

2005年1月国务院常务会议通过的新信访条例在办理、复核程序中引入了听证程序,这为信访人提供了公证、合理的程序保障,同时又增强了行政决策、决定过程的透明度以及最终处理结果的社会认同度,在客观上也给公安机关信访工作提出了新的课题。在新的信访条例框架下,对听证程序的法律渊源、立法轨迹、功能价值和基本原则进行分析,结合公安信访工作的实践,提出了完整的公安信访听证程序的制度构建与相关问题的解决途径。     

浅析我国《信访条例》的创新性

我国《信仿条例》于2005年5月1日起正式实施,这是我国人民群众政治生活中的一件大事。我国《信访条例》对于保持各级人民政府同人民群众的密切联系,保护信访人的合法权益,畅通信访渠道,创新信访工作机制,强化工作责任,维护信访秩序都具有十分重要的意义。     

法治化进程中的信访制度改革路径探析

信访制度作为我国一项公民政治参与和民意表达的制度，在不同的历史阶段都发挥了沟通国家与公民相互关系的桥梁与纽带的重要作用。信访制度在众多的矛盾和过多的期望面前，显现出对问题解决的不尽如人意，信访制度的改革显然已经成为目前国家和社会关注的一个热点问题。我国的信访制度改革可遵循如下方案：转变信访职能；整合信访资源；积极推进司法独立，将司法救济作为权利救济的最终手段。     

浅析涉讼信访概念的法律性价值

涉讼信访概念是最高人民法院于2004年4月在全国法院涉诉信访工作会议上首次提出的,但实务部门乃至理论界至今没有对这一概念进行严格的法律界定并做出正式的解释。介于涉讼信访实践和研究中出现的术语混乱,以比较的视角对信访研究中出现的相关概念进行分析,找出各概念彼此间的独立性特征,厘清各概念之间的关系,界定涉讼信访概念的内涵和外延,并在此基础上探析涉讼信访概念的法律性价值,以期为涉诉信访的实践运作和理论研究提供现实依据和理论参考。     

当前涉法信访的困境及其克服

在法制建设进程中,涉法信访成为法治进程的强大阻滞力量,要实现法治就必须解决涉法信访的困境问题.而对信访制度的改革应与整个社会体制改革联系起来,采取渐进方式实现以法治为内容的信访制度改革,树立司法的最终裁判权威,应当是中国信访走出制度困境的根本出路.我们应深化信访体制改革,完善权利保障和救济机制,从而为民主法制建设的畅通提供必要的积极条件.