在华境外非政府组织营利化的根源及对策

在华境外非政府组织营利化的根源是:境外非政府组织进入内地的步伐过快与非政府组织管理体制改革的渐进性产生矛盾、"三不政策"容易滋长在华境外非政府组织营利之风、地方政府的简单化处理放纵在华境外非政府组织的营利化行为、监管权力碎片化使在华境外非政府组织营利化失去政府约束、公众认知度较低为营利化的境外非政府组织提供了生存空间。在华境外非政府组织"去营利化"的主要对策是:建立"无缝隙"政府监管制度、发挥事前监督的作用、加强在华境外非政府组织的资金管理、建立登记制和备案制并行的分类管理体制、完善在华境外非政府组织管理的法律法规体系、培养管理在华境外非政府组织的专业人才。     

鞍山市成立非公有制经济护税委员会

为更好地发挥非公有制人士在建立社会主义市场经济体制中的作用,鞍山市成立了非公有制经济护税委员会。 这一组织主要由非公有制经济代表人士组成,是协助税务部门做好税收征管工作的群众性组织,它的主要职责是向非公有制经济的企业和个人宣传税法,努力提高经营者的纳税意识,引导教育他们遵纪守法,照章纳税,保证国     

个人境外所得已在境外缴税 准予扣抵

深圳台商黄先生问:派驻大陆的台湾干部应如何避免被两岸重复课税? 答:根据大陆《境外所得个人所得税征收管理暂行办法》规定,在大陆境内有住所,并有来源于境外所得的个人纳税人,其来源于境外的各项应纳税所得(以下简称境外所得),应依照税法规定缴纳个人所得税。     

略论企业理财中的税务筹划

税务筹划不是偷、漏税,它是纳税人在遵守税法的前提下为达到减轻税负的目的而开展的一项理财活动,它是提高企业竞争力的有效手段。本文论述了税务筹划的特征、要求和开展这一理财活动的具体方法。     

铁板税官──记邻水县政协委员、回族税务干部李青川

在四川省邻水县,一提起回族李青川,人们都会称赞他是一名优秀税务干部,出色的人民政协委员。自1997年以来,他连年被县人民政府表彰为"民族团结进步先进个人"。邻水县的几千工商业户,他们给李青川取了个外号叫"铁板税官",以此形容他执行税收法规象铁板一样硬,任何方法也击不穿。身为税务稽查干部,李青川对有关税务方面的举报案件,上级和相关部门转办的查处案件,纳税检查、违税处罚等,从不放过任何一个环节,时时以对党和人民高度负责的态度维护着税法的尊严。1999年冬的一天,李青川和另一名税务干部来到县城东的一家火锅材料经营…     

我国税务行政处罚制度探析CSSCI

在全面推进依法治国基本方略过程中,全国税务系统依法治税工作也不断推向深入,税务行政处罚行为日益规范,然而就税务行政处罚的现状而言,税务行政处罚还存在滥用自由裁量权、执法理念滞后、处罚程序不当、处罚执行失当、处罚证据失真、追究时效欠妥等诸多方面的问题。应不断加强税务行政处罚立法建设,健全部门协调,建立企业违法违规征信体系,强化税务行政处罚的监督体系,充分发挥司法在法治体系建设中的重要作用,增强执法意识,开展税务税法知识宣传,健全税务行政处罚追究时效制度,以进一步做好税务行政处罚工作,不断提高税收征管工作质量和效率,谱写法治税务建设新篇章。     

我国地方税务行政执法体制改革研究（上）

我国税务行政执法及其体制的发展,经历了几个不同阶段。在1994年之前,我国只有一套税务机构,与财政、海关共同承担着国家税收的征收和管理职能。1994年的税制改革,为税务行政执法体制的建立健全,为依法治税工作的深入开展,奠定了法律基础、组织基础、制度基础。地方税务行政执法体制存在的问题,表现在财税体制、地方税务行政执法主体的设置、职责、权限、和监督机制、法制保障等诸方面,存在问题的原因是多方面的。     

我国税务行政处罚制度探析

在全面推进依法治国基本方略过程中,全国税务系统依法治税工作也不断推向深入,税务行政处罚行为日益规范,然而就税务行政处罚的现状而言,税务行政处罚还存在滥用自由裁量权、执法理念滞后、处罚程序不当、处罚执行失当、处罚证据失真、追究时效欠妥等诸多方面的问题。应不断加强税务行政处罚立法建设,健全部门协调,建立企业违法违规征信体系,强化税务行政处罚的监督体系,充分发挥司法在法治体系建设中的重要作用,增强执法意识,开展税务税法知识宣传,健全税务行政处罚追究时效制度,以进一步做好税务行政处罚工作,不断提高税收征管工作质量和效率,谱写法治税务建设新篇章。     

税务筹划相关问题探讨

税务筹划,是纳税人在不违反税收法律的范围内,通过对投资、经营、核算等一系列经济活动的事先安排,达到尽可能降低税收负担或迟延缴纳税款的目的,进而实现其经济利益的最大化。本文从分析税务筹划基本含义入手,通过对税务筹划合法性、专业性、目的性、风险性和策划性等基本特征及利用税收优惠筹划法、利用转让定价筹划法、利用会计处理筹划法、利用税法漏洞筹划法等基本方法进行系统分析,对税务筹划相关问题进行探究,以促进税务筹划的健康发展。     

税务仲裁的制度空间：基于税务争议解决的考量

囿于税收法定主义以及税法财政目的之压力，诸多国家对于税务仲裁解决税务争议仍谨小慎微，不敢“越雷池一步”。税务仲裁并不独立的法律地位，瑕疵税务仲裁协议在税务争议中的制度土壤以及税务仲裁对仲裁庭的完美追求等因素更使税务仲裁解决税务争议步履维艰。但现代行政法平衡论的引入，与仲裁的契约本质不断吻合，纳税人权利勃兴进一步加剧了此种融合，使税务仲裁的推广不再有理论障碍。美国利用税务仲裁解决税务争议的成功税务实践，为税务法院第124号条例所证明。也同时预示着税务仲裁的春天不再遥远。     

税法理论的规范——《中国税法原理》析评

1991年10月,香港国际展望出版社推出由湖南省税务干部学校吴长云先生主编的《中国税法原理》一书,这是一部规范税法理论的专著。 将税法作为一门独立的法学学科进行研究和教学,始于第一次世界大战后以美国、德国为代表的西方国家。70年代中期,日本也正式承认其独立学科的地位。吴先生认为,中国税法作为一个独立法律部门存在,是随着国家的形成、税收的出现而产生、发展起来的。然而在我国长期税收立法实践过程中,尚未有人对税法从理论上加以规范。 吴先生认为,经济性和行政性是税法的两大基本特征。税法的经济性特征,指税法所调整的税的征纳关系,是一种再生产过程中的分配关     

转移定价问题与我国对跨国公司监管

转移定价存在于跨国公司的日常运营过程中,如何监控跨国公司利用转让定价在关联公司之间进行的收入转移是各国税务当局涉外税收的工作重点。本文归纳转移定价税法规制变迁的特点和我国在这方面的制度安排现状。并在此基础上,提出在我国转移定价税法规制制定中的可能思路。     

财务管理新领域——税务筹划

税务筹划是指企业在顺应税法意图,完全不违背税收法律的前提下,选择最优化的纳税方案,实现减轻税款.税收筹划是市场经济发展到一定阶段的必然产物.近两年,税务筹划也逐渐成为我国企业理财活动的一个热门话题,企业出现了较强的税务筹划欲望.如何准确、合理地运用税收政策实现依法纳税,以及围绕合理运用税收政策的税收筹划活动,将成为经济活动中的一个热点.     

北京市台联组织税法交流团赴台参访

<正>6月4日至10日,应台湾中华工商税务协会邀请,北京市台联、北京市税法研究会组织专业交流团赴台参访,为做好"2017年京台税收法治建设论坛"交流活动做好前期调研联络。在台期间,参访团与台北市台澎金马各县市同乡会总干事联谊会等联络组织拜会交流,活动收效成果显著。一方面与台湾大学、东吴大学、亚洲大学     

纳税筹划：为企业创造财富的有效方法

纳税筹划是在遵守法律的前提下,运用专门的技术方法、有关税法规定的各种优惠政策、税务会计知识等,使企业税负达到最小化,为企业创造更大的财富的技术方法。     

税务总局关于印发《全国税务系统2010-2012年纳税服务工作规划》的通知

各省、自治区、直辖市和计划单列市国家税务局、地方税务局，扬州税务进修学院，局内各单位：为了进一步改进和优化纳税服务工作，持续提高纳税人满意度和税法遵从度，税务总局在总结各地实践经验和借鉴国外有益经验基础上，制定了《全国税务系统2010--2012年纳税服务工作规划》（以下简称《规划》），现印发你们。     

东方市国家税务局

东方市国家税务局以提高行政效能为目标,把优化纳税服务与信息化建设融合起来,今年推出了八项优质纳税服务项目。一是告知服务。该局先后印发了《关于统一换发税务登记证件的告知》、《东方市个体户税法须知》、《企业所得税核定征收有关知识》等税法宣传资料,并摆放在办税大厅,供纳税人免费索取。     

国家税务总局关于从事咨询业务的外商投资企业和外国企业税务处理问题的通知

各省、自治区、直辖市和计划单列市国家税务局、地方税务局:近年来,境外会计公司、审计公司、律师事务所、咨询公司(以下统称境外咨询企业)来华从事税务、会计、审计、法律、咨询等各项业务(以下简称咨询业务)不断增加,有些境外咨询企业在我国设立了专业从事咨询业务的外商投资企业,有些则在我国设立代表机构。但由于业务上的特殊性,一些境外咨询企业仍参与在华咨询活动,有的直接派人来华从事业务活动,有的与境内外商投资企业或代表机构联合从事业务活动。为了规范税收管理,现就在我国从事咨询业务的外商投资企业、代表机构和境外咨询企业所     

中华人民共和国个人所得税法实施条例

第一条根据《中华人民共和国个人所得税法》(以下简称税法)的规定,制定本条例。第二条税法第一条第一款所说的在中国境内有住所的个人,是指因户籍、家庭、经济利益关系而在中国境内习惯性居住的个人。第三条税法第一条第一款所说的在境内居住满一年,是指在一个纳税年度中在中国境内居住365日。临时离境的,不扣减日数。前款所说的临时离境,是指在一个纳税年度中一次不超过30日或者多次累计不超过90日的离境。第四条税法第一条第一款、第二款所说的从中国境内取得的所得,是指来源于中国境内的所得;所说的从中国境外     

论偷逃税案件中偷逃税额的认定——刑法与税法的协调与制约

税法和刑法都对偷逃税行为进行了规定,二者既有制约,又有连接。其中,偷逃税额的认定具有重要的意义:在立法上,它是逃税罪的法定入罪标准;在程序上,税务机关也将据此判断是否要将案件向司法机关移送。但实践中,司法机关能否将税务认定的数额直接作为逃税罪的犯罪数额存在争议,具体体现在偷逃税额是否应考虑主观方面、地方行政法规能否作为认定依据以及税收证据能否直接作为刑事证据。笔者通过对同类案例以及刑法和税法的不同原则、不同证据标准的比较分析,从实体与程序上对刑法与税法的协调提供建议。