十国私人侦探调查行为法律文本研究

根据十个国家有关＂私人侦探＂的法律文本,发现各国涉及私人侦探的法律都经历了从无到有的过程。其立法内容各国不一,都大致规定了私人侦探的行为;证照的申请、颁发、延期、撤销;管理私人侦探的机构;违法犯罪的处罚等。我国从事私人侦探的人数在逐年增加,应将私人侦探纳入司法体制改革中,通过立法使其合法化,使其成为侦查主体的辅助力量,并对其行为进行规制。     

私人侦探初探

随着我国改革开放的不断推进及市场经济的大力发展,私人侦探悄然出现。但目前我国法律对私人侦探的规定尚不完善,在现实中引发了不少问题,使得这一游离于法律边缘的新兴行业引起了人们的广泛关注。故应从私人侦探的自身沿革与发展等方面进行阐述,进而来分析它存在的必然性以及它所存在的一些现实问题,使人们能够正确认识私人侦探这一新兴行业。针对现实存在的问题与社会需求,应尽快客观、全面、科学、合理地对私人侦探进行规制,使其走上健康、稳定之路,为构建和谐社会尽绵薄之力。     

浅谈私人侦探

十几年来 ,“私人侦探”以各种各样的形式存在于我们的生活中 ,而社会各界对于“私人侦探”存在的合法性 ,合理性及必要性等问题也多有争论。近些年 ,社会对“私人侦探”的需求越来越大 ,因此而引发的社会问题也越来越多 ,但我国的法律、法规对于“私人侦探”的问题仍缺乏明确的规定。“私人侦探”究竟合法性如何 ?在现实生活中有无存在的必要 ?本文就此作了初步探讨     

对我国“私人侦探”的理性思考

面对我国私人侦探大量存在而又处于无序发展的现状,理论界存在着坚决取缔和允许发展两种截然相反的态度.正视现实,允许其存在,并通过立法和建立相应的行业自律机制,加强对私人侦探从业人员的资格管理和业务范围管理,明确其法律责任,才能使私人侦探行业步入良性有序发展的轨道.     

我国私人侦探合法化研究

社会的需求和法律的禁止导致我国私人侦探业在尴尬的夹缝中生存,并由此带来很多现实问题,所以有必要将私人侦探合法化。无论是从法经济学的角度,抑或是比较法、法社会学、实证法的角度考察,将我国私人侦探合法化均具有可行性。另外,合法化之后还要在私人侦探从业人员、业务范围、调查手段、管理机构、法律责任等方面制定并完善相应配套制度。     

对私人侦探存在价值的思考

随着社会需求的日益扩充,私人侦探的存在与发展已成为不可忽视的重要问题之一.然而,司法理论界、实务界对此却存在褒贬不一的看法.本文欲从对私人侦探正反两方面价值的评析着手,对私人侦探在中国发展的可行性提出一点拙见.     

我国私人侦探问题研究概述

私人侦探是西方人的发明。我国的私人侦探是在市场经济的沃土中,在国家公力救济不足的空隙中萌芽的,当前对私人侦探是否合法是讨论中的最为核心的问题,如果以一个职能部门的内部规定为依据,来否定其合法性,显然于法理不通。私人侦探的悄然出现和实际存在,是市场经济规律运作的必然结果,私人侦探与公力保护之间的恰当协调是符合现代国家发展要求的,其对社会的进步和观念的创新意义在若干年后终会显现出来,从现在起需要的是加以规范和引导。     

我国私人侦探业的困境

一、我国私人侦探业面临的困境(一)主体地位的合法性困境对于私人侦探业,公安机关和工商部门的态度已经开始有了很大程度的分歧。公安机关于1993年发布的文件不允许私人侦探组织的存在。而工商部门为了与国际接轨,特别是为了适应中国加入世贸组织的需要,已经在注册商标的种类中列入了侦探类的商标。部门“红头文件”的冲突使欲从事侦探行业或已经从事侦探行业的人陷入了两难的境地,不清楚国家对侦探行业到底持何态度。这个局面的形成,一方面跟中国社会正处于激剧的变革和转型的历史大背景有关,另一方面却是因为国家在此问题上态度模糊,没有…     

私人侦探业的社会需求与法律认可

私人侦探业可能给社会造成一定的负面影响,但私人侦探业能更多地满足社会的就业需求,让公民实现劳动的权利;满足了信息的市场需求,分担了国家机关的责任;私人侦探业也是公民实现防卫权、知情权、辩护权的手段,是法律的内在需求。私人侦探业的合法存在与发展,为行业管理和合法经营提供法律保障。     

关于创建我国私人侦探制度的构想

十年来,私人侦探在我国相继出现并呈现快速发展的趋势。尽管其在发展过程中存在不少弊端,但仍是中国社会不可缺少的现实需求。我国不应再排斥私人侦探,而应明确私人侦探的合法地位,制定有关法律规范,建立相应的管理机制,使我国的私人侦探业尽快走上合法、正规、理性的道路。     

我国"私人侦探"的若干问题

目前,我国各种形式的"私人侦探"或公开或隐蔽地存在人们生活中,而这与我国现行法律存在冲突.在我国,法定意义的侦查权是不能由私人享有的,当事人只能在法律许可范围内从事不侵害公民合法权益的相关调查活动."私人侦探"的存在有着一定的社会原因,同时也会引发一系列的社会问题.我国不应也无必要设立所谓的"侦探业".在现行法律框架下,完全可以通过相关办法解决群众需要、市场需求的问题.     

法国私人侦探研究——以刑事法律为视角

法国是职业私人侦探所的发源地。法国私人侦探行为呈延伸化和严格化趋势。从私人侦探中折射出来的法律问题,特别是刑事法律问题,如行为的发展规律,调查行为（包括查询、询问、跟踪、监视等）的界限,对调查行为的授权和监督以及私人侦探与其他人员的关系问题,都值得深究。法国私人侦探与司法警察之间存在着合作与对抗的关系,而与律师之间则是＂天然搭档＂。     

论私人侦探的价值评判及规制

鉴于目前私人侦探发展的现状,宜制定专门的法律法规确立私人侦探的法律地位,规定私人侦探的业务范围、调查手段、权利义务、法律责任,同时要完善隐私权、证据运用等相关立法,完善私人侦探管理制度,充分发挥行业协会的作用,规避其可能带来的负作用,充分发挥其良好的社会作用,使私人侦探业健康发展。     

论私人侦探业存续的契合化趋势

我国私人侦探业与变革中的社会现实形成了内在的契合关系,同时也契合了当前诉讼机制的发展趋势,表现为其商业性形成对公力救济的弥补作用和竞争作用,其调查权契合了现行举证制度的设置要求,法律对私录资料的合法性的放宽也是对私人侦探取证的程序谅解。这些契合化趋势使得私人侦探业合法化应该可行。     

私人侦探在我国应缓行

私人侦探业尽管客观的存在,但毕竟这是个特殊的行业,侦探从业人员的所作所为也经常游离在法律边缘。因此,笔者认为,我国侦探业应该缓行,该观点是基于其所产生的危害而得来的。归纳起来有以下几个问题:一、侵犯公民的隐私权我国的《宪法》、《民法通则》中都承认了公民的人格尊严,并规定加以保护,如果私人侦探侵犯了公民的权利包括个人的安全、人身自由、隐私权,都是不合法的。隐私权是公民依享有拒绝、排斥任何未经法律批准的监视、窥探和防止个人私生活秘密、个人信息被披露的权利。获取公民个人隐私的资料必须使用合法手段。私人侦探并不…     

私人侦探发展的历史沿革与存在的法理基础

关于侦探业的利与弊、禁止与开放,一直是个比较敏感且有争议的话题。编辑部集中摘编刊发了一组文章,从私人侦探存在的法理基础、面临的困境、制约机制及私人侦探在我国是否实行等几个方面予以理性分析,以期对该问题有更深的认识。     

确立统战学学科地位的必要性和可行性

建设统战学,是统一战线建设研究不可回避的时代命题.确立统战学学科地位,是深化统一战线法宝规律性认识、实现统一战线科学发展和可持续发展、提高统一战线文化自觉的迫切要求和推动社会主义学院正规化建设的迫切要求.目前,随着统一战线建设科学化的持续推进,马克思主义理论研究和建设工程的全面展开,确立统战学学科地位的基本条件已经基本具备,统战学学科建设具有较强的可行性.     

论虚拟财产的法律规制

虚拟财产的出现对传统的以实物经济为依据而构建的法律提出了挑战.在当前,我国运用法律手段对虚拟财产进行规制,不仅必要而且可行.在立法模式的选择上宜采用直接保护的规范模式,明确所有权人的虚拟财产所有权,通过设立虚拟无利害关系第三方来解决取证难的问题,对于虚拟财产的价值应该综合考虑各种因素后在个案中确定.     

“电脑量刑”探析

目前,“电脑量刑”在我国司法实践中存在必要性和可行性。但是,更不能忽视其局限性,作为法官量刑的一种辅助手段,电脑生成的数据只能作为法官量刑的参考,使用中必须持慎重态度,电脑不能替代法官而成为量刑主体。     

略论非法学专业的法律文化学教育

法律文化学是法学一重要分支学科,在非法学专业的法学教育中,将法律文化学教育渗透其中并与之融为一体,建构以提高法律文化素养为主导的教学模式具有极重要的现实必要性。法学教育过程,实质就是一个法律文化学教育的过程,教师正是通过此过程来帮助学生提高法律文化素养的,其可行性路径主要包括运用法律文化比较的教学方法、加强以提高法律文化素养为主导的教学模式、采用现代教学手段和提高教师自身法律文化素养四方面。