国家领土权视角下“台独领土公投”探析——基于加泰罗尼亚和苏格兰公投案例比较

台湾是中国领土不可分割的一部分,然而依附“台湾前途自决论”分裂理念的“公投修法”成为民进党攫取“台独”政治资本的重要手段。既有的“台独领土公投”的实证研究,从“实然”实践层面指出国际领土公投案例台湾不可参照性,较少涉猎“应然”原因层面“领土自决论”的探析。本文从国家领土权视角提出人民是国家领土权的元管辖主体,每个人民平等享有本国家整体领土范围内的土地和资源开采使用以及迁徙流动等权利,涉及领土分离的公投应当由本国全体人民决定。分别与加泰罗尼亚和苏格兰公投对比,认为缺乏中央政府的国家领土权授权,台湾地区擅自进行“领土公投”是“违宪”“不合法”的,中央政府应当基于国家领土权加强台湾地区人民国家领土认同,实现两岸人民“反独促统”命运共同体的构建。     

联合国与东亚区域合作——图们江流域开发事业和联合国开发计划

一、序言 西方渐渐以主权国家和中央政府为中心,展开了区域主义的经济合作、经济统合,例如EC②和NAFTA③。而亚洲却出现了小区域为中心的经济合作形态,换言之,在此区域里,没有政府间的自由贸易协定、关税同盟的缔结,仅有相关国家间的“局部区域合作”,在东南亚和中国所展开的“成长三角区域”,为其代表的例子。诸如此类的小区域合作,斯卡拉皮诺教授称之谓“自然经济圈 所谓“小区域合作”,却不同于中央政府     

转型社会的公共安全治理研究

目前,中国正处于从传统社会向现代社会转变、从计划经济向市场经济转轨的大变局之中,城市公共安全面临着严峻的挑战。城市改革安全的问题已引起了党和国家的高度重视,中央政府已着手建立健全公共安全管理体制,从而为实现社会和谐稳定、国家长治久安提供重要保证。     

小国为何能长期存在

国际体系与国内体系的一个本质区别在于,前者处于无政府状态,而后者处于有政府状态。这里,无政府状态不是指无序状态,而是指没有一个具有强制力的中央政府,国家为了维护自己的生存与安全,不能诉诸这个中央政府的强制性权威,从而最终在根本上必须依赖于自助。在无政府状态下,国家理     

“政府制造”的利益和隐忧

在响彻全球的“中国制造”的交响乐中,中央政府和一些核心地方政府正准备合奏出最响亮的音符。     

全球化进程中国家寻求自主性的战略路径——以中国外贸体制改革为例

在国家与市场的关系问题上,新古典经济学理论认为国家的干预对于经济的健康发展有害无利,而政治经济学研究中的国家主义观点则强调国家对经济发展的促进作用。事实上,这两种观点都将国家和市场看作相互对立的因素:所谓"发展型国家"的概念必然是与政府积极的产业政策以及对经济的干预相联系的,而一国经济对世界市场的全面开放通常也被当作国家在全球化的市场力量面前丧失自主性的证据。本文则通过对中国改革的经验研究提出另一种可能性,即国家有可能以经济全面市场化及开放化为路径,实现国家的发展目标。本文对中国对外贸易体制改革的研究显示,早期以行政分权为基础的外贸体制改革在一定程度上改变了国家内部制度结构,削弱了中央政府的自主性及政策贯彻能力;而国家将经济全面推向市场化并对世界市场开放,恰恰是为了重新获得并加强国家的自主性。     

重庆的环保名片

随着中央政府对循环经济倡导和宣传力度的加大以及城市土地价格的攀升,与兴建垃圾填埋场相比,中国地方政府更愿意建设垃圾发电这样循环经济的"政绩工程"。于是,垃圾发电行业在中国已经遍地开花。     

财经线

周小川称中国需采取措施进一步刺激内需中国人民银行行长周小川近期表示,尽管到目前为止,中国大陆地区的消费和投资增长依然强劲,中国投资和消费增长形势良好,但中央政府仍可能需要采取更多的措施以进一步刺激国内需求。他说,实际上,中国国内市场的总体需求仍十分强劲。     

社会主义多民族国家可称为社会主义民族国家吗——简析国内学界对马克思恩格斯民族国家论述的几个误解

"民族国家"一词常被用来描述当今中国的国家性质,或用来解决中国的民族问题。但由于这个概念与中国的多民族国家现实存在明显的矛盾,所以,一些人从马克思、恩格斯那里寻找理论根据,认为马克思、恩格斯讲的民族国家并没有拘泥于单一民族,而是包含有多民族的意思,社会主义多民族国家也可以被称为社会主义民族国家。认真考察马克思、恩格斯的相关论述后可以发现:他们所讲的民族国家就是在相同语言群体基础上形成的政治统一的国家,并不包含多民族国家的意思;他们肯定民族国家在历史上的进步作用,但强调它是欧洲占统治地位的资产阶级的正常组织。中国是一个统一的多民族国家,这是中国宪法所认定的事实,我们不能随意用西方的民族国家概念去修正它。     

两岸关系制度化如何处理“台湾当局政治地位”问题

两岸关系和平发展制度化面临的核心障碍是：是否认同“两岸同属一个中国”,以及如何设计两岸都能接受的“一中”法律架构和中央政权架构,而台湾当局的政治地位及两岸关系定位则是争论的焦点所在。两岸在“国号”上的分歧并未改变“两岸同属于一个中国”、“中国的主权以及人民和领土完整并未分裂”的事实,只是中国内战未能彻底结束,导致了“一个中国内两个敌对政权阶段性并存”的格局。笔者认为,在两岸均以谋求国家和平统一为目标的前提下,似可默认在国家统一前双方政权互不隶属,两岸任何一方都不强求对方接受自己作为国内法意义上代表全中国的中央政府,并在国际社会共同维护“一个中国”。未来两岸“统一”的法律目标是：本着相互宽容和谅解的精神,通过平等协商,制定或认可两岸均能接受的、在全中国范围内具有最高法律效力的宪法或宪法性法律,组成能有效管治全中国的中央政府。     

富人移民潮是被放大的焦虑

近两年来,关于富人的移民潮时常被讨论,甚至被当成中国社会诸多问题的意象之一,有着几分借酒浇块垒的味道-似乎中国的有钱人都在着急"逃离"这个国家。也有人说:让他们走吧,他们已经不再是中国新时代所需要的富人     

“苏格兰独立公投”不具普遍意义

<正>2014年9月18日,大不列颠及北爱尔兰联合王国(英国)的苏格兰地区根据英国议会和中央政府授权依法举行独立公投,55%的苏格兰民众选择继续留在英国,否决了独立,使英国作为一个主权统一的国家得以保全。英国是单一制国家,议会和政府同意本国部分领土通过地区性公民投票决定是否同母国分离,牵动很多英国人的心,世界上许多国家表示关切。从国内层面看,如英国观察家所     

总理的突围战——总理这一年

每年的全国“两会”是中国政治生活中的一件大事。2014年全国“两会”,国务院总理李克强首次向全国人民代表大会作《政府工作报告魏让我们有机会比较深入地观察新一届中央政府的施政理念、思路和操作路径。     

曾荫权的未来之路

自1997年前后至今,我们已经看到了港人同胞对中央政府的理解与妥协;但是,在中央政府与民主派之间,在中央政府与香港的精英阶层(如律师、传媒工作者)之间,仍需要双方多加交流、增进谅解、相互包容。     

经济刺激政策退出遭遇“软抵抗”

随着中国经济的强劲复苏,刺激政策的退出已成必然,但地方政府与中央政府基于各自不同利益,对经济走向的分歧加剧,使得未来在调控政策上的博弈也将进一步加剧。     

中国，努力向和谐福利社会迈进

之所以说当下中国的强力中央政府能够有力量将中国带入福利社会,不仅是因为其权威来自于执政权力日益规范化的党内交替,也不仅是来自于其亲民爱民的形象,更为重要的是目前一系列的政策和法律的指向,是更广泛的民生福利。不仅如此,强势政府的权威可以保持下去的趋势也已经出现。     

经济滞涨,我们该如何理财?

2010年作为"十一五"的收官之年,中国经济形势整体在表现出向好惯性态势的同时,诸多变数和苗头已经隐约出现:各级政府的"土地财政"仍在延续。虽然诸多统计数据表明,中央政府连出调控"重拳",已经有效遏制房价的过     

中国共产党对当代中国政治体制的创新

建国50多年来,中国共产党对中国传统的政治体制进行了一系列的改造和创新,从国家主权、政党政治制度、中央政府体制、人民民主专政制度、人民代表大会制度等多个方面重新塑造了中国的政治体制.这种创新是积极而稳妥的,是理论创新与实践创新的相互促进,坚持了解放思想和实事求是相结合的原则,走出了一条有中国特色的政治体制道路.     

读者

<正>在协调发展中解决新疆问题左凤荣(中共中央党校国际战略研究所教授)随着新疆新任领导的上任和加大对新疆的援助开发力度,需要对怎样才能加快新疆的发展和改善民族关系进行战略性思考,提出科学规划。中央政府应该切实解决地区差距。改革开放进行了30年,东西部的差距在扩大,国家现在富裕了,应该下决心解决这个问题。不只是解决新疆的发展问题,更应该在国家发展的总体布局上解     

近年来国外共产党和工人党论中国特色社会主义

改革开放以来,中国取得了举世瞩目的发展成就,吸引了世界共产党和工人党的广泛关注。他们通过多种不同渠道表达了自身对中国特色社会主义的看法,肯定中国特色社会主义所取得的伟大成就,解读中国特色社会主义的内涵,声讨以美国为首的霸权主义国家对中国的围堵和遏制,期望中国特色社会主义在推动世界社会主义运动和维护世界和平中发挥更大作用。系统了解他们对中国特色社会主义的基本观点,能够拓宽我们的理论视野,有利于更有效地加强与世界共产党和工人党之间的对话和交流,为中国特色社会主义赢取更多的国际支持。