公司注销时债务由股东承担是否属于债务转移 本案保证人应否继续承担保证责任

[案情]1998年10月,因云南省玉溪市大营街水泥制造有限公司(简称水泥公司)接管案外人的财产时资金紧缺,便由其投资设立的达隆公司出面为其向银行借款。达隆公司遂与玉溪工行签订《借款合同》,约定达隆公司向玉溪工行借款400万元,借款期限为1年。云南省玉溪市光华造纸厂(简称造纸     

浅议并存债务承担若干问题

并存的债务承担是指第三人与债务人共同向同一债权人承担债务,在性质上它不是新债的产生而是债务的一种转债务承担,包括连带责任的并存债务承担和按份责任并存债务承担。债务承担合同的生效同免责的债务承担相同需要债权人的同意,第三人的资历和信用同样重要。在实践中它有着同保证合同的保证作用,但二者有本质区别。第三人享有原债务人对债权人的抗辩权,连带责任第三人和按份责任的第三人享有抗辩权的范围不同,但二者都不能超出原债务人抗辩权范围和内容。     

前妻是否应承担债务责任

读者来信:我是一名农民工,2006年1月,张某为侯某的新房搞装修,雇佣了我为他干活,双方签订了雇佣劳务合同,由我负责装修房屋的具体业务,劳务费为15000元。6个月后,装修工程全部     

本案是否构成妨害公务罪

户籍警李某在体息日着便装在一街心花园晨练时发现一卖黄盘者赵某正在向游人兜售黄盘，便上前说明自己的警察身份后对其进行抓捕，未料对方强力反抗，对其进行撕扯、扭打，后终被抓获，经鉴定李某的伤情为轻微伤（偏重）。对此案中赵某的行为是否构成妨害公务罪存在争议，而争议的焦点集中在李某的行为是否属于依法执行公务。笔者认为，答案是否定的。     

本案是否超过诉讼时效

<正> 张某于1993年2月3日向某银行申请借款5万元,以私有房屋一套作为借款抵押担保,同日,张某与银行达成抵押担保借款合同,约定借款期限为1年。借款到期后,张某一直未偿还借款,银行也一直未催收,这期间也无诉讼时效中止、中断、延长事由,直至1997年5月3日,银行向张某发出催收借款通知单,张某在注明了借款时间,还款时间和借     

本案是否构成故意毁坏财物罪

[基本案情]村民陈某承包的土地期满后,村书记李某与村长张某同意陈某继续耕种其承包的土地,并代表该村与陈某签订了“委托管理耕地协调备忘录”,约定在该村管理范围内调拨15亩荒地有偿提供给陈某使用。15亩承包地到位后,陈某发现已被同村的郑某抢种2亩左右,向村书记李某及村长张某反映未得到解决,陈某也抢种了同村柯某的土地。该村为平息纠纷,召开村“两委”干部会议,会议研究决定将此15亩土地铲平后重新分配给村民,李某与张某在会上未向村干部通报陈某己承包这片地。在铲地那天李某叫张某去雇请铲车铲地,造成陈某在承包地上种植的农作物被…     

本案是否越权处罚

1988年初,N 市木器厂经市工商局批准,成立附属经营单位轻工原料公司并领取营业执照。该公司不具有独立的法人资格,其资产和经营完全隶属于木器厂。其注册登记的经营范围是无毛绒,生产经营方式是加工、自产自销。在该公司的经营过程中,曾由木器厂出面,从市交通局吸收资金27万元,投入无毛绒经营。1989年8月,轻工原料公司与上海某毛纺厂联系,为本公司所产成品无毛绒找到销路。随即,市工商局下文批准该公司将所产成品无毛绒,运往上海去销售。同时,市税务局还为该公司这批无毛绒     

本案合同是否有效

1996年10月宜昌市某汽车上司将公司所属“鄂EO***蓝”对巴车出售给宋某,未办理车辆过户手续。1997年1月宋某将该车转委给刘某,也未办理车辆过户手续。1998年2月Ic日,刘某正驾车营运,陈某主动拦车要求购买该车双方于当天下午订立了《购车合同人陈荣将2．8万元购车款交利刘某,刘某将该车及其相关证件生部交付陈某,并声明：购车应过户如办理过户,卖方可提供必要帮助。此后该车一直由陈某营运,防某为了逃避规费及其他原因没有办理过户手续,并于同年3月4日与上述共汽车公司签订了《车辆挂户合同》,将车辆挂靠该汽车公司,6月6日陈某…     

本案是否构成入户抢劫

2005年4月1日凌晨1时许，被告人李某喝酒打牌后回家，在路过本组村民梅某家时，知道只有梅某一人在家，同时想到自己在外打工没有挣到钱，外出打工又没有路费，顿起盗窃恶念，遂从梅家旁边的矮瓦房处爬到其二搂阳台上，在企图进入房间时将窗户碰响，梅便开门到阳台查看，李见有人出来盗窃不成便叫梅把钱拿出来，梅答无钱并叫李离开，李不从，梅便用木棒打李同时喊“抓强盗”，同村群众赶来后将房屋围住并打电话向派出所报案，派出所干警接誓赶到后同村委会的干部一起做李的工作，叫李从阳台上下来，李不但不从，反而用砖头、刀向围捕群众抛掷。     

本案是否已过诉讼时效

1990年8月，江苏省东台市富东镇和平村村民、木瓦工王某与李某、刘某、孙某等八人协商并约定，共同承包房屋建筑，合作形式为随到随做，按工计酬。并共同出资购买了建房用的脚手架，共同使用。1992年10月，王某因一时无活可做，遂到上海打工，同年12月，回家筹备结婚，其时，李某、刘某等人正在承包建筑该村村民崔某的一幢二层楼房。12月10月上午，王某脚穿皮鞋经过崔某的建房工地时，受李某等人激将，当即爬上脚手架贴马赛克，在工作中，不慎从脚手架上跌落下来，致使其腿骨、腊骨粉碎性骨折，经当地医院初步治疗后认定，其伤势在三年之内…     

对一起承担债务与购买并存式企业兼并案的分析

对一起承担债务与购买并存式企业兼并案的分析□张根苗１９９４年１２月８日，被告上海华联超市公司与原告上海液压气动总公司签订有偿转让上海液压气动总公司下属上海淬火厂的意向书。经过按约向国家有关部门办理报批手续和组织资产评估，双方于１９９５年８月５日签订有...     

本案是否超过追诉期限

[基本案情] 犯罪嫌疑人王某伙同李某、刘某、洪某,于1993年4月11日至4月13日凌晨,在泰州市高港区刁铺镇、口岸镇等地,采用翻墙等手段,盗窃作案6起,窃得人民币650元,放像机2台、金戒指1枚、自行车2辆等物,合计价值人民币6710元。案发     

本案中谁应承担连带责任

[案情]原告：湖北省宜昌市黑色金属材料总公司董．点工程配套供应分公司（以下简称“宜昌配供公司”）。代表人：郑于全，该公司经理。被告：四川省万县市金桥物资贸易公司（以下简称“万县金桥公司”）。代表人：胡传安，该公司经理。被告：四川省万县市龙宝区国家税务局（以下简称“龙宝国税局”）。法定代表人：万进，该局局长。被告：四川省万县市龙宝区地方税务局（以下简称“龙宝地税局”）。法定代表人：魏遵章，该局局长。1994年12月1日，原告宜昌配供公司与被告万县金桥公司签订供货协议，协议约定由宜昌配供公司按3100元／吨的价…     

试论债务承担

试论债务承担□黄健债务承担，亦称债务移转，是指原债务人将债务全部或部分转让给新债务人，由新债务人代替原债务人履行债务，或由新债务人加入债务关系，与原债务人共负同一债务，新债务人称为承担人。债务承担属于债的变更中的主体变更，即只变更债务人，但不改变债的...     

论债务承担

我国新《合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”这是目前我国法律关于债务承担的最明确之规定。债务承担是债的移转之一种，是指有第三方介入债权债务关系，基于债权人、债务人与第三人之间达成的协议，为原债务人承担一部分或全部债务的法律行为。关于债务承担之性质，有的学者认为是债务人之特定的承受和相对的无因行为，有的学者认为是准物权契约与不要因行为。     

本案的赔偿责任由谁承担

某部战士李某,1981年5月12日出生,1997年12月应征入伍,1998年6月19日因实施抢劫行为被依法逮捕。1998年7月26日,某军事检察机关向某军事法院提起公诉,同时,被害人王某也向法院提起附带民事诉讼,诉清被告人李某赔偿损失3000元。法院受理此案后,围绕着附带民事赔偿责任的主体问题发生争议,形成了三种不同的意见：第一种意见认为;应由被告人李某的父母承担附带民事赔偿责任。理由是：（！）被告人李其犯罪时未满18周岁,属于限制行为能力入,根据《民法通则》第133条第1款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损…