试析台湾问题在中国对外战略中的定位

台湾问题本来属于中国的内政问题,但由于美国的干涉,才成为影响中美关系及亚洲太平洋地区局势的一个敏感问题.因此,解决台湾问题在中国对外战略中居十分重要的地位.中国领导人始终从国家的根本战略利益出发去思考和寻求解决台湾问题的途径和方式.     

"盗版王国"污名难除

近年来,台湾岛内经济景气持续低迷,百业萧条,但有一项交易依然保持昌旺,那就是满大街随处可见、有“地下经济”之称的盗版光碟。据业界估计,岛内盗版光碟已占市场的一半。这种情况不仅对业者利益影响甚大,也引起对台贸易大户美国的强烈不满。在台湾加入WTO后,在业界声势浩大的示威声中,尤其在美国准备再度祭出“三○一法案”的威吓之下,台湾     

解决台湾问题要有紧迫感

做好解决台湾问题的准备工作 ,早日解决台湾问题 ,对于顺利实现中国社会主义现代化 ,实现祖国完全统一 ,实现中华民族的伟大复兴 ,都具有重大的现实意义和深远的历史意义。根据海峡两岸和平统一谈判可以分步骤进行的设想 ,我们可以分阶段最终解决台湾问题 ,完成祖国统一大业。     

踏破“台独”冰冻之地──海峡两岸军事形势面面观

是谁想把台湾推向战争台湾问题长期未能解决并且变得越来越复杂，在很大程度上是由于美国的介入和干涉造成的。５０年代到７０年代，美国在台湾直接驻军，并提供了３５亿美元的军援，还提出“划峡而治”、“一中一台”、“台湾地位未定”等谬论，妄图分裂中国。１９７９年，美国又通过臭名昭著的《与台湾关系法》，在这个所谓“法”的支持下，近２０年来，美国向台湾军售达４４宗，至１９９９年，台湾武器进口总值已高达１３３．１１亿美元。台海局势的紧张，美国负有不可推卸的责任。我们解决台湾问题的一贯方针是“和平统一，一国两制”。…     

当前台海局势与中美关系

坚持“一个中国”的原则立场。按照“和平统一、一国两制”的基本方针解决台湾问题,完成祖国统一大业。是中国政府几十年来的一贯立场。 如果出观台湾被以任何名义从中国分裂出去的重大事变,如果出现外侵占台湾,如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决平解决两岸统一问题,中国政府只能被迫采取一切可能的断然措施包括使用武力,来维护中国的主权和领土完整,完成祖国统一大业。 从根本上说,美国不应介入台湾问题,从美国的国家利益着眼,不介入台湾问题是明智的。中美双方应本着“增加信任、减少麻烦、加强合作,不搞对抗”的原则,积极寻求双方国家利益的汇合点。     

从“战略竞争者”到“利益相关者”：美国对华战略定位转变与台湾问题——一种建构主义的分析视角

身份、认同和利益对美国对华战略定位的变化有着重要的影响。小布什政府上台后,美国对华战略定位经历了从“战略竞争者”到“负责任的利益相关者”的转变。“利益相关者”意味着美国开始考虑以非敌对的心态接受中国作为崛起中大国的身份。希望与中国在强调共同利益中与美国和美国主导下的国际社会建立集体认同。规范中国崛起的政策行为,鼓励中国承担相应的责任。在“利益相关人”的战略定位下,中美在台湾问题上的核心矛盾不可能改变,但反对“台独”有望成为中美共同的“义务”和“责任”,美国会强化要求中国以“负责任的”和平方式解决台湾问题,并以台湾的“民主”作为样板,迫使中国接受和融入西方的民主价值理念。     

对美国介入台湾大选的思考

2012年台湾大选已经落下帷幕，马英九战胜蔡英文连任成功。虽然台湾问题相关利益方都认可选举结果，认为马英九当选符合各方利益，但是回顾选举过程中各方扮演的角色，尤其是美国介入台湾选举，尤为值得各方关注。 美国一直是影响台湾选举的最重要外部因素。美台关系中“美主台从”的格局决定了美国对台湾的巨大影响力。过去美国很少公开为台湾具体候选人背书，仅仅是重申其政策和利益诉求，然而，近年来美国对台湾选举的介入程度越来越深，且日益公开化。     

中华人民共和国外交部发言人关于中美发表联合公报的声明

一、中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经过商谈,已就美国向台湾出售武器问题达成协议。双方在今天同时发表了联合公报。美国向台湾出售武器,是关系到中国主权的问题,早在一九七八年中美两国谈判建交期间,中国政府就明确表示反对美国向台湾出售武器。由于这个问题当时没有能够解决,中国方面提出双方在建交后继续进行商谈。事情很明显,这个问题如果不解决,势必严重损害两国之间的关系。     

新时期的美国涉台关系及其制约因素

中美关系与两岸关系的大格局,决定了美国涉台关系的变化趋势.在政治上,美国乐见国民党连续执政和两岸关系的和平发展,但对于台湾被迫走向统一,存有疑虑,希望及时把握两岸和谈的具体进程.美方对台湾在“国防”、“外交”等领域予以多方面支持的目的,从短期看是同步强化美台关系,维护美国在台海地区的既有利益;从长期看则是增加台湾在两岸谈判中的筹码,谋取美国在台湾问题最终解决方案上的主动权.     

要闻点击

4月3日,朱鎔基总理在会见美国加州联邦参议员黛安·法因斯坦夫妇时强调,台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的核心问题,台湾问题的解决、中国的统一符合海峡两岸人民的利益,对美国也有利;希望中美两国有识之士能够维护来之不易的中美关系和两国人民的根本利益。 4月3日,钱其琛副总理在会见菲律宾中国     

美国对华政策与蒋介石的“反攻大陆”

台湾是中国领土,解决台湾问题是中国的内政.然而,由于复杂的历史原因,台湾问题上总有美国插手的阴影.本文讨论的中心是60年代美国对华政策的变化,特别是在台湾国民党当局图谋“反攻大陆”时,中美之间鲜为人知的交涉和美国的政策选择.文章以迄今为止直接和间接公布的档案材料和有关当事人的回忆录等材料为主要依据,力求客观再现美国在台湾问题上的政策变化,揭露美国推行“两个中国”阴谋的实质,以准确地把握美国对华政策的一贯立场.     

美国对华政策中的台湾问题

台湾自古就是中国领土。台湾问题本不该成为影响中美关系的因素。然而,国际关系的风云变幻,却使台湾问题成为中美关系正常发展中最大的障碍。本文旨在通过对美国外交和中美关系的宏观历史分析,评析美国决策集团如何染指台湾问题,并何以逐步将台湾作为推行其全球战略的一张牌。一、美国赞同台湾归还中国,以牵制日本从某种意义上讲,国际关系的根本出发点是国家利益,而国家利益中最为重要的莫过于国家安全因素。综观中美关系的发展,     

美国在台“特殊利益”的建构

美国在台湾的"特殊利益"--无论是战略利益、经济利益,还是心理方面的相互认同,都在深刻地影响着美台关系的演变和美国对华政策的决策.美国在台"特殊利益"的建构力量主要包括三大方面台湾对美国尤其是美国国会的游说,可以被看作是一种外部信息的输入;美国国内"台湾帮"、或者说"蓝军"的努力,揭示着外部信息内化的过程;思想库与大众媒体的作用,由此外部信息得以普及化.尽管作为输出的美国对华政策带有强烈的美国在台"特殊利益"色彩,但这一建构起来的幻象不仅逐渐遭到"台独"自身的侵蚀,而且因为中国大陆自身的强大而不断得到化解.     

选后两岸经贸成台湾经济生命线

台湾“3·20 选举”的争议风波,引起政局激烈动荡,更令岛内各界对未来两岸关系深感忧虑。岛内舆论普遍认为,两岸关系是台湾未来经济发展的关键;而大陆经济持续高速发展,将令台湾经济获得巨大的利益,因此,如何打破两岸关系僵局,成了选后台湾必须正视和解决的焦点问题之一。 现在,大陆已经成为台湾最大的贸易伙伴、最大的出口市场、最主要的贸易顺差来源地及第三大进口来源地,因此,学者认为两岸经贸已成为台湾经济的生命线。台湾经济已逐步融入大陆经济,台湾经济发展已离不开大陆,两岸经贸交流已到了不可逆转的地步。 台湾淡江大学大陆研究…     

中美关系定位下的台湾问题

2005年9月21日,美国副国务卿佐立克在纽约发表了一篇题为《从会员到责任:中国向何处去》的演讲,再次引起人们对美国如何定位当前中美关系和中国角色的关注。台湾问题是中美关系中最重要最敏感的问题,美国对中美关系的定位也将会影响到台湾问题。中美关系新定位的内涵佐立克在9月21日的演讲中提到了一个新的词汇,即“responsiblestakeholder”,一般将其翻译为“负责任的利益相关人”,佐立克在讲话中七次重复了这个词。他表示,“我们应当敦促中国成为这种体系的负责任的利益相关人。中国有责任加强这个使它获得了成功的国际体系……我们希望强…     

南海仲裁案打脸岛内亲美之人

正南海仲裁的结果说明了美国为了围堵大陆,不惜牺牲台湾的核心利益。这无疑是打脸某些主张一面倒亲美路线的人士。南海仲裁案,就像一桶冷水泼在台湾的头上,让我们清醒过来,美国绝对不是可靠的盟友。当台美利益有冲突时,牺牲台湾的利益毫不手软。最近网络疯传一张讽刺的对照图片,说"太平岛是礁,冲之鸟是岛"。这张图片点出了为何两岸同声     

“和平解决”方针与“一国两制”构想

在怎样解决香港、澳门、台湾问题上，就其战略思想和方针来说，经历了从“和平解决”到“一国两制”的调整和变化，本文就此作些分析。用和平的方法解决历史遗留下来的问题，是毛泽东在1949年9月第一次全国人民政协会议期间提出来的。在香港和澳门问题上，我们党始终坚持和平解决的立场。50年代中期，我们党调整了武力解决台湾问题的方针，提出了以和平方式解决台湾问题的设想。1955年4月，周恩来率中国政府代表团参加万隆会议。毛泽东和中共中央指示周恩来：“可相机提出在美国撤退台湾和台湾海峡的武装力量的前提下和平解决台湾的可能。”…     

试析影响美国对台决策的若干基本因素

通过对历史的回顾与研究,认为美国在对台决策时主要考虑以下三个基本因素第一,安全战略方面的需要;第二,维护美国的道义声望;第三,维护美国在台湾的经济文化利益.不同时期考虑的重点不同,对单个基本因素的重视程度也各异.冷战结束以来,随着中国的迅速崛起,美国对台决策的考虑因素出现了复杂化趋势,这必将导致台湾问题产生出新的复杂性.     

毛泽东为何暂不解放金门、马祖

朝鲜战争结束之后,解放台湾又再次提到中共中央和中央军委的议事日程上来了。1953年10月,中央军委在杭州召开会议。在大会听取了中国人民志愿军代司令员杨勇关于朝鲜形势的报告之后,毛泽东主席发表了重要讲话。他说,朝鲜停战了,我们身上的担子轻了许多,但是,不能大意,要做好准备,防止战火又起,同时,他又指出,这两年蒋介石先生趁我们在朝鲜作战无暇顾及之际,仗着美国人在背后撑腰,很是兴风作浪,在做反攻大陆的黄梁美梦呢,现在我们可以腾出手了,我看应该去解决台湾问题了。     

试析美国在台湾问题上的"双轨政策"

20世纪60年代末、70年代初,随着中美关系的缓和,美国面临如何处理与台湾关系的问题。基于历史与现实的考虑,美国在台湾问题上采取＂双轨政策＂,这种做法符合美国的战略和实际利益。但这仅是解释问题的一个方面。从一个新的角度来解读,就是根深蒂固于美国人思想观念中的＂改造中国＂的使命。概括起来,美国在台湾问题上采取＂双轨政策＂,是其战略与实际利益以及＂改造中国＂使命等多种因素综合作用的产物。在这些因素交互作用的背景下,美国将会持续设法阻挠中国的统一进程。