村官职务犯罪的行为认定

近年来,党中央始终坚持把惠农作为解决三农问题的重要举措,先后制定实施了一系列促进农村经济发展、增加农民收入、改善农民生活环境的惠农政策,从基础设施、交通、卫生医疗、教育等各个方面全面建设社会主义新农村。随着新农村建设的深入推进,农村经济得到了长足发展,农民生活水平显著提高,但是,随之而来的,是村官职务犯罪的显著增加。     

论司法职务犯罪及控制方略

司法腐败的最严重表现就是司法职务犯罪,如何惩治和防范司法职务犯罪,实在是当务之急.本文拟从司法职务的概念和特征入手,剖析我国当前司法职务犯罪猖獗的原因,从而阐述了司法职务犯罪的控制方略,希望能对司法职务犯罪的研究有所裨益.     

论司法工作人员职务犯罪的预防

职务犯罪是一个历久弥新的老话题,随着经济发展,司法工作人员职务犯罪日益增多起来.本文拟对司法工作人员职务犯罪的预防展开论述,试找到此类犯罪的根源并提出预防对策.     

“村官”职务犯罪问题研究

在职务犯罪群体中,村官由于官小职微,其职务犯罪造成的严重危害性一直未受到应有的关注。本文就村官职务犯罪的特点、成因及其危害性进行了深入分析,并对村官职务犯罪的预防提出了自己的意见和看法。     

村官职务犯罪之预防的调研报告

随着城市化进程加快,农村征地较为频繁,从而引发了村官职务犯罪的增多.本文立足于反贪的实际工作,从村官职务犯罪的原因以及特点入手,提出了村官职务犯罪的预防和打击的对策,化解农村矛盾,建设社会主义新农村.     

浅析村官职务犯罪特点及预防对策

近年来村官经济型犯罪频发,窝案串案多,犯罪手段隐蔽,对农村的社会危害性不可小视。本文指出要提高村官的整体素质,强化乡镇对村级财务的监督力度,健全农村民主制度,构建农村职务犯罪预防网络,来减少村官职务犯罪的发生。     

“村官”职务犯罪原因及对策

随着城乡一体化进程的不断加快,房屋拆迁、土地征收、征用,农村基层干部涉嫌职务犯罪案件日益增多。本文通过对农村基层干部的违法犯罪特点、原因的分析,阐述了村官职务犯罪的预防对策。     

“村官”职务犯罪频发应引起重视

近年来,随着城市化进程加快,惠农政策的出台,“村官”职务犯罪较为突出.本文就反贪工作的实践,归纳了“村官”职务犯罪的主要特征,分析了产生这种现象的原因和危害,并在此基础上提出解决的措施.     

“村官”职务犯罪监督与预防的思考

随着农村经济的发展,农民生活水平的提高,农村基层组织工作人员职务犯罪显著增加.本文从近几年来查办的农村基层组织工作人员职务犯罪分析入手,探讨加强对农村基层组织工作人员职务犯罪的监督与预防.     

司法职务犯罪新论

司法职务犯罪是指现行刑法规定的只能由司法人员在履行职责或者行使职权过程中,故意或者过失地违背其职责义务而实施的侵犯国家司法机关的正常活动、破坏司法公正、侵犯公民合法权益,应当受到刑罚处罚的行为。在理论上,可以将司法职务犯罪划分为司法侵权职务犯罪和司法渎职职务犯罪,第一类犯罪的犯罪原因可以从主客观方面探析,第二类犯罪的犯罪原因包括权力特殊、以权谋私和无责任心;此外,两类犯罪的共同原因是监督不力和惩处不严。预防司法职务犯罪除了要求司法机关及其工作人员要树立人权保障的观念和加强教育之外,还要完善法律、健全机制和改善司法条件以及加强监督、加大惩处力度。     

论能动司法的程序规制

为防止借能动司法之名违法办案,应该设定一系列规则,从主体、客体和内容几个方面对能动司法进行程序规制。在能动司法的启动阶段,享有启动权的法官应当依据案件的不同情况有选择地决定是否进行能动立法、积极司法、主动司法和有效司法。在能动司法的运行阶段,法官应该在当事人或控辩双方举证、质证的过程中,充分运用诉讼内外的方法和手段能动办案。在能动司法的决策阶段,法官应该针对不同的情形采用不同的决策原则:在疑难案件的决策过程中,坚持专家参与、分类解决的原则;在社会广泛关注案件的决策过程中,坚持社会评价和法律评价相结合的原则;在普通案件的决策过程中,坚持将能动司法作为实现公平正义可供选择的手段之一的原则。     

论司法职务犯罪的体系化预防

在建设现代法治国家的过程中．司法机关代表国家行使司法权力．对保证法律实施和维护社会公平正义负有重要责任．因而其自身的公正与廉洁就显得尤为重要。如果司法腐败泛滥，司法公正萎靡，法律将形同虚设，社会机体也将丧失自我修复机能，最终陷于法律失灵的紊乱状态。因此，预防司法腐败理当成为构建我国反腐败策略的重要方面。     

浅析当前“村官”职务犯罪的特点、成因及预防对策

“村官”是生活在农村最基层的一个“官员”群体，村官甚至不是真正意义上的“官”，但却是广大农村最基层的管理者，村民的大事小情要靠“村官”去解决，党和政府的声音要靠“村官”去传达，他们是“富一地百姓，保一方平安”的带头人。“村官”自身素质的高低，决定着“村官”的行政行为，影响着农村稳定和持续发展。“村官”虽小，但其犯罪行为不容忽视。本文结合预防职务犯罪工作的实践，简要分析了当前“村官”职务犯罪的特点、成因及预防对策。     

论跨国追缴职务犯罪所得刑事司法合作的原则与途径

近年来,国内贪污贿赂等职务犯罪逐渐呈现出跨国特征,犯罪嫌疑人携带赃款外逃情况较为突出①。在这些携款外逃的跨国职务犯罪案件中,一些案值大、身份高的犯罪嫌疑人大多逃往西方发达国家,如美国、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等国家。中国检察机关负责对贪污贿赂等职务犯罪案件进行侦查和起诉,目前面临的一个亟待解决的司法实践难题是,如何与英美法系国家执法机构开展最大程度的国际刑事司法合作,追缴已经被犯罪嫌疑人转移到国外的犯罪资产。对相关实践问题的研究,将有助于规范司法实践操作和推动相关立法完善。一、开展跨国追缴职务犯罪…     

查办司法不公背后的职务犯罪研究

司法不公现象严重损害了司法权威和司法公信力,隐藏在其背后的职务犯罪更是社会关注的腐败热点问题.司法人员利用行使司法权的职务之便实施的职务犯罪是引发司法不公的主要原因.深入分析司法不公背后的职务犯罪特点以及查办的难点,尊重司法规律,构建具有中国特色的查办机制,促进公正廉洁执法,具有重大理论和现实意义.     

浅析职务犯罪中技术侦查的立法规制

随着现代社会科学技术的发展,高科技不仅被用来进行社会主义国家建设,同时也为犯罪提供了滋生的温床。职务犯罪由于其犯罪手段的"隐蔽性、智能性、科技性"给职务犯罪侦查人员提出了新的挑战,而我国严格限制技术侦查措施的使用,检察机关没有被法律赋予技术侦查权,造成对职务犯罪打击不力的局面。本文指出不能因为怕公权力滥用而不赋予权力,这就要求立法在合理的规制范围内赋予检察机关技术侦查权,以实现检察机关打击职务犯罪的职能。     

“案-件比”对刑事司法的规制

刑事司法规范关乎社会公平正义。检察机关作为法律监督机关,承担着刑事司法监督职能。监督者更要被监督,2020年1月,最高检公布《检察机关案件质量主要评价指标》,“案-件比”以规范性文件的形式规定,着重解决检察环节司法活动规制问题,提升司法规范和办案质效。分析以”案-件比”为核心的办案质量指标体系,对刑事检察办案规制与实践问题,提出针对性建议,以期发挥制约监督刑事检察司法功能,有效维护社会公平正义。     

村官职务犯罪疑难问题探讨

一、村官的概念和范围村委会不是国家一级行政机构，因此，从严格的意义上讲，村官不是官。但是，我国农村人口占全国人口的80％以上．因此，被称为“村官”的村干部是一个相当庞大的群体，拥有广泛的权力，他们管理农村的公共事务，并在一定范围内代替政府行使国家的管理职权。依据全国人大常委会对刑法第93条第2款立法解释的规定：     

我国司法职务犯罪防治对策探讨——以司法职权运行机制为视角

司法职务犯罪是一种具有严重社会危害性的职务性犯罪,以现代犯罪原因论观之,产生此类犯罪的原因呈现出多元多层次的特点:既受经济因素、文化传统的制约,又受司法运行机制的困扰,还受司法工作人员的素质、立法本身的缺陷、教育缺失或不到位等诸多因素的影响.从司法职权运行机制的独特视角着手,深入剖析引发司法职务犯罪在运行机制层面的成因,并就健全我国司法职权运行机制提出自己的见解,以期构建科学有效的防范对策体系.     

村官职务犯罪的法律适用

村官在社会建设中担任的角色越来越重要,随之而出现的村官违法犯罪的问题也越来越复杂,严重破坏了党群关系,助长了腐败风气,影响了农村社会的和谐稳定。他们的职务犯罪常常是激化农村社会矛盾、引起农民集体上访的导火索。因此,研究村官职务犯罪问题,探讨其法律适用,为打击和预防该类犯罪提供理论支撑,对促进社会主义新农村建设,构建和谐农村具有重要的意义。本期＂案例工坊＂选取河南省巩义市人民检察院的研讨成果,以期对检察实务工作有所裨益。