扼制“任性”收费

评价政府转变职能的成效要看企业和群众负担减轻的程度。要用依法、规范、透明的管理制度扼制“任性”收费,拔除乱收费的“病根”。一是取消不合规收费。凡是没有法律法规依据且未按规定批准,越权设立的涉企收费基金项目一律取消;凡是没有法定依据的行政审批中介服务及收费全部取消;凡是政策效应不明显、不适应市场经济发展需要的政府性基金一律取消。二是降低收费标准。对政府性基金收费超过服务成本,以及有较大收支结余的,要降低征收标准。垄断性服务收费、中介收费、协会收费等,更是有很大的降低空间。必须进一步破除“二政府”的垄断,通过市场竞争来促进中介产业发展和行业协会等社会组织的发展。三是严格监督收费。对清理规范后保留的涉企收费建立清单,并向社会公布,清单外一律不得收费。强化举报机制,对乱收费的典型行为要曝光,并严肃追究责任,决不让各类违规收费“野蛮生长”。     

“任性”的李超敬

<正>在五师八十六团十连,有这样一位家喻户晓的职工:他是连队承包大户,每年种植收入超过10万元;他又是农机大亨,农机作业上万亩;他还是企业老板,年利润上百万元,是什么样的农垦职工如此的"任性"呢?这位与众不同的农垦人就是该团十连职工李超敬。1989年,21岁的他带着妻子和两个孩子从安徽阜阳来到八十六团种地。刚开始种地的前三年,由于他缺乏经验,连年亏损,但     

修心 修身 修德 修行 做“有权不任性”部长

<正>"大道至简,有权不可任性。"国务院总理李克强在今年的政府工作报告中如是表述。于是"任性"一词成为了2015年度最火网络词语,被网民们津津乐道。这一看似调侃的词语出现在政府工作报告,如醍醐灌顶。作为一名组织部长,我深知在权力面前,"任性"是万万要不得的,必须从心、身、德、行上严格要求自己,牢记宗旨,做好表率,干净干事,积极作为,为县域经济社会健康、有序、稳定发展作出应有的贡献。修心,面对权力始终敬畏。心有敬畏,行有所止。古人说":畏则不敢肆而德以     

切莫刻意“包装”自己

切莫刻意“包装”自己江溪编辑同志：我是一名最近被党组织列为发展对象的入党积极分子。朋友告诉我：千万别像以前那么直了，尤其是心里想的千万不能是口里说的，自己做的不一定是心里想要做的，要学会“做人”。我觉得像是被戴上了“紧箍咒”，事事处处拘束着自己，谨言...     

对国企“一把手”行使权力监督的思考

长期以来,对国企"一把手"进行有效的监督,一直是一个焦点和难点问题。尽管各级组织采取了一些措施,也因此取得了一些成效,但仍然存在一些问题。概括起来,主要有以下五种情况: 一是国企"一把手"自律意识淡薄, 不愿接受监督。我国是一个经历了漫长封建社会的国家,传统的特权思想、等级观念根深蒂固,潜移默化地影响着各级党政官员。有的国企"一把手"过于自信, 总认为自己能到"一把手"的岗位,素质     

污染企业不能“任性”

最近,一起一波三折的环保巨额罚单事件,引发广泛关注.陕西咸阳一家企业因超标排污,今年初被环保部门处以20万元的罚款,因企业拒不整改及缴纳罚款,罚款升至1580万元.面对巨额罚单,企业反而将环保部门诉至法庭,随后又撤诉,并缴纳了罚款. 从拒缴罚款,到起诉环保部门,再到撤诉缴纳罚款,涉事企业态度的变化值得深思.     

基层干部言行莫“任性”

正最近,浙江省嘉善县天凝镇南星村村民蒋海根发现医保中的几笔医药费迟迟未报,便来到村部询问村干部徐某,徐某回答了一句"这事不归我管,我不清楚,你去问别人吧",结果不但吃了批评,还主动登门向蒋海根道歉。这是该县推行镇村干部"负面言行清单"活动以来的一个缩影。制定"负面言行清单",目的是引导基层干部规范日常言行,提升自身素养,密切干群关系,防止"虽不贪不占,但不管不干"问题发生,让基层干部要好好对群众说话,好好为群众做事,做到言行不"任性"。     

权力“任性”的恶果

<正>"我实在对不起妻子,全家人都因我有个体面的工作引以为豪,而我却给他们带来了这么大的心理负担,这么大的影响,真是追悔莫及。"这是郫县城管局原党组书记、局长王勇在法庭上所作的最后陈述。自我膨胀新任局长的敛财术2011年9月,王勇出任郫县城管局局长一职。对于王勇来说,这既是对他之前工作的肯定,也是党组织对他的信任与培养,更是他施展才能,实现自我价     

想起陈毅的“签字发抖”

<正>要说而今为官者有谁不会在事关决策的文件、报告上签字,纯属梦呓。这也太简单不过了,无非手握一支笔,在白纸上留下或多或少的黑字么:多的,写点具体意见;少的,只     

违规发展党员不是“小任性”

正《中国纪检监察报》2月20日刊登张琰的文章说,福建省莆田市荔城区新度镇善乡村的党支部书记"力排众议",把一个蹲过监狱、欺行霸市的"沙霸"发展为预备党员,惊掉了众村民的下巴。在一些农村地区,违规发展党员的现象不算少见。有的村干部确定发展对象,专从自家"家谱"里挑;有的违反组织程序,在入党材料上弄虚作假;有的村党支部明知个别预备党员在     

也说“有权不可任性”

<正>自李克强总理在政府工作报告中作出"大道至简,有权不可任性"表述,"有权不可任性"之说,一时传遍大江南北,热度经久不减。"有权不可任性",不但是对近期和今后一段时间领导干部"用权"的警示,也是对正确权力观的重申。牢固树立正确的权力观,真正代表人民掌好权、用好权。具体讲,就是要做到"四个不"。     

“任性”休假的外国官员

<正>休假,本来是件寻常事,但因政要的特殊身份,他们的休假有了特殊的意味。对于外国政要们来说,休假也是“公务”,按理说要尽量展示个人魅力以吸引选民。2012年伦敦夏季奥运会结束后,时任英国首相卡梅伦和副首相克莱格双双与家人出国度假,许多人质疑,为什么在奥运刚结束、尚有很多重要工作需要做的时候就去休假,卡梅伦的回答是,“政治家也是人,也需要休息”。     

权力为何如此“任性”?

<正>近期,安徽省政府公布了一批本省领导干部违法决策的典型案例,出台政策遏制"违法行政""以权越法"等问题。专家分析认为,要真正管住"权力任性",还须细化重大决策终身责任追究制度,完善公益诉讼立法,向造成国家经济损失的"滥权贪官"提起经济追偿。公然违法:市长支持企业违法占地上级整改意见成"空文"安徽省纪委相关负责人介绍,领导干部违纪违法往往是从破坏规矩开始的。滁州市委原书记江山置党     

领导干部刻意“沉默”也是失职

正胡印斌在8月15日的《新华每日电讯》上发表文章说,最近,中纪委机关报《中国纪检监察报》刊文指出,当前一些腐败行为之所以肆无忌惮、愈演愈烈,与负有监管职责的党员领导干部不管不问有很大关系。从现实来看,很多"沉默"情形是出于遮丑护短等扭曲心态下的不闻不问。现实中有些领导干部,自身可能确实没有太多的问题,但在长期的官场生涯中,却     

项目实施何以“任性”?

正近日,笔者参加了广安市纪委主办的"阳光问廉"直播节目,其中一则案例让人深思:2016年底,广安区财政局拨付某乡100万扶贫项目资金,后由该乡党委书记个人决定,项目实施不列入政务公开内容并违规招标,致使中标单位履行合同不到位,群众栽植的核桃树、葡萄树收益无望。按照法律法规,一定资金规模的政府项目必须进行公开招标程序实施,但一些基层     

“80后”主任科员的“任性”人生

<正>名车、购物卡、巨额现金,来者不拒,甚至公然索贿;签假合同、套用公款肆无忌惮;和第三者堂而皇之地登记结婚……这就是浙江省住房和城乡建设厅建筑节能与科技设计处原主任科员姚强的"任性"人生。如今,他的"任性"人生走到了尽头。3月10日,浙江省平湖市人民法院以受贿罪判处姚强有期徒刑14年,以贪污罪判     

西方国家如何防范当官“任性”

编者:权力不受约束和规范,极有可能会变得蛮横霸道、肆意妄为。在西方国家,不是没有蛮横霸道的官员,但相比中国要少得多。其原因在于,西方国家成熟的官员选拔机制、严密的权力监督体系、完善的权力制约体制、法治化的公务员职业道德建设等都能有效规范官员的工作作风和生活作风。     

把权力关进“笼子” 为官不再“任性”

<正>"近年来,平昌一些案子一查就一帮,一动就塌方。通过调查发现,就是因数部分领导干部‘任性’用权的结果,既害了自己,也害了下属,更重要的是损害了群众切身利益。管理好领导干部权力‘任性’是解决问题的当务之急。"3月初,参加县纪委全会的一位委员交流发言时说。今年,平昌县以"两个责任"有效落地为载体,围绕干部权力规范做文章,修订出台系列规章制度,将权力关进制     

“有权不可任性”的政治意涵

"大道至简,有权不可任性"是李克强总理在作《政府工作报告(2015年)》时的幽默表述,这不仅是一句流行的话语,更是建设现代政府的宣言,有着深刻的政治意涵。从宏观上讲,"有权不可任性"要求优化政府职能,实行简政放权;从中观上讲,"有权不可任性"就是建立健全科学合理的政绩考核体系;从微观上讲,"有权不可任性"要求党员干部树立并践行正确的权力观。     

加强和改进对党政“一把手”行使权力的制约监督

党的十八届三中全会要求,"加强和改进对主要领导干部行使权力的制约和监督"。为此,要加强和改进纪委的制约监督,各级纪委要"加强对同级党委特别是常委会成员的监督",要推动纪委双重领导体制具体化、程序化、制度化,强化上级纪委对下级纪委的领导,〔1〕各级纪委书记、副书记的提名和考察以上级纪委会同组织部门为主。要加强和改进领导班子内部相互制约机制,进一步完善党内民主制度,形成勇于批评与自我批评的政治氛围和政治文化,要在决策和决策执行中,以及通过对执行结果的检查加强对党政"一把手"的制约。要加强和改进社会舆论制约监督,党政"一把手"要率先做到权力公开、责任公开、财产和相关事项公开,要建立并不断拓展对"一把手"进行制约监督的渠道,正确对待和不断改进舆论监督。