试论侦查原则

言路、集思广益、博采众长 ,以取得满意的效果。首先 ,认清“假日消费”涉及到各行各业。应该看到 ,“假日消费”不是狭小的“领地” ,而是一个广阔的空间。这个“空间” ,不光是商贸企业受益 ,还有旅游、运输、交通、餐饮、娱乐、金融乃至社区服务等行业都共同受益 ,因此 ,各行各业都要共同去发现它、抓住它 ,使“假日消费”共创经济繁荣。其次 ,认清“假日消费”的背后是各行各业的交融与相通。在“假日消费”中 ,各行各业必须通力合作。比方说 ,某种新产品的投放市场 ,商贸企业很有必要邀请厂家进场举行产品推介、演示、宣传等活动 ,工商两家共同搭台、同台唱戏。各行各业都能谋求更多的合作、协作的话 ,“假日消费”必然能持久的“烘”下去。再则 ,自觉为发展“假日消费”推波助澜。有专家认为 ,要使“假日消费”成为促进内需的强劲势头 ,除了取决于商家对市场的开发度外 ,更重要的是取决于大多数市民的腰包是否能够鼓起来 ,取决于工薪收入阶层对未来消费的信心度。这是很实在的大实话。倘若老百姓口袋里“囊中羞涩” ,不说“假日消费” ,就是平日也不敢贸然消费。因此 ,各行各业都有责任和义务为“假日消费”而尽心尽责 ,使整个社会国民收入得到提高 ,使“假日消费”得以有更坚实的基础。总之 ,“     

试论侦查谋略

侦查谋略是关于侦查活动斗争方式与方法的思维体系,其产生和存在的机制是侦查主体和侦查对象的对抗性、对抗态势的间接性和共生性、侦查主体施谋受法律制约性.侦查谋略的实施需要明确施谋目的、确定施谋焦点、拟定施谋方案以及对施谋过程控制与谋略调整.侦查谋略是运用侦查措施的灵魂,它的研究与发展,对不断丰富与发展侦查学的理论有着重要意义,而且对强化侦查工作,指导实际斗争也有着重要的现实意义.     

试论毒品走私犯罪案件侦查

毒品走私是“全球性”的难题,与青少年犯罪、恐怖袭击并称为三大公害。文章阐述了当前我国毒品走私面临的国内外形势,分析了当前毒品走私犯罪活动的手段和特点,有针对性地提出了打击毒品走私犯罪活动的侦查方法。     

试论侦查集体心理

一、侦查集体心理的概念及特征 侦查集体心理是指侦查集体内部所具有的心理倾向、态度及其相互作用所形成的心理体会在侦查集体成员身上的体现。侦查集体心理是侦查集体精神世界和风气的反映。良好的集体心理素质是侦查集体形成健康精神和风气的基础,也是有效地完成侦查任务的重要条件。 侦查集体心理特征是标志侦查集体成员心     

试论侦查模式的转变

侦查模式是指研究侦查行为与犯罪行为对抗中的自然现象、社会现象的理论图式和打击犯罪、保障人权的方案。我国侦查模式以打击犯罪为基点 ,对人权保护尚显不够。同一认定是刑事侦查活动的基础理论之一 ,它与侦查模式是内容与形式、目的与手段的关系。为了实现打击犯罪、保护人权的双向目标 ,我国侦查模式要实现“从案到人”、“从人到案”向“从证到案”、“从证到人”的转变     

试论侦查模式的转型

刑事诉讼法的修改,在刑事审判阶段正式确立了当事人主义的审判模式,使控辩双方地位趋于平等化。但作为在整个诉讼过程中居于前提和关键地位的侦查阶段,在我国,始终奉行的是职权主义模式,几千年的义务本位的法文化直接、间接地使犯罪嫌疑人地位的实际客体化,从而使犯罪嫌疑人和辩护方与国家侦查机关的地位不平等,以致于形成控、辩前提条件不完备的诉讼结构失衡,即引起侦查职权主义化与审判的当事人主义化的机制冲突。文章试图在我国侦查阶段引入以平等侦查观为支撑的当事人主义侦查摸式,使其与当事人主义趋向的庭审制度相适应,以完善我国刑事诉讼运行体制。     

试论侦查艺术素质的培养

广义的艺术是指富有创造性的方式和方法。这种广义的艺术概念所具有的独特魅力,使它成为诸多学科研究可供选择的一个独特的视角。如“管理艺术”、“领导艺术”、“科学研究的艺术”等等。美国著名侦查学家韦恩W·贝尼特与凯伦M·希斯在合著的《犯罪侦查》一书中说:“犯罪侦查既是一门科学又是一门艺术。”[1]前苏联学者拉·别尔金在《刑事侦查学随笔》一书中也提出:“可以毫不夸张地说:刑事侦查学是一门科学,而在实际运用中又是一种职业技巧,是一种特殊的、每一个侦察员和公安战士必须掌握的艺术。”[2]侦查艺术是对侦查方法的出神入化的…     

试论侦查认识活动的特殊性

侦查是公安机关依照法律,运用策略和手段同犯罪作斗争的一项专门工作。它的主要任务是查明犯罪事实,揭露、证实犯罪,缉获犯罪人。因此,侦查是一种非常复杂的认识活动。什么是侦查认识活动的本质特征呢?在传统的侦查理论中,流行的观点认为,侦查活动一般都是从犯罪行为后果来追溯造成犯罪后果的犯罪人、犯罪人的犯罪心理(犯罪动机、目的等),以及犯罪实施过程的真象。因此,侦查是“从犯罪实践程序系列的终端开始的”,“倒过来或逆时针方向揭露犯罪的认识活动”。这种观点是否反映了侦查认识活动全过程的本质特征?笔者认为值得商榷。     

试论相似并案侦查中的类比推理

在刑事个案犯罪侦查中,经常会用到并案侦查模式,其中一种常见形式就是相似并案侦查。相似并案侦查的前提是侦查人员推断若干起刑事个案可能具有相同的犯罪嫌疑人,而要从若干起刑事个案具有的相似性推断它们可能具有相同的犯罪嫌疑人,侦查人员必须运用类比推理。相似并案侦查中的类比推理是类比推理在并案侦查中的具体运用,其主要特征在于以刑事个案之间的相似性为推理依据。相似并案侦查中的类比推理具有自身的优点和缺点。在相似并案侦查中运用类比推理时,需要遵守一些合理性原则。     

试论职务犯罪侦查中的锚定效应

锚定效应是职务犯罪侦查中客观存在的认知偏差,具有普遍性、顽强性与活跃性,其负面效应可能导致冤假错案。当前,应将语意启动范式锚定效应、基本锚定效应与内生源锚定效应作为重点,整合选择通达与不充分调整,探索建立符合职务犯罪侦查规律的模式,深入把握职务犯罪侦查中锚定效应的形成机制。要抓住司法体制改革的重要机遇,结合锚定效应的作用机制,加快优化职务犯罪侦查工作模式;充分发挥评估干预机能,探索建立健全职务犯罪侦查循证的决策机制;加强相关性分析,促进职务犯罪侦防一体化的机制建设。     

不要逃避

祎救过岚的命,岚的父母带着岚谢了祎。祎和岚是这样相识的。祎是拄双拐的残疾人,岚是高考失意的女学生。 祎好会游泳、泡在水里能超过健全人。知晓祎的人,都叫祎“双拐鱼”。祎爱水,离不开水,祎在河边的小码头上,开了个小店子。 那天,祎在批发站购货回来,背上特制的小背篓装满了香烟、糖果……沉甸甸。祎满身淌汗,吃力地走着,他想把背篓放到店里后,到河里畅游一番。这时,河边传来急切的呼喊声:“有人跳河啦——”祎摸了一下满     

试论信息化时代侦查思维的转变

信息化时代,犯罪活动暴力化、职业化、团伙化、智能化等特点日益明显,侦查人员必须转变侦查思维,形成扩散性思维、开放性思维、关联性思维和立体性思维,才能取得主动权,高效准确地侦破刑事案件,严厉打击犯罪。     

试论公安院校侦查专业主干课程改革建设

根据公安院校侦查专业人才培养目标定位,侦查专业主干课程应当建设成为培养适应公安一线复合型应用人才的理实一体化10教学体系。通过对公安一线人才培养需求及侦查实践工作分析,研究提出侦查专业理论教学体系及实践教学体系,实施推行"任务驱动、项目导向"学做一体10的课程体系与推行"校局合作,实现学战衔接"的教、学、练、战一体化训练10以及由认识性实践、验证性实践、模拟性实践、综合性实践和实战性实践组成的渐进式实践教学体系。     

试论逻辑推理在案件侦查中的作用

逻辑推理是分析案惰、案件侦查的重要工具。从某种意义上说,案件侦查过程也是一个思维过程,这种思维过程就是追溯、推论的过程,必须借助于一定的逻辑推理形式来完成,逻辑推理在案件侦查中具有不可替代的重要作用,正确的逻辑推理是对案情进行正确分析、有效推断的必备工具。     

试论经济犯罪侦查专业机制的重构

与经济的发展伴随而来的是经济领域犯罪的日益增多,如何应对经济犯罪从量到质的转型是经侦改革的重要内容。当前经侦工作专业机制存在诸多不适应,因此,重构经侦工作专业机制是强化打防经济犯罪职能的必由之路。     

试论公安机关对侦查行为的内部监督

在我国的侦查程序中,并没有建立针对侦查行为的司法审查机制,可以说是一种职权主义、行政化的单方面的追诉活动,这种制度不符合“控诉与裁判职能分离”、“司法最终裁决”等现代法治的基本原则,也常常带来侦查权的滥用。学界在论述对侦查行为的控制或监督时,大多从侦查权的司法控制、检察机关的监督等外部监督来讨论,从侦查权的概念及侦查行为的特征入手,公安机关对侦查行为进行自我监督,并应从增强侦查人员的法治观念、建立健全公安机关内部监督机制、实行侦查讯问录音录像制度等方面实施对侦查行为的自我监督。     

试论系列案件地理画像侦查法

对系列案件进行地理画像,可以大致推断案犯居住地点和犯罪地点之间的某种地缘关系,从而确定犯罪分子可能藏身的地域范围。在对系列案件进行并案侦查时,如果能将各个作案地点标在地图上,并对各个犯罪地点的空间分布图形进行分析,往往对于圈定侦查范围具有一定的分析价值。     

试论侦查推测中新的逻辑方式

侦查是为了查明案件事实,收集、查获证据,揭露和证实犯罪,缉获犯罪嫌疑人而依法进行的司法活动。侦查推测是其中重要的一个环节。侦查推测是在已知案件材料基础上,运用逻辑侦查思维,对未知案情作出推测,在很多情况下成为案件侦破的一个关键。侦查推测中的逻辑推导方法有多种形式,人们熟知的主要有三种:作案过程溯因推测法、并案类比推测法和并案归纳溯因法。在这三种逻辑推导方法的基础上,我们是否还可以有新的逻辑方式来进行侦查推测呢?