专利案件的地域管辖

专利审判是人民法院审判工作的一项新内容。为了便于专利案件的当事人向人民法院起诉，有利于人民法院对此类案件及时正确地审理，以防止在案件管辖上出现“抢”和“踢”的现象，本文试图对专利案件的地域管辖谈点粗浅认识。     

建立“大管理”体系 促进司法公正与效率──河北省泊头市人民法院推行审判流程管理的调查

最高人民法院制定的《人民法院五年改革纲要》明确指出：“建立科学的案件审判流程管理制度，由专门机构根据各类案件在审判流程中的不同环节，对立案、送达、开庭、结案等不同审理阶段进行跟踪管理，保证案件审理工作的公正高效。”按照这一要求，河北省泊头市人民法院在总结以往审判管理经验的基础上，大胆改革，积极探索，建立符合审判工作特点和规律、涵盖案件审理全过程的“大管理”体系，收到了规范执法行为、强化制约监督、促进司法公正与效率的良好效果。　　指导思想：打破传统管理模式的束缚，建立符合审判工作特点和规律的管理新…     

审理离婚案件应慎用“一次性给付抚育费”

“PAYINGALLTHEFORTEREXPENSEATATIME”SHOULDBEUSEDCAUCIOUSLYINTRYINGDIVORCECASES最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称《意见》）第8条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”。《意见》实施以来，不少人民法院在审理离婚案件时，判决一方一次性给付子女抚育费的案件不断增加，在一定范围内方便了审理和执行，但通过审判实践的检验，若处理不当将会产生一定的副作用。如何理解和正确适用一次性给付抚育费，是离婚案件必须解决的问题。其一，应…     

买卖“楼花”纠纷新趋势

近些年来，随着北京旁地产市场的火爆，因商品房预售纠纷涉诉的案件也在逐年增多，并且在法院受理案件的总数中占有绝对高的比例，成为民事审判中的主要案件类型。商品房预售是一种特殊的买卖关系，即俗称的买卖“楼花”，其交易过程较—般的现房交易要复杂，交易风险高。前一时期，尤其是在最高法院颁布了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释漩：后，人民法院经过对于大量案件的处理，司法审判权在化解个案纠纷的同时，也在规范商品房预售市场方面起到了积极的作用，开发商的售房行为逐渐规范，业主的维权意识大幅度地提高。但在最近半年时间内，人民法院在审理该类案件时发现此类案件在争议的内容和形式上出现了变化，呈现出新的特点，值得引起关注。     

挺立波峰弄潮涌——北京法院知识产权审判风雨三十年

在我国知识产权保护战线上活跃着一支“精锐队伍”，它就是北京市三级人民法院的知识产权审判业务庭。每当人们谈到中国的知识产权司法保护时，常会提及北京法院的这支队伍，因为这支队伍不仅出色地审理了众多有影响的知识产权大要案和新类型案件，     

新类型案件诉讼与构建和谐社会研讨会在天津召开

10月21日,中国法学会审判理论研究会举办的新类型案件诉讼与构建和谐社会研讨会在天津召开。此次研讨会,旨在总结30年来人民法院审判新类型案件的经验,探讨新类型案件审判中的诸多理论与实务问题,为人民法院今后更好地审理新类型案件提供有价值的意见和建议。     

《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用

一、案件受理与企业改制相关的民事纠纷案件是近年来人民法院审理民事纠纷案件中出现的新类型案件，在案件受理方面出现了一些问题。如一些地方法院对应由人民法院受理的民事纠纷案件，未予受理；对不应由人民法院作为民事纠纷案件受理的，却予以受理。究其客观原因：一是因受案范围一直未予明确，使得人民法院在受理案件上很难把握哪些纠纷属于人民法院管辖，哪些不属于人民法院管辖。二是企业改制的复杂性和法律适用上的困难，也使一些地方法院不愿受理这类案件。究其主观原因，是法学理论上对与企业改制相关的民事纠纷案件的内涵和外延没…     

反倾销司法审查制度之比较——兼谈反倾销司法解释的理解和适用

依法审理反倾销、反补贴行政案件，是我国加入世贸组织以后人民法院承担的重要司法审查职责。近期以来，人民法院如何审理反倾销反补贴行政案件，已受到有关方面较多的关注。在刚刚结束的第十八次全国法院工作会议上，肖扬院长要求“妥善处理反倾销、反补贴案件等与履行司法审查承诺相关的新类型行政案件，促进对外贸易的发展”。姜兴长副院长在总结讲话中对审理反倾销、反补贴行政案件提出了具体的要求。因此，准确地理解适用有关法律和司法依法审理反倾销、反补贴行政案件，是我国加入世贸组织以后人民法院承担的重要司法审查职责。近期以…     

坚持司法公正——维护经济秩序 促进经济发展

随着市场经济体制的逐步建立、各项改革开放政策的落实、依法治国基本方略的逐步实施、国内经济与国际经济贸易交往活动的增加，人民法院受理的经济纠纷案件数量逐年增加，任务越来越重，新类型案件不断出现，新情况、新问题层出不穷，审理难度越来越大。在这种形势下，人...     

企业债务案件不宜提倡“放水养鱼”

企业债务案件不宜提倡“放水养鱼”所谓“放水养鱼”，并不是法律用语。主要是指人民法院在受理、审理、执行债务案件（这里所说的债务，不仅指民法上的债务，而把所有“欠款”关系统称债务）过程中，对本地企业或本地所谓“骨干企业”实行倾斜，对这些企业的债权，“优先...     

企业破产案件适用二审终审制的立法思考

鉴于当前企业破产存在诸多问题，破产案件适用一审终审制弊端日渐暴露出来。为此，最高人民法院于1997年3月下发了《关于当前人民法院审理破产案件应注意的几个问题的通知》（下称通知），从司法解释的角度，赋予上级人民法院对下级人民法院审理破产案件的“事后”监督权。但在实践中，“事后”监督无法实现监督效果，笔者认为应修正为同步监督为宜，并从立法上确立破产案件适用二审终审制。一、企业破产案件适用两审终审制由我国客观现实所决定《企业破产法》（试行）及《民事诉讼法》颁布后，人民法院运用“两法”审理一批企业破产案件，…     

“嫖娼者”告赢公安

在执法实践中，一方面，公安查处卖淫、嫖娼行为的积极性很高；另一方面，办理卖淫、嫖娼案件所应遵循的法定程序却被一些执法人员搁置一旁。近日，江苏省无锡市南长区人民法院审理了一起“嫖娼者”状告公安执法人员的案件。     

案审应注重“五个统一”

当前，随着改革的深入和市场经济的发展，案件审理工作面临的新情况新问题层出不穷，任务越来越重，要求越来越高。笔者认为，要做好新形势下的案件审理工作，在实践中应注重“五个统一”。一是注重实体与程序的统一。实体和程序是查办违纪案件的两个重要方面，二者紧密联系，不可分割。案件审理部门应牢固树立“程序与实体并重”、“以程序保障实体”的观念，不仅要对案件检查部门移送案件的事实和证据等严格审查，鉴别是非，而且要对案件检查部门所办案件是否遵循法定办案程序进行监督。经过审理，对事实不清楚、证据不确凿的不能认定，程…     

河南安阳：“四三二一”做好未成年犯帮教与预防

针对未成年人犯罪的特殊性，近年来，河南省安阳县人民法院坚持“重心在案件，功夫在案外”的工作思路，探索出了审理未成年人案件的“四三二一”工作模式，取得了明显成效。该院坚持“四位一体”工作机制，将审判工作向庭前，庭审和判后延伸，     

分期付“爱”

2010年8月13日．安徽省庐江县人民法院审理了一起涉及“储蓄性爱”、“分期付爱”的荒唐案件。拟定“最佳情人”     

拒不执行法院裁判的案件应直接判决——兼议刑事审判的“第三种程序”

根据刑事诉讼法和“两高一部”《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》,拒不执行人民法院判决裁定的案件属“其他不需要进行侦查的轻微刑事案件.”这类案件由人民法院直接受理,不能按公诉审判程序审理判决.但是,如果按自诉审判程序审理此类     

“审限”与“审期”

在一些人民法院的工作报告和一些司法工作人员的口语中,往往有这样的提法:“我院全年审结刑事案件×××件,平均审限为××天。”这里用“审限”一词似不恰当,宜改为“审期”为好。因为“审限”是指按照法律人民法院审理一起公诉案件,从受理到结案所用时间的限制规定。如刑事诉讼法第一百二十五条规定第一审案件的审限为一个半月,即至迟在一个半月内办结,不能超过这个期限。而“审期”则为审理一起案件实际所花的时间。前者是法定的要求,后者是一种客观的事实。因此,“审限”与“审期”不能混为一谈。     

对“人民法院认为应当由当事人负担的其他诉讼费用”条款的重新理解

根据民事诉讼法规定,法院审理民事和经济案件收取诉讼费用,其中包括人民法院受理案件时,当事人交纳的案件受理费和财产案件当事人应当交纳的案件审理费,即通常所说的“其他诉讼费用”,如鉴定费、勘验费、诉讼资料副本制作费,以及证人的误工补贴和差旅费等.1989年6月,最高法院在《人民法院诉讼收费办法》中指出,“其他诉讼费用”也包括人民法院认为应当由当事人负担的诉讼费用(第四条).然而在司法实践中,对这一部分“其他诉讼费用”如何理解,其界限     

二审经济纠纷案件“可以调解”之管见

人民法院审理经济纠纷案件,无论在第一审程序,还是在第二审程序,都可以进行调解.但由于第二审法院对二审案件的审理客体,是原审法院的判决或裁定,并通过第二审程序对第一审法院的审判进行检查监督.因此,民事诉讼法对第一审程序和第二审程序中调解的要求就有所不同.在第一审程序中,对“能够调解的,应当……进行调解”(民事诉讼法第79条,下引条款均为该法);而“第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解”(第135条).显然,“可以”不同于“应当”.     

论怎样认定“感情确已破裂”

按照婚姻法的规定，“感情确已破裂”是人民法院审理离婚案件准予离婚的法律依据。但是对感情确已破裂怎样理解?在司法实践中如何认定?认识则颇有分歧。