人脑发达

人类的脑是一种神奇的装置。它的复杂性和效能是不可思议的。它的神经细胞，总共有大约100亿个，紧密地分布着，每天能记录超过8600万项的资料。在一生当中，它能记忆100万亿项的资料。人脑的神经原电路比今天的全球电话网复杂1，400倍，神经病学家已经测定的，只是它的一部分。每秒钟，在人脑中发生的化学反应，大约是10万次。人脑的新陈代谢作用，假如能够转变成能量，就跟一个20瓦特的电灯泡相当。人类能够成为“万物之灵”，靠的就是脑的高度发达。人脑发达@彼岸     

亚太经济合作的政治经济学

亚太经济合作不是孤立发展的。就全球而言，多边贸易谈判机制关贸总协定也在发展，经过乌拉圭回合谈判已转变为世界贸易组织；就地区和次地区而言，欧共体于1992年形成单一大市场，发展为欧洲联盟，在亚太地区除澳新自由贸易区也在向单一市场发展外，东盟在加快建立自由贸易区的步伐，美加墨北美自由贸易区已经形成。在这种多层的经济贸易结构中，亚太经济合作处于何种地位，它已经和将要发挥怎样的作用，对全球经济影响又如何，作者从多种角度和层次作了颇有新意的阐述。     

越南环境的政治经济学

越南这个国家正在从那种其政府力图将中央计划作为控制经济发展过程的主要手段的传统社会主义经济,过渡到那种通过制定某些主要参数和允许私营企业自由进行投资、生产和销售决策从而用经济杠杆(如价格机制、税制等)来对经济进行计划的比较市场导向型社会主义经济。这将伴随有私营部门活动水平的提高,这个水平超出了较早期阶段所能接受的程度。     

我国对非洲研究的一部创新之作——评《非洲法律发达史》

一常言道:“十年磨一剑”。一本好的著作,没有经历较长时间的苦工是不行的。华东政法学院院长、中国外国法律史学会会长何勤华教授与湘谭大学非洲法律与社会研究中心主任洪永红教授主编的《非洲法律发达史》就是这样的一部力作。十多年前,我在一次非洲问题学术讨论会上遇到洪永     

印度尼西亚放宽管制的政治经济学

八十年代将作为放宽管制的十年记入印度尼西亚历史。在这一期间,放宽经济管制的措施成了实现经济结构改革总计划的一个部分。但是,放宽政策的重要意义恐怕还在于它对这个国家的经济管理的一系列影响和长期的后果,以及这些后果对国家的社会政治发展方向可能产生的同样重要的影响。放宽管制包含两个方面:减少政府干预的作用和公众     

南海共同开发的国际政治经济学

本文试图用国际政治经济学的视角对南海共同开发这一问题做出分析,分析政治解决模式的局限性和国际政治经济学解决模式的优越性和良好前景。     

国际政治经济学的结构学说 ———评析苏珊· 斯特兰奇的《国家与市场:国际政治经济导论》

苏珊的国际政治经济学认为权力包括两种类别:一类为联系性权力, 另一类为结构性权力。在当今 世界, 结构性权力比之联系性权力显得更为重要。结构性权力又以安全结构、生产结构、金融结构和知识结构为代 表。通过对四大结构本身及其相互影响的剖析, 苏珊为我们提供了一套国际政治经济学的结构模式和运行模式。     

中海油并购案的国际政治经济学分析

从国际政治经济学国家主义学派的角度对2005年中海油并购优尼科公司的案例进 行实证分析, 我们可以发现发达国家依靠其经济优势, 采取国内制度设定的方式对跨国公司的跨国 并购进行种种限制, 从而导致了跨国并购在国家间的不平衡。中国政府和企业应该吸取这次教训, 对于政府而言, 在国家决策层面上充分运用制度设定的方式合理规避全球化给国内经济带来的负 面效益;而对于中国企业来说, 在走向海外市场时应该充分注意东道国经济因素以外的国内政治结 构的作用, 及早作出应对措施, 增加成功的几率。     

伊朗经济困局的政治经济学分析

伊斯兰革命30年来,伊朗经济形势始终不佳。造成这种局面的原因是多方面的,但最根本的原因在于伊斯兰革命的不彻底性,及由此造成的伊斯兰意识形态价值取向偏重精神层面,使生产关系未能出现根本性变革,因此很容易在此基础上重新形成既得利益集团。在不触动既得权势集团前提下进行改革,无论强调效率,还是强调公平,注定收效甚微。     

国际关系新现实与国际政治经济学

国际政治经济学是西方国际关系理论的最新流派之一。它区别于汉斯·摩根索的权力政治现实主义理论，更注重经济现实在国际关系中的作用，用国际政治与国际经济的互动性来解释当今世界的竞争现实与趋势，强调冲突与合作。是当今西方新现实主义的主要理论。本文对这一流派作了评介。     

欧洲一体化研究的政治经济学方法

欧洲问题研究的传统方法包括传统政治学方法和传统经济学方法 ,前者建立在“国家中心论”、“主权和国家利益中心论”、“政治中心论”的基础上 ;后者可以分为一般的或规范的一体化经济学理论与方法和专门性或功能性一体化经济学的理论与方法两个层次 ,但是都将一体化进程中的政治和经济因素尽可能地分割开。政治经济学方法的基本特征就是强调政治与经济之间的互动关系。国际政治经济学则为欧洲一体化研究提供了一种分析问题的多重视角。根据政治经济学和国际政治经济学的基本原理 ,作者从研究欧洲一体化出发 ,提出了四个基本理论假设 ,并进行了学理上的分析     

马克思主义国际政治经济学理论及其特征

马克思主义国际政治经济学是运用马克思主义立场、观点和方法分析和研究国际政治经济关系理论成果的总和.作为历史范畴,马克思主义国际政治经济学有三个理论组成部分,即马克思主义的政治经济学、以列宁为代表的帝国主义理论和以冈德·弗兰克为代表的依附理论.作为一个发展概念,马克思的政治经济学是其科学内核,帝国主义理论是其经典表述,依附理论是其当代理论成果.     

东北亚区域合作的国际政治经济学分析

虽然区域合作多数以经济合作为主要形式，但IPE理论认为区域合作是国家获取财富和追寻权力的同步过程，它的实现既需要经济基础，也需要政治协调，而且政治障碍往往能够超越经济凝聚力。当前，东北亚区域合作虽然具备了经济基础，但面临着严重政治障碍，呈现出“政冷经热”的局面。依据IPE理论，东北亚区域合作进展缓慢在于缺乏国家间政治协调，使国家的经济行为受制于区域政治关系和权力结构。因此，经济基础之上的政治协调是推进东北亚区域合作进程的关键。     

印度贫困现象的政治经济学分析

本文认为印度的贫困人口占世界贫困人口比重的增加主要源于制度性原因。根据马克思政治经济学原理,资本家为了追求持续的和更大的利润,往往会通过提高技术和增加资本积累等来实现,这导致的后果是资本家与工人之间的收入差距越来越大,工人陷入到更加严重的贫困化境地。基于此理论,我们分别挑选了能够反映印度技术进步和资本积累的解释变量,并挑选了能够准确反映出印度无产阶级贫困化指数变化的被解释变量,构建用于实证的引力模型。描述性和实证研究的结果都基本表明:1990年代初以来的全面改革背景下印度的技术进步和资本积累指标集分别对无产阶级的贫困化指标做出了不同程度的贡献,在对部分指标采用工具变量做替代之后,上述结论依然成立。这些结果再次验证了马克思关于无产阶级贫困化的理论描述是正确的。而印度从根本上消灭贫困只能依靠社会制度的变革来实现。     

美国农业保护制度的政治经济学分析

美国是世界上农业最发达的国家之一。在世界农产品贸易中,长期以来一直是世界农产品最大的进出口国,其农产品贸易政策对世界农产品贸易制度具有主要的影响。近年来,美国的农业保护制度不断完善和加强,不但与其他国家多边农业谈判的自由化主张背道而驰,也是多哈农业谈判久谈不决的主要原因之一。从政治经济学的角度分析,在未来,其农业补贴政策会有所减弱。但不可能完全消除,国内农业政策改革难度很大,非传统的隐蔽性更强的限制性措施将成为农产品市场准入中的主要措施。因此,美国在多哈农业谈判中不可能做出太大的让步。     

试析国际政治经济学与国际机制论

国际政治经济学是以国家与市场, 权力与财富为核心来观察世界事务与国际关系的 理论, 它包括三大主流理论:经济自由主义、经济民族主义和马克思主义。经济自由主义与经济民 族主义一直居于政治经济学的主导范畴。从经济民族主义、经济自由主义围绕国家与市场、权 力与货币的争论来分析, 利用国际机制论整合经济自由主义与经济民族主义的观点是可取的, 并且国际机制论采取的研究视角和主题, 构建着经济相互依存与政治权力之间的桥梁, 有着较广 阔的发展前景。     

马来西亚金融发展的政治经济学分析

本文试图从新金融政治学的角度分析马来西亚以政商结合为特征的金融制度的形成与发展。马来西亚金融系统中的脆弱性和不稳定性,不能仅仅归因于经济政策的失败和政府作用的失灵,更多的是更深层次的政治因素和制度原因。由于政府、政党与银行、大企业集团之间的复杂关系而产生的各种利益集团,是影响政府调整金融政策、推进金融改革的主要因素。一、新金融政治学与发展中国家金融发展新金融政治学作为一门新兴的学科,产生于20世纪80年代。早期的金融政治学主要涉及政府贷款与金融资源在不同产业间的分配问题。与此不同,新金融政治学更多地涉及…     

当前巴西经济困境的政治经济学视角

自2011年以来巴西经济陷入慢速增长乃至技术性衰退的困境,对此较常见的有外因和内因两种解释:外因论强调世界经济不景气、大宗商品超级价格周期结束、流动性趋紧和主要贸易伙伴增长减速等消极影响;内因论认为巴西的体制缺陷和政策失误难辞其咎。此外,在奉行积极还是紧缩性财政与货币政策,应否削减财政的社会福利支出以及界定国家经济的角色等方面也存在争论。罗塞夫政府选择紧缩政策使其面临巨大的政治压力和经济转型之痛。本文认为巴西当前的经济困境主要是内因所致,且不能忽视其政治因素。在采取紧缩政策的过程中,需要构筑有力的政治共识,持续推动营商环境的改善,保持增长与福利的平衡,提高私人投资者与中产阶级的积极性,挖掘投资与贸易对增长的拉动作用。     

北非中东动荡之国际政治经济学分析

自2010 年12 月突尼斯政局动荡开始、迅速波及北非和中东国家的动乱,深刻影响着 当前的国际关系。从国际政治经济学的视角来看,此次北非中东动乱背后有其深刻的国际政治经 济背景,它是美欧地缘战略诉求矛盾、争夺北非中东地区主导权的体现,是大国“货币权力”在世界 体系转型过程中的地缘冲突表现,是美国努力维护其世界经济霸权地位的体现。此次北非中东动 荡,一是使中小国家可能对美欧采取制衡战略,美国与伊斯兰世界关系可能恶化;二是导致产生了 “卡扎菲悖论”,破坏国际核安全态势;三是冲击国家主权理论,消极影响未来的国际关系准则。