刑事诉讼中的“审辩交易”现象研究

根据对法治的一般理解,法官角色应该是中立的,不应该也没有动力与辩方进行任何交易,但事实并非如此。在我国刑事司法实践中,审辩交易是一种客观存在的现象。一般表现形式是法官劝导、引诱甚至胁迫被告人认罪,承诺如果被告人认罪将对其从轻处罚,在被告人认罪后,法官一般也能够如实履行承诺。     

知识产权滥用的反垄断法规制——利用知识产权进行搭售的反垄断法规制

在知识经济时代,知识产权在推动经济发展和社会进步中,扮演着重要的角色,但也存在着知识产权滥用的现象。我们应该协调好知识产权和反垄断法之间的关系。搭售是滥用市场支配地位的行为之一,它限制购买者的自由选择,排除竞争者,因而受到法律的规制。     

医保体系里的财政力量

基本医疗作为一项公共产品，政府无疑应该在这一体系建设中扮演最核心的角色．但在我国医疗卫生事业的发展历史中，由于对公益性和市场性辨识不清，导致改革过程历经波折，看病贵、看病难等问题积重难返。     

携手共进 未来属于我们“第五届中国律师论坛”嘉宾演讲摘要

罗志力(香港律师会会长)我们这个论坛的主题是“构建和谐社会”,这是一个崇高的理想,当然讲到这个理想,我们有一个过程,在这个过程中律师担当的角色需要我们正视和研究,在香港有人说,律师工作的模式是对抗性的,我们回答说,目前对抗的不是律师,而是一个社会里面必然存在的矛盾。在社会发展方面而言,我们一方面需要保持安定,但同时要了解意见的声音,可以推动改革。在商业方面有一个夸张的讲法,就是商场如战场,而同行如敌我。在这个环境之下,律师应该担当一个怎样的角色呢?我们应该在一个公平的前提下化戾气为祥和,在这个过程中我们不要害怕竞…     

刘晓人是怎样炼成的

从一个囊中羞涩的小商贩到大名鼎鼎的天使投资人,刘晓人究竟是如何完成这种角色转换的？非法集资数亿元的刘晓人今天面临牢狱之灾纯属咎由自取,但这其间还有哪些人应该对此负责？     

从奶粉案看我国的宽恕制度

反垄断法中的宽恕制度由来已久,是反垄断法中的重要角色。在打击卡特尔问题上,宽恕制度一直发挥着有力的作用。但从我国对于部分奶粉企业反垄断的过程中可以看出我们对于宽恕制度还没有足够的认识,还缺乏相应的具体规定和执法机构。我国应该从法律法规着手逐步完善我国的宽恕制度。     

这样的判决如何履行

唐晓东，一个并不特别的名字。却因为向卫生部门举报公司职工用水不干净，并与公司展开了一场“斗争”．成为媒体关注的焦点人物．也成为北京市首位被“开除”的工会主席．唐晓东在当选为该公司工会主席后．没有挂名敷差．没有一丝奴性．在雏护员工利益与“损害”公司利益之间。他不考虑个人的得失，勇敢地选择了前者。三年多时间过去了。唐晓东历经仲裁、一审和终审．法院判决撤销了公司的解职决定．但詹晓东拿着判决书要求上班时仍被拒绝．     

论社会变革与法院的角色

法院在法治实现过程中有着独特而不可替代的作用,一个成熟的法治国家是以法院角色的正确认同和充分实现为前提的。法院的司法决策以及法院能动性的发挥和法院的自我约束的平衡是在法院对自身角色进行定位和摸索过程实现的。中国在建设社会主义法治国家的进程中,法院应该也必将发挥适当而重要的作用。     

新课标背景下小学校长角色问题研究

小学校长角色的转换是新课程实施过程中一个无法回避的课题。小学校长应该是教育教学的能手和学科带头人,是学生一生持续发展的主要奠定者,是自觉开发和设计课程的推动者和领导者,是素质教育的组织者和实践者。清楚地认识校长职位的角色问题,对开展相关工作有着不可低估的作用。     

征信法律制度中的政府角色

政府的角色对于征信法律制度能否成为“良法”以及征信业能否健康发展都具有重要意义。政府的角色应该是:征信制度规则的制定者、征信行业的监管者和被监督者、信用信息的依法提供者、征信行业基础设施的建设者、征信市场发展的推动者、征信行业自律的支持者。     

中国知识产权战略中的政府角色

积极实施知识产权战略,是不断提升企业、区域和国家整体科技竞争实力的有效途径之一。围绕知识产权立法和知识产权战略需要探讨的问题有很多,但政府在知识产权法律制度和知识产权战略中如何定位则是一个至关重要的问题。深入研究政府的角色定位,立法规范政府的行政行为,对于制定和实施知识产权战略无疑具有至关重要的现实意义。从理性上看,政府在知识产权战略中的角色应该是:知识产权政策和制度的制定者、知识产权政策法规的宣传教育者、尊重和保护知识产权的示范激励者、知识产权战略的推动者、知识产权市场的监管者和执法者。     

法律因果关系分析

在因果关系性质的界定上应该采用事实性的分析范式。因果关系是一个事实性的范畴,因果关系在法律责任的归结过程中扮演着次要的角色,仅仅起着归因的功能,即将结果归属于行为的功能。法律因果关系的认定标准应该采用逻辑和规律相结合分析范式。     

侦讯角色论

侦讯角色是一种法律身份,也是双方社会地位的外在表现.犯罪嫌疑人很难有角色认同感.对策角色是一种心理角色,具有不确定性,需随侦讯态势调整.侦查员的角色塑造,除了常规角色,重要的是对策角色.侦讯角色的情境性,在特定的案侦背景和话题情景中形成.侦讯角色的互动性,表现出话语主动权,体现在话题情境的动态中.它们都需用讯问记录固定之.侦讯对抗性,会造成角色的冲突、偏移,甚至在刑讯逼供中转化.侦讯对策需要一些小伎俩,但更需要大真诚.如何对待嫌疑人,侦查员能否守住自己的职业操守,侦讯活动便是一块试金石.     

用“以人为本”的思想推动社会工作发展

专业性的社会工作就其内涵而言是一种提供服务的助人活动,它在消除贫困、解决社会问题和满足弱势群体基本需要,在追求平等、促进社会发展和改善公民生活质量方面扮演着举足轻重的角色。它与科学发展观的本质和核心——"以人为本"的思想在内涵上具有一致性。在当今社会转型的时期,社会工作的重要性日益显现,但由于多种原因,当前我国的社会工作发展缓慢,得不到社会应有的尊重和认可。为推动社会工作在中国的进一步发展,本文认为应该用"以人为本"的思想来推动。     

国际经济法教学模式重构与拓展——建立以学生为中心的自主探究式教学模式

课程教学中"教"与"学"应该是良性互动的。但传统的以讲授为中心的教学模式过分重视教师的作用,忽视学生在教学过程中的主动性和积极性,已经不能适应现代大学应用性专业课程的教学需要。国际经济法课程需要建立以学生为中心的自主探究式教学模式,以问题为导向,转变教材在教学中的角色,转变以讲授为主的教学方式,转变课程的评价方式。     

行业协会与国际经济法——从反倾销的维度

温州打火机反倾销的胜诉，是中国行业协会入世后组织中小企业积极应诉的第一例。目前我国的行业协会总体上还存在着这样那样的问题，究竟在入世后应该扮演什么样的角色，应该如何发展，是行业协会目前应该思考的问题。行业协会作为国际经济法的主体在国际经济关系中起着越来越重要的作用。     

公平乎？红眼病乎？——追债风波透视人性弱点

2002年11月。拿着法院的判决书,衡阳市第五塑料厂的退休工人,曾任厂工会主席、退休职工委员会副主任的胡世寿一脸茫然,难道我为濒临绝境的厂里追回巨额债务也错了?难道我不应该拿回属于我的提成款?看到家属区大院三五成群的退休工人或愤怒或鄙夷的眼神,他心里很难受,他知道他已陷入这个说不清道不明的旋涡之中,他在这个特定的世俗之中吞下了一枚不该属于他的苦果。     

把群众的声音带到大会上 ——访全国人大代表李小莉

"虽是本届履职的最后一年,但我没有丝毫的松懈,春节期间我仍抓紧时间撰写建议,努力站好最后一班岗."全国人大代表、合肥丰华汽车零部件有限公司工会主席兼调度员李小莉在接受记者采访时说. 李小莉是一名在车间一线成长起来的员工.在金工车间,她从事刨床机械加工工作.业务精、能力强的她被提拔为车间主任,之后不断迎接新挑战,脚踏实地...     

如何执行《民法通则》中的训诫?

法院执行人员应该依照民诉法规定,执行已经发生法律效力的判决书和裁定书.可这些法律文书主文中的训诫该怎么执行呢?这是一个新问题. 例如:原告李××诉被告谈××侵害名誉权一案中,李系上海××冰箱厂工会主席,谈系该厂职工.谈因对其工作岗位不满意,又在工资调整中,未加到工资,怀疑是李从中做的手脚,故对李有成见.1986年11月8日,谈出于泄私愤,在大庭广众之下,无根据地指认李有婚外两性关系,并以下流淫秽的语言对李进行侮辱.事后.虽经组织教育,但谈拒不认错.为此李向法院起诉,要求恢复名誉,消除影响,赔偿她为求得诉讼保护所造成的10     

夹缝求生的联网报警正在瞄准未来

正联网报警,到了夹缝求生境地,生存还是毁灭这是个大问题。看来联网报警,到了大变革时期。从业企业还是应该积极储备好硬件开发、算法软件、人工智能等技术,紧跟市场,不让自己掉队;在细分市场深耕,做小而精的企业,虽然扮演着"螺丝钉"的角色,但却容易在长久的市场竞争中活下来;当然,对于智慧城市、雪亮工程之类的大型项目,还是需要构建大平台、大生态来创造联网报警指数级的繁荣。