论非竞争性政党制度与民主政治--基于对中国民主政治建设的思考

在现代意义的政治生活中,政党制度与民主政治有着密不可分的关系。很多学者认为,尤其是在西方理论界,只有“竞争性政党制度”才能保证民主的真实性与有效性。而“非竞争性政党制度”却是无法保证民主的,是与民主不相容的。本文则认为:民主建设不在于政党制度的选择而关键是执政党的自身建设。在非竞争性政党制度下,执政党发展民主应着重处理好党内民主与人民民主、党政、党群以及党际这几对关系。     

民主竞争性视角下的协商民主问题研究

协商民主作为自由主义民主理论的补充和延伸,为解决现实的竞争性民主问题提供了多样性的实践。在竞争性民主现实中,自由主义民主理论的基本原则在政治实践中的相互矛盾及在社会治理方面刚性、机械以及难以建立公共意识与理性等缺陷是协商民主研究的主要问题。与之相应,非竞争性民主具有国家体制主导政治体制、政治稳定原则优先及政治体制在社会治理中的权威性等特点,使得相对独立于社会影响的政治体制的自我完善和与政治体制权威相适应的社会自我治理是协商民主的最主要问题。     

互联网政治下的中国民主政治发展

互联网本身就意味着开放透明、便捷互动，在这样一个环境中成长发展起来的互联网政治，无疑是一种较为理想的民主生态环境，互联网政治的健康发展，对中国民主政治发展有着重要的意义。但是，网络民主也存在一些问题，为此应加强网络管理与控制；完善网络法制体系。     

对社会主义民主政治建设认识的几个误区

误区之一：认为我国民主建设的成就不大。一些人完全按照西方的政治标准，来评判我国的现实政治发展，认为改革开放以来我们在经济上成就巨大，但在民主政治方面却乏善可陈。实际上，中国的改革开放的号角恰恰是从政治上拨乱反正后开始的，十一届三中全会本身就是一次政治改革。     

民主政治建设成本初论——基于民主成本与民主技术关系的视角

无论是在西方还是在中国，民主政治建设客观上都是要付出成本的。承认民主政治建设成本的客观存在，是探讨怎样才能将民主政治这一伟大政治工程建设好的基本前提。在我国大力发展社会主义民主的关键历史时期，既要正确认识社会主义民主发展中的成本状况，也要理性思考如何控制社会主义民主政治建设成本和提高社会主义民主政治建设绩效。在现有的政治制度框架下，将民主技术与民主政治建设成本有机地结合起来，以不断改革创新中的先进民主技术来控制社会主义民主政治建设成本，从而不断提高社会主义民主政治建设绩效，是一个十分必要的现实路径。     

从政治制度同政治文化的协调性论中国民主建设

政治发展不能脱离开政治文化背景,一些发展中国家的民主建设的曲折就是因为忽视了自身的政治文化现状。中国的政治文化有民族传统的政治文化,也有马克思主义的和当代西方的政治文化。中国民主建设必须立足于本民族政治文化,吸纳先进的政治文化,以文化为民主建设起点,使得民主制度与民主文化协调发展。     

“以扩大党内民主带动人民民主”的分析与思考

扩大基层党内民主和人民民主，以扩大基层党内民主带动基层人民民主，是建设中国特色社会主义民主政治的重要基础和必然趋势。我国已经建立了以农村村民委员会、城市居民委员会和企业职工代表大会为主要内容的社会基层民主自治体系，是我国社会主义建设事业的一个闪光点。改革开放以后，我党的基层民主得到了较大的发展，但仍然存在一些不容忽视的问题，需要我们进一步研究和探索。当前，我们应进一步扩大基层党内民主，实现基层党内民主和基层人民民主良性互动。     

网络民主对中国社会主义民主政治的意义

党的十七大报告强调，人民民主是社会主义的生命，发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。当前，网络已经向政治制度、政府治理、国际关系等诸方面渗透，对传统的政治活动规则形成了新的挑战，网络民主成为民主政治的一种重要力量。这种崭新的民主形式，不仅对传统的民主政治理论提出了新的挑战，更为民主的发展提供了新的途径。发展社会主义民主政治要丰富民主形式，拓宽民主渠道，网络民主正是一种有力的民主形式，一种有效的民主渠道，它在公民的民主监督、政治参与、民主决策、民主意识等领域都产生了深远的影响。     

论用人民主是推进中国民主政治发展的切入点

本文依据委托———代理理论 ,通过对西方民主政治的基本分析 ,阐明了用人民主是现代民主政治的核心。同样 ,要实现人民当家做主 ,推动社会主义民主政治的发展 ,关键要强化用人民主。然而 ,目前我国用人民主机制尚未形成 ,“少数人在少数人中选人”的格局尚未打破 ,并且 ,已对我国民主政治发展带来种种矛盾和障碍。因此 ,要加快我国用人民主化的步伐 ,改革和完善选举制度 ,而其突破口应在党内 ,努力方向是“高层” ,重点应是“一把手”。     

中共提速党内民主进程探索“中国式”民主政治道路

党内一些理论家指出，执政近60年的中国共产党因应世情、国情和党情之变，正致力探索以扩大党内民主带动人民民主的“中国式民主政治道路”。     

正确认识民主政治进程中的热点问题

近日由国务院新闻办发表的《中国的民主政治建设》白皮书，全面介绍了中国特色社会主义民主政治的主要特征，全景式地反映了我国民主政治建设的历程和主要成就。它的发表，有助于各界正确认识和深层次思考我国民主政治建设中的一些热点问题。本刊选载《北京日报》记者对有关方面专家的访谈文章，对于我们深入思考和清醒地理解我国社会主义民主政治建设方面的热点问题具有积极的引导和参考作用。     

建国60年民主政治建设的历程与思考

发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。建国60年来，中国共产党人在民主政治建设方面进行了不懈的探索。坚持从中国的实际出发、大力加强民主制度建设、以党内民主推动人民民主、在改革发展中实现社会主义政治稳定，正是适合中国国情、符合社会主义现代化建设和实现中华民族伟大复兴事业要求的社会主义民主政治建设。     

中国民主政治建设模式的理性选择

在中国民主政治建设过程中，党内民主与人民民主存在着必然的内在联系。中国共产党通过以扩大党内民主带动人民民主的发展模式有着坚实的理论基础和实践基础。因此，以党内民主带动人民民主，就成为中国特色社会主义民主政治建设模式的理性选择。     

中国共产党民主执政的对策探析

推进党的民主执政建设，是当前政治建设中的一项重大课题。坚持民主执政，必须做到为人民执政、靠人民执政，发展中国特色社会主义民主政治，推进社会主义民主政治的制度化、规范化、程序化，以民主的制度、民主的形式、民主的手段支持和保证人民当家作主。     

推进中国政治民主化进程双维度：党内民主和人民民主

在当代中国，党内民主和人民民主构成了社会主义民主政治的两个基本维度，如何认识两个维度的关系，不单纯是个学术问题，而是事关中国民主政治发展思路的战略选择问题。推进中国民主化进程需要党内民主与人民民主的良性互动。     

党内民主建设30年的历程及经验

改革开放以来，中国共产党人始终加强党内民主建设，取得了巨大的成绩，并积累了宝贵经验。认真总结党内民主建设的经验，对于继续推进党的建设和社会主义民主政治发展具有重大意义。     

论党内民主

民主政治，是社会主义的本质要求，也是政治文明的核心内容。党内民主和人民民主是社会主义民主政治的两个基本方面。也是社会主义政治文明的两个关键范畴。党的十六大提出，以党内民主建设促进人民民主建设。发展党内民主，是当前推动政治体制改革、发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明面临的重大问题。     

发展中国特色社会主义民主政治的新路径

胡锦涛同志在党的十七大报告中指出：“人民民主是社会主义的生命，发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。政治体制改革作为我国全面改革的重要组成部分，必须随着经济社会发展而不断深化，与人民政治参与积极性不断提高相适应。”这一论述体现了我们党对社会主义民主政治建设的认识提高到了新水平，指明了发展中国特色社会主义民主政治的新路径。     

新形势下加强党内民主建设的重要意义

党内民主是工人阶级政党的基本政治原则，是对马克思主义政党的组织、体制和活动过程的制度性安排。发展党内民主是新形势下我党重要的政治任务。发展党内民主是保持党的活力、增强党的团结的重要保证，党内民主是带动人民民主、促进民主政治的重要途径。     

民主政治的伦理学解读

从伦理学的视角对民主政治的价值进行三维透析，可以理解和说明民主政治的终极目的是对人的人文关怀；民主政治的程序内在地包含着人的伦理价值诉求；民主政治的实现是内在的道德自觉与外在的制度建设的和谐推进过程。