工程造价司法鉴定若干法律问题研究

本文以工程造价司法鉴定的内涵及外延为基础,针对该类鉴定中容易引发争议的若干法律问题,如启动司法鉴定程序的主体、工程造价司法鉴定的依据以及鉴定与审判程序的关系等进行探究。     

司法鉴定 守护公正

司法鉴定是专门鉴定机构中具有相应专业知识和实践经验的专家就办案人员和律师委托其解决专门性问题,运用专业知识和科学仪器,对一定客体进行检验并作出鉴定结论的一种特殊的科学活动.随着社会经济的发展,民事、经济领域内诉讼和非诉讼案件日益增多,不仅办案单位需要通过鉴定获取证据,当事人及其律师也需要利用鉴定来维护自己的合法权益,鉴定的作用愈来愈突出.社会实践要求必须建立和完善不从属于公、检、法办案部门、面向社会的司法鉴定机构,这是公正执法的需要,是民主法制建设的进步,是社会公平、正义的呼唤.     

由“华山”笔迹鉴定案件反思鉴定若干理论问题

司法鉴定是当前司法体制改革的热点问题,随着我国鉴定事业的蓬勃发展和全面推进。司法鉴定也遇到了发展的瓶颈。通过对“华山”案件的剖析,重点论述了鉴定的科学分类问题、程序的合法性问题、鉴定结论的科学可靠性问题等。     

精神疾病司法鉴定重新鉴定研究

目的探索精神疾病司法鉴定中重新鉴定的相关问题，为提高鉴定质量提出一定建议。方法对司法部司法鉴定中心2001度进行的精神疾病司法鉴定重新鉴定案例进行回顾性统计分析。对重新鉴定的发生率、一致性等问题进行研究。结果重新鉴定的发生率为15．79％。一致性为42％，其中仅精神疾病诊断不一致者10例。仅法律相关问题评定不一致者12例，两者均不一致者18例。结论重新鉴定的一致性较差。需要进一步完善鉴定工作。提高鉴定质量。     

浅议工程造价司法鉴定应注意的问题

由于工程造价司法鉴定有其自身的特殊性，不同于一般的工程审价。本文根据工作实践中的体会。简要阐述工程造价司法鉴定工作中应注意的几个重要问题，以便更好的做好工程造价司法鉴定工作。     

司法鉴定科学性之反思

从宏观的角度来看 ,司法鉴定活动与真正的科学活动相比有不同的目的且受到诉讼程序的制约 ,科学家与鉴定人的工作方式存在重大差异 ,司法鉴定科学与真正意义上的科学在知识特性上不同 ,因此 ,司法鉴定结论具有明显的或然性 ;从微观的角度来看 ,由于司法鉴定在鉴定方法本身、鉴定结论科学性的保障机制两个方面都存在着明显的缺陷 ,这无疑也消减了司法鉴定的科学性。因此 ,基于以上理由 ,应当重新评价鉴定结论在诉讼证明活动中的地位和作用 ,抛弃科学至上的幻想。     

论司法鉴定程序公正的实现

司法鉴定是人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱、仲裁机关以及当事人对案件立案前取证、诉讼、执行、仲裁过程中的针对所遇到的专门技术、专门知识问题 ,委托有鉴定权的机构或鉴定人依法检验、评断的活动。按照我国诉讼法的规定 ,司法鉴定结论是重要的证据之一 ,在诉讼活动中是起着至关重要的作用。法律的公正必须程序公正。司法鉴定结论作为证据之一 ,也具有程序问题 ,应有其所固有和既成的程序和规律 ,如果失去相应的程序和规则 ,那么鉴定的结论便也失去存在的基础和形式。因此 ,在司法鉴定的公正也体现在程序的公正上。…     

论司法鉴定程序公正的实现

司法鉴定是人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱、仲裁机关以及当事人对案件立案前取证、诉讼、执行、仲裁过程中的针对所遇到的专门技术、专门知识问题,委托有鉴定权的机构或鉴定人依法检验、评断的活动.按照我国诉讼法的规定,司法鉴定结论是重要的证据之一,在诉讼活动中是起着至关重要的作用.法律的公正必须程序公正.司法鉴定结论作为证据之一,也具有程序问题,应有其所固有和既成的程序和规律,如果失去相应的程序和规则,那么鉴定的结论便也失去存在的基础和形式.因此,在司法鉴定的公正也体现在程序的公正上.鉴定程序的公正与公民、法人或其他们组织的生命、财产、自由等权益息息相关.本文就有关司法鉴定的程序公正的实现作一些探讨.     

论司法鉴定程序公正的实现

司法鉴定公正包括实体公正和程序公开,而司法鉴定程序公正是实体公正的重要保证。本文指出为实现司法鉴定的程序公正,需要保证鉴定人员的中立性,实现鉴定过程的平等性和公开性,完善司法鉴定程序规范。     

工程造价司法鉴定与建设工程合同管理

工程造价司法鉴定与工程合同管理关系极为密切。工程建设项目的合同管理是一个体系,包括合同体系、合同管理制度和程序、合同谈判和签约,合同的变更、索赔、档案等。合同管理出现问题,要引发诉讼及司法鉴定,而合同的相关资料又是工程造价司法鉴定不可缺少的材料。     

关于工程造价司法鉴定存在问题的思考

本文对目前工程造价司法鉴定中,鉴定机构无资质分类,鉴定单位的操作和能力,与案件要求不相适应,鉴定应遵循的基本原则不明确、鉴定越权、鉴定期限过长、鉴定收费不合理等问题进行了分析,提出了相对性的思考。     

建设工程造价司法鉴定略论

关于建设工程造价的司法鉴定问题一直在司法实务界存有困惑,随着《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的颁布施行,这个问题再次引起实务界的关注。本文对建设工程造价的司法鉴定的概念、鉴定原则、鉴定的启动程序、鉴定的依据及法院对鉴定的认证作了相关的阐释,以期对建设工程造价的司法鉴定问题能有管中一窥之功。     

工程造价司法鉴定若干基本问题探讨

本文以建设工程施工合同纠纷案件为视角,对工程造价司法鉴定原则、工程造价确定一般原则及其与司法鉴定原则的差异,如何理解及界定工程造价司法鉴定中专门性问题等进行了探讨。     

经济类司法鉴定工作应注意的几个问题

这几年来,经济鉴证类司法鉴定工作有了很大的发展,但同时也存在着一些不容忽视和亟待解决的问题。包括统一鉴定技术标准,规范鉴定机构体系,建立县(区)级、地(市)级、省级以及国家级经济类司法鉴定专业技术委员会,既可以保证司法鉴定的客观、公正,又可以防止多重鉴定而引发的"扯皮"诉讼,提高鉴定质量。     

浅谈司法会计鉴定结论中存在的问题

司法会计鉴定结论是一种诉讼证据,目前这类证据中存在着文不对题、术语不清晰、原则不统一、超范围结论等问题,需要司法会计人员给予关注.     

建设工程质量和造价司法鉴定相关问题解析

近年来的工程质量及造价案件涉诉鉴定问题不断增加,起决定作用的,是法律意识、政策变更、投资环境,还是人文社会的其他因素?本文从涉诉鉴定中遇到的各种问题的现象着手,试图剖析问题的原因和解决的办法,以引起法律界和有关方面的关注和重视。     

司法会计鉴定若干问题浅析

司法会计鉴定越来越重要,其主体资格、依据标准、程序、方法、报告直接影响鉴定报告的法律效力,都应当有明确统一的法律规定。鉴定人的职业道德、技术水平也对鉴定报告产生重要影响,应按照制度加以规范。     

司法鉴定阶段的建设工程质量评定

司法鉴定阶段对建设工程质量的评定,与质量竣工验收有共同之处也有不同之处,一般不宜做出合格与不合格的鉴定结论。鉴定应针对建设工程质量的特点,根据建设项目施工图设计文件、施工技术资料、工程建设标准和规范,作出客观的结论:对工程项目出现的质量问题,通过验算和技术分析,找出质量问题的原因,分清质量责任,提出修补方案,能达到安全和使用功能,还是能正常使用的;对不能继续承载的工程结构,应及时出具鉴定报告,要求业主立即采取措施。     

司法会计鉴定存在的若干问题及对策

随着市场经济的发展和法律制度的日趋完善,越来越多的经济纠纷、经济过失和经济犯罪案件,需要专门的鉴定机构对其会计事实进行鉴定,为司法机关的审判提供重要依据。因此对司法会计鉴定进行研究有着重要的现实意义,本文正是从这个角度出发探讨了我国司法会计鉴定存在的一些问题,并提出了一些改进建议。