论中国电子检务公开平台建设

电子检务公开是指检察机关通过网络公开检务信息,是对检务公开方式的创新。电子检务公开平台的实践形态主要包括检察机关门户网站、办案流程平台、终结性法律文书平台、新媒体平台四个方面。电子检务公开对于提高检察机关的工作效率、方便当事人进行诉讼、提高向社会公开的透明度具有重要意义。电子检务公开取得一系列成绩的同时,还存在评估标准缺失、实质公开不足、未建立文书公开统一平台等问题。为了实现电子检务平台建设的正当化,要确立统一的公开标准,加大公开的力度,加强信息化建设。     

深化“检务公开”保障公民合法权益

7月3日，最高人民检察院公布了《关于进一步深化人民检察院“检务公开”的意见》（以下简称《意见》），在原有“检务公开”制度的基础上，对“检务公开”应当坚持的原则、公开的内容、公开的渠道、工作机制等几方面作了进一步的深化规定。这是检察机关进一步推进司法体制改革，努力实践依法治国的基本方略，自觉接受人民群众和社会各界监督，实现司法为民司法护民的重要举措，有利于保证检察机关规范、公正、文明执法，实现社会公平和正义，更好地保障公民的合法权益。     

检务公开 取信于民

去年11月以来，河南省检察机关按照高检院对深化检务公开制度改革试点工作总体部署，结合本省检察工作实际，精心部署，认真落实，进一步拓展检务公开范围，丰富检务公开形式，健全检务公开机制，加强检务公开保障，取得了良好效果，大大提升了检察机关公信力。     

检务公开中的最大限度公开原则

在最大限度公开的信息公开原则下,检务信息也应当坚持"最大限度公开"。从应然角度来看,检务公开范围包括"检察事务信息"和"检察执法信息";从实然角度来看,检务公开的范围会受到传统保密理念以及技术条件等因素限制。为实现"公开"与"例外"的平衡发展,检察机关在处理二者关系时应当在宏观上把握公开推定、例外先定、例外有限以及例外时限原则,并将二者范围和标准的界定纳入专门立法议程。     

阳光检务，让公正看得见

为进一步增强检察工作透明度,确保检察权在阳光下运行,促进检察机关严格、公正、文明执法,2008年5月,广东省人民检察院在全国检察机关率先出台《广东省人民检察院关于进一步解放思想全面推行“阳光检务”的决定》,要求全省检察机关在全面落实“检务公开”20项内容的基础上,依法将与检察职权相关的、不涉及国家秘密和个人隐私等活动和事项,     

“阳光检务”的功效及实现途径

"阳光检务"是指检察机关依法向社会和诉讼参与人公开与检察职权相关的不涉及国家秘密和个人隐私的活动和事项,克服神秘主义,避免暗箱操作,使检察工作保持一种长期的、全面的、深入的"阳光"状态。"阳光检务"     

司法

最高检:对存较大争议的拟不起诉案件实行公开审查据中国新闻网2月28日报道,最高检向社会发布最高人民检察院《关于全面推进检务公开工作的意见》,围绕实现办案过程的动态公开,进一步完善创新了检务公开的方式和方法。《意见》规定"对存在较大争议或在当地有较大社会影响的拟作不起诉案件、刑事申诉案件,实行公开审查",这是检察机关已经开展的工作,都有比较完善的规定。同时,针对"在案件事实、适用法律方面存在较大争议或在当地有较大影响的审查逮捕、羁押必要性审查、刑事和解等案件,提起抗诉的案件以及不支持监督申请的案件"等情形,《意见》明确提出要"探索实行公开审查"。     

涉检网络舆情应对的多维度思考

涉检网络舆情具有弱权威性与强参与性、突发性与紧迫性、监督性与批判性以及"理性缺乏"与"群体极化"倾向等特点。网络时代要求检察机关高度重视舆情引导,其本质在于通过检务公开满足公众知情权,目的在于提升检察机关的美誉度与执法公信力。科学的舆情引导需要把握介入时间、介入姿态、介入方式、介入途径等四项基本原则,同时灵活运用"依法解决实体问题"、"议程设置"、"意见领袖"等多种传播、宣传技巧。     

听证制度好

2000年6月21日,上海市宝山区吴某不服检察机关对其免于起诉决定的申诉案,在市检察院举行了公开听证会。这是上海市检察机关首次举行听证会复查刑事中诉案件,打破了以往“封闭式复查案件“的做法。对此,有关人士表示,听证会在检察机关增强检务公开和办案透明度及接受社会监督方面迈出了探索性的一步。司法听证的实施,在山东、四川、黑龙江等省都曾有过光例。而“听证“写入中国的法律也是近几年的事情。1996年3月,当时出台的《行政处罚法》,将处罚前的听证程序首次写入法律,业内人士称之为“执法听     

“阳光检务”促公正廉洁执法

<正>2014年以来,针对当前检务公开中存在的重静态公开轻动态公开、重结果公开轻过程公开、重单方面告知轻双方互动等问题以及由此导致的案件当事人误解、涉检信访频发等实际问题,社旗县检察院实施了"一书一卡一函"的办法,即以每案一份涉案信息告知书告知个案信息、一张执法活动监督卡真诚收集意见建议、一份意见建议答复函公开回复意见建议办理情况为载体,强化检察机关与案件当事人的互动,有效促进了检察人员的公正廉洁执法,增进了当事人对检察机关的信任和理解。     

市检察院通报上半年度举报及反贪和预防情况

本刊讯（记者张志萍通讯员施坚轩）记者从6月23日市检察院召开的新闻发布会上获悉，全国检察机关第十六个“举报宣传周”活动举行，主题为“依靠群众惩治职务犯罪，公开检务强化自身监督”。期间，本市各级检察机关将通过举办“检察开放日”活动，深入社区、企业、学校等，向公众开展举报宣传，同时，还将对55名举报有功人员进行奖励。会上，市检察院还向媒体通报了今年上半年度全市检察机关受理举报及惩治和预防贪污贿赂犯罪情况。     

上海检察机关深化检务公开试点 项目计时双启动 过程结果双公开

正上海市检察院是全国检察机关探索包括深化检务公开在内的两项检察改革的试点单位,4月16日至17日,最高人民检察院检察长曹建明在上海就深化检察改革进行专题调研期间,对试点工作给予充分肯定,并希望及时总结新鲜经验和成功做法。明确工作步骤、时间节点——20余项具体任务具体到部门去年11月,高检院将上海定为全国五个试点省(市)之一,开展为期一年的深化检务公开试点工作。上海市检察院     

宝坻区人民检察院认真落实区人大常委会审议意见

日前,宝坻区第二届人大常委会第四次会议听取和审议了区人民检察院“关于贯彻实施刑事诉讼法,加强侦查和审判监督工作情况的报告“.会议围绕“加强法律监督、维护司法公正“提出了三点审议意见:一是要进一步加大宣传和工作力度,深化检务公开,争取人民群众的监督和支持;二是要搞好有关制度和工作方式的改革,探索更加有效的工作方法和途径;三是大力提高干警素质,发挥检察机关在维护司法公正,维护社会稳定方面的职能作用.……     

检务公开评估指数设计探索

目前,我国检务公开改革正在深入进行中,检务公开评估指数是推动检务公开长期健康发展必不可少的一环。借鉴法治指数和司法透明指数的设计经验,检务公开评估指数应当立足于我国检务公开的实际情况明确设计目标。在设计方法上,采用定性分析和定量分析相结合的方法,但应避免定量分析的滥用;在评估范围上,采用公开清单和不公开清单相结合的方法以明确检务公开的评估范围;在评估流程上,确保主体多元和方法多样以保证检务公开的有效运行。     

透明,才能更公正——全国检察机关“检务公开”纪实

打开大门,整顿队伍,接受人民群众的监督。今年1月4日,最高人民检察院又制定了《人民检察院“检务公开”具体实施办法》,从而进一步深化“检务公开”,以保证公正执法,文明办案。     

人民检察院案件信息公开工作规定（试行）

第一章 总则 第一条 为了保障人民群众对检察工作的知情权、参与权和监督权，进一步深化检务公开，增强检察机关执法办案的透明度，规范司法办案行为，促进公正执法，根据有关法律规定，制定本规定。     

长宁检察院试水控告案公开听证

检察机关执法办案,因为其专业性,往往给人造成＂神秘＂的感觉。为推进检察执法办案公开透明,进一步提升检察工作的知晓度和公信力,努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义,检察机关大胆探索,积极尝试,在执法办案中引入公开听证,通过公开、透明、规范的听证程序,努力做到以公开促公正,保障公正执法。作为上海市检务公开试点单位,长宁区检察院已在审查批准逮捕、羁押必要性审查、不起诉案件审查等办案中积极引入听证会,取得良好效果。     

反腐倡廉,检察官在行动

正本市检察机关受理举报和查办、预防职务犯罪扫瞄 又到六月最后一周,已是第十六个全国检察机关"举报宣传周"。6月23日至27日,主题为"依靠群众惩治职务犯罪,公开检务强化自身监督"的"举报宣传周"活动在全市展开。在这一周里,全市各级检察机关通过举办"检察开放日"活动、深入社区、企业、学校等形式,向公众开展举报宣传,还对55名举报有功人员进行奖励。在这一周里,人们也更能感受到全社会对职务犯罪这类腐败行为的痛恨和群众举报的热情,感受到打击和预防这类犯罪,反腐倡廉,检察官在行动。     

浦东新区检察院：举行检察开放日活动

最近浦东新区检察院举办检察开放日活动,这是浦东新区榆察院为加强和改进检察工作,深化检务公开,更好地接受人大监督的又一创新举措。     

浅谈检察机关自主构建安全系统开发体系

在分析当今Web应用安全现状的基础上,重点介绍了在检察机关网络信息系统中常见的Web应用安全漏洞,提出了通过把安全代码封装成可供重复调用的安全开发包的方式,来自主构建检察机关的安全系统开发体系,从而提高开发效率,减少安全隐患,为推动检务公开提供有力的技术支撑。