简论信用卡恶意透支的刑事责任

1995年6月30日全国人大常委会颁布了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(以下简称《决定》),该《决定》规定了伪造信用卡,使用伪造、变造信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等诸种信用卡犯罪.限于篇幅,笔者仅就困惑司法界的信用卡恶意透支的刑事责任问题,略陈管见.     

金融诈骗犯罪初探

金融诈骗犯罪初探糜方强今年６月３０日，第八届全国人大常委会第十四次会议通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》），对惩治金融诈骗犯罪作出了新的规定。本文试就金融诈骗犯罪的内容及法律适用中存在的问题作些粗浅的探讨。一、金融诈骗犯罪的内...     

金融诈欺的法理分析

<正> 1995年6月30日,全国人大常委会通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(以下简称《决定》),设立了有关金融诈欺的犯罪,为惩治金融诈欺犯罪提供了法律根据。本文拟对金融诈欺加以法理分析,以期对金融诈欺的科学界定。     

惩治伪币犯罪的法律适用

惩治伪币犯罪的法律适用柯葛壮１９９５年６月３０日全国人大常委会通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》），其中第一条至第五条对伪币犯罪作出了新的规定，修改补充了刑法原有规定，增设了一系列新罪名，并调整修订了法定刑．一、《决定》对原有...     

票据诈骗罪的法律特征

票据诈骗罪的法律特征朱秀平第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》，增设了“金融票据诈骗罪”的新罪名，从而将票据诈骗罪从普通诈骗罪中独立出来。本文试结合票据法原理及有关司法实践，对票据诈骗罪的法律特征和立法...     

《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》对货币犯罪的补充和修改

《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》对货币犯罪的补充和修改万选才１９９５年６月３０日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》）。其中，第一条至第五条对《刑法》第一百二十二条所规定的货币犯罪进...     

执行《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》的若干问题（上）

执行《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》的若干问题（上）张承１９９５年６月３０日，全国人大常委会通过的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》），是１９７９年刑法颁布后，全国人大常委会颁布的条文最多、涉及罪名最多的一部单行刑事法律。所有２０...     

试论《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》对刑法的修改和补充

全国人大常委会1995年6月30日通过的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(以下简称《决定》),是惩治伪造货币和金融票据诈骗、信用证作骗、非法集资诈骗等破坏金融秩序的犯罪,维护金融秩序,保障市场经济健康发展的重要法律,该《决定》是对刑法的重要修改和补充.本文拟就其对刑法的修改、补充谈点个人认识.一、《决定》对涉及货币的犯罪行为进行了如下的修改和补充(一)扩大了犯罪对象《刑法》第122条规定的伪造国家货币罪和贩运伪造的国家货币罪,其犯罪对象仅限于人民币.随着对外     

试析保险诈骗罪

保险诈骗犯罪是随着保险制度建立和保险业不断发展而产生的一类新型经济犯罪。我国现行刑法典对此类犯罪未作专门规定，而只有在诈骗罪的立法内容中有所包容。为惩治伪造货币和各种金融诈骗犯罪，八届全国人大常委会已于1995年6月30日通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》，并自同日起施行。该《决定》第16条结合《中华人民共和国保险法》（亦于1995年6月30日通过；以下简称《保险法》。）的有关内容，增设了保险诈骗罪，将保险诈骗行为从刑法典规定的诈骗罪中分立出来，从而为司法实践提供了新的法律适用依据。本文…     

论票据诈骗罪——兼与普通诈骗罪比较

1995年6月30日,第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》,增设了“金融票据诈骗罪”的新罪名.从而将票据诈骗罪从普通诈骗罪中独立出来.本文试结合票据法原理及有关司法实践,对票据诈骗罪的法律特征和立法完善问题作一初步探讨.一、设立票据诈骗罪的必要性《善于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》之所以把票据诈骗罪从普通诈骗罪中独立出来,是由票据本身的特殊性与重要性所决定的,也是当前严厉惩处破坏金融秩序犯罪的迫切需要.1.票据诈骗犯罪侵犯的是特殊类型的复杂客体,与普通诈骗犯罪有着明显的区别.     

集资诈骗罪适用问题探讨

集资诈骗罪适用问题探讨○刑志人集资诈骗是一种新的经济犯罪现象，全国人大常委会颁布的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》）第８条对此作了规定。正确认识该罪的罪质特征、分清该罪相关的界限，是正确适用法律惩治这种犯罪的前提。本文仅就这些问题...     

《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》的适用问题

《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》的适用问题山西省人民检察院研究室１９９３年７月２日全国人民代表大会颁布了《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》，这是继同年２月２２日颁布的《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》之后的又一打假治劣的法律武器。目...     

金融诈骗罪浅析

1995年全国人大常委通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》,该决定规定了集资诈骗罪等有关金融诈骗罪。修订后的刑法肯定了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》的一些情况,并在分则第三章中专设一节规定了金融诈骗罪。笔者期望通过对金融诈骗罪的概念特征、认定、犯罪预防等方面的阐述,提高对金融诈骗罪的认识,从而更为有效地打击和预防金融诈骗罪。     

金融犯罪的特征及立法完善

全国人大常委会于1995年6月30日通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(以下简称《决定》)。这一《决定》的颁布为惩治破坏金融秩序犯罪,保证社会主义市场经济秩序的正常运转提供了法律保证。但由于《决定》对现行刑法的有关条文作了较大的补充修改,并增设了不少新的罪名,如何正确理解并加以执行是目前司法实践中急需解决的问题。基于此,本期发表4篇有关《决定》理解和执行的理论文章,以引起对此问题的研究探讨。     

谈《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》在立法上存在的几个问题

谈《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》在立法上存在的几个问题雷继平全国人大常委会通过的《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》（下文简称《决定》），为我们及时开展“打假治劣”提供了有力的法律武器。但是，《决定》在立法上也存在着一些不尽完善之处，容...     

论票据诈骗罪——兼与普通诈骗罪比较

1995年6月30日,第8届全国人民代表大会常务委员会第14次会议通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(以下简称《决定》),增设了“金融票据诈骗罪”的新罪名,从而将票据诈骗罪从普通诈骗罪中独立出来。本文试结合票据法原理及有关司法实践,对票据诈骗罪的法律特征和立法完善问题作一初步探讨。     

关于破坏金融秩序罪的几个问题

关于破坏金融秩序罪的几个问题侯国云１９９５年６月３０日第八届全国人民代表大会常务委员会第１４次会议通过的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》（以下简称《决定》），对各种破坏金融秩序的犯罪作了详细的规定。本文拟就《决定》中的一些问题作些阐述和研究，以求有...     

论信用卡恶意透支诈骗罪

全国人大常委会1995年6月30日通过的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》中规定了信用卡恶意透支诈骗罪，将该罪从普通诈骗罪中分离开，并侧重了罚金附加刑的适用。由于该罪系针对新型犯罪设立的新罪名，司法实践中对其理解、掌握和运用上存在差异，本文仅对信用卡恶意透支诈骗罪相关的几个问题谈点见解。（一）信用卡业务的民事法律关系性质。信用卡是以诚实信用原则为基础在发卡机构与持卡人之间建立起来的民事法律关系。而且作为民事法律关系必不可少的三个要素在信用卡业务中都具备：主体即发卡银行与持卡人；内容即发卡行信用卡章程中…     

金融秩序不能乱

江苏省破坏金融秩序犯罪的基本情况和特点根据八届全国人大常委会第十四次会议颁布的《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》(下简称《决定》)的精神,破坏金融秩序犯罪以金融票据、信用证、信用卡、保险诈骗为主,还包括伪造变造金融票证、严重扰乱金融秩序、伪造货币以及银行和其他金融机构工作人员的职员犯罪等。从江苏省的情况来看,当前破坏金融秩序犯罪主要有以下几种类型:1.金融票据作骗。这类诈骗的主要手段有:假称国外财团或个人给我国提供低息贷款或资助,骗取银行部门提供出具有关证明、存款单以及信用证、担保函、承诺书、委托书等资信凭证,然后持上述凭证骗取资金;利用作废的、伪造的银行汇票、     

对侵犯著作权犯罪的探讨

对侵犯著作权犯罪的探讨朱继良，雷东生１９９４年７月５日，第八届全国人民代表大会第八次会议通过了《关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》，这一《决定》完善了我国著作权法有关法律责任的内容，填补了我国刑事立法上对严重侵犯著作权的行为予以惩治的法律空白。本文拟就...