“省人大不批准市检察长任命”的新闻背后

2007年9月29日。湖南省第十届人民代表大会常务委员会第二十九次会议听取和审议了省人民检察院检察长何素斌同志提请本次会议审议的“关于提请不批准任命许庆生同志职务的议案”，决定不批准任命许庆生同志的郴州市人民检察院检察长职务。许庆生任郴州市人民检察院检察长是根据2007年1月1日郴州市三届人大一次会议的选举结果。（据《羊城晚报》综合报道）     

关于省以下各级人民代表大会换届选举中检察长职位空档问题的刍议

由于检察机关在国家政治、法律生活和法制体系中所处地位及作用的极端重要性,国家法律对各级人民检察院检察长的选举任免程序作了与产生其他国家行政、司法机关首长不相同的特殊规定。根据我国《选举法》和《人民检察院组织法》的规定,除最高人民检察院检察长由全国人民代表大会选举产生后即可行使职权外,省以下（含省,下同）各级检察院的检察长经本级人民代表大会选举产生后,须报经上级人民检察院检察长提请同级人民代表大会常务委员会批准。这个特殊的批准任免程序,不仅区别于一般国家行政机关,而且特殊于行使国家审判职权的人民法院,在我国国家机关首长任免程序中是独一无二的。这个特殊程序确实显示了国家对法     

检察长应重视和发挥检委会的作用

首先,要正确认识检委会的性质。检委会是人民检察院独立行使法律监督职权的法定组织形式,是人民检察院讨论或者决定重大案件和检察业务工作重大问题的决策机构。它的设立是建设有中国特色检察制度的一个重要标志。 其次,要切实搞好检委会的制度建设。一要制定议事提请程序规定。有关业务部门按议事范围,拟报检委会讨论的问题和案件,须填写《提请检委会审议事项审批表》或《提请检委会审议案件审批表》,先交分管检察长审     

论列席检察委员会制度探析

人民检察院检察委员会是在检察长主持下的议事决策机构,是检察权力行使的最高核心内部机构、担负着对重大案件和改革措施的讨论、决策职责。检委会可以决定刑事抗诉、不起诉案件、刑事复查、刑事补偿案件及侦查机关提请复议、复检的案件。     

仇惠南请求国家赔偿案

赔偿请求人:仇惠南,男,50岁,原江苏省泗阳县复合肥厂厂长。 赔偿义务机关:江苏省泗阳县人民检察院。 法定代表人:韦正虎,检察长。 委托代理人:唐春雨,江苏省泗阳县人民检察院控申科副科长。 复议机关:江苏省淮阴市人民检察院。 法定代表人:刘群,检察长。 委托代理人:程安美,淮阴市人民检察院控申科科长。     

在新的起点上迈出新的步伐——第十二次全国检察工作会议综述

急雨送爽,盛夏的北京,透着丝丝清凉。6月29日至30日,第十二次全国检察工作会议在京隆重召开。29日上午,最高人民检察院检察长贾春旺作报告,回顾了2003年第十一次全国检察工作会议以来的检察工作,分析了当前检察工作面临的形势和任务,明确了当前和今后一个时期检察工作总的任务。各省、自治区、直辖市人民检察院、军事检察院、新疆生产建设兵团人民检察院检察长,各省会(首府)市人民检察院检察长,各直辖市人民检察院分院检察长,计划单列市人民检察院检察长,解放军各大单位检察院检察长,各铁路运输检察分院检察长,高检院各内设机构、直属事业单位负责人等出席会议,并分组对报告进行学习、讨论。     

黄景嘉国家刑事赔偿案

赔偿请求人:黄景嘉,男,47岁,浙江省平湖市人,浙江省平湖市教委干部。 委托代理人:夏建军,浙江君胜律师事务所律师。 委托代理人:夏吉先,华东政法学院教授。 赔偿义务机关:浙江省平湖市人民检察院。 法定代表人:赵陆鸣,检察长。 复议机关:浙江省嘉兴市人民检察院。 法定代表人:朱立乔,检察长。 黄景嘉以曾被浙江省平湖市人民检察院错误逮捕、羁押     

检委会委员可否提请召开检委会

检察委员会(以下简称检委会)是人民检察院讨论决定重大案件和检察工作中其他重大问题的常设议事机构。根据相关规定,有权就相关议题提请召开检委会的主体是承办部门或检察长,而作为检委会成员的检委会委员却没有获得授权。笔者认为,为了完善检委会议事制度,充分发挥检委会的决策职能,应当授予检委会委员就相关议题提请召开检委会的权利。在目前的制度框架下,启动召开检委会的一般程序是,承办部门提出议题,经分管检察长的审阅, 报检委会办公室(以下简称检委办)审查后,由检察长决定召开检委会,再由检委办通知检委会委员开会。从这一过程可以看出,检委会委员参与检委会的议事活动,完全处于消极、被动的状态。检委会委     

互动办案机制是突破民行检察不能同级抗诉困境的有效途径--兼论互动办案机制可行性及实践操作

一、民行检察不能同级抗诉是制约当前民行检察工作的瓶颈问题 <中华人民共和国民事诉讼法>(以下简称<民诉法>)第一百八十五条第二款规定:"地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按审判监督程序提出抗诉".即基层人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有:原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的,只能提请上级人民检察院提出抗诉.这种制度理论上概括为"同级提请,上级抗诉"的制度,即提请抗诉的主体是作出生效民事行政判决、裁定的人民法院的同级人民检察院,抗诉的主体是提请抗诉的上级人民检察院.     

十杰风流

第三届全国十大杰出检察官已于今年十月评出。此次荣膺十大杰出检察官称号的是：山东省聊城市东昌府区人民检察院副检察长白云，安徽省马鞍山市人民检察院检察长刘恩，江苏省江宁县人民检察院检察长邵长生，广东省深圳市南山区人民检察院检察长侯黎明，中国人民武装警察部队沈阳军事检察院检察长李勇忠，江西省寻乌县人民检察院检察长严能礼，北京市东城区人民检察院反贪科科长严承秀，青海省班马县人民检察院副检察长阿泽·斯特，湖北省汉川市人民检察院副检察长王丽黎，河南省淮阳县人民检察院检察长张明山。他们是２０多万检察干警的杰出代表，是时代的楷模。因篇幅限制，本刊只能简要介绍他们的事迹，但从点滴之中，我们仍能领略到“十杰”的风采。     

2009年全省检察工作回顾2010年全省检察工作安排

今年元月13日,全省检察长会议在西宁召开。省委、省人大、省政府、省政协及省级公检法司有关领导,各州、地、市政法委书记及全省各级人民检察院检察长参加了会议。在大会上,省人民检察院王晓勇检察长作了工作报告。     

由“检察长”行使的部分职权能否由“分管副检察长”行使

编辑同志:《人民检察院刑事诉讼规则》公布施行以来,对有关条款中"经检察长批准"、"经检察长决定"的规定如何理解,认识和做法不一。请问:对于《人民检察     

最高人民法院关于应当允许检察院派书记员随检察长或检察员出庭支持公诉的通知

湖北省高级人民法院: 近接最高人民检察院转来湖北省人民检察院刑事检察处和远安县人民检察院两位同志的信,反映有的法院拒绝检察院派书记员随检察长或检察员出庭办理记录工作一事。经我们研究认为,虽然刑事诉讼法、人民法院组织法和人民检察院组织法对检察院可否派书记员随检察长或检察员出庭支持公诉问题未作     

完善检察机关对捕后诉前案件的法律监督

刑事诉讼中的捕后诉前阶段,是指批准逮捕之后移送审查起诉之前,具体指刑事诉讼中公安机关提请人民检察院侦查监督部门批准逮捕或者是人民检察院自侦案件提请本院侦查监督部门决定逮捕之后,公安机关或人民检察院自侦部门再行向人民检察院公诉部门提请移送审查起诉之前的诉讼阶段。由于该诉讼阶段不仅处在公安机关与检察机关分工的衔接处,而     

学习检察英模，再创新的业绩

2月21日。全国检察机关召开第六次先进集体、先进个人表彰电视电话会议。本市河西区人民检察院荣获“全国模范检察院”称号。静海县人民检察院荣立集体一等功。静海县人民检察院检察长王炳祥荣获“模范检察官”称号并被评为“中国十大杰出检察官”。大港区人民检察院检察长李德林荣立个人一等功。在最高人民检察院表彰的全部五个奖项上天津检察机关都榜上有名。市委副书记、市人大常委会主任刘胜玉出席天津分会场会议。市人大常委会副主任邢军、市人民检察院检察长李宝金出席并讲话。市人大常委会副主任邢军代表市人大常委会，向受到表彰的本市检察战线上的先进集体和先进个人表示热烈祝贺。     

检察长不同意审查逮捕意见的案件最好提交检察委员会讨论决定

我国《刑事诉讼法》第67条规定:“人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。”在实践中,检察长对审查逮捕意见的决定权,有不同意见,笔者认为:检察长不能直接否定案件承办人的意见作出决定。检察长行使决定权只具有程序和形式上的意义,检察长的决定应当以案件承办人的审查意见为基础,检察长否定案件承办人的意见直接作出决定是缺乏事实和法律依据的。     

对检委会的争议不宜由人大常委会作出决定

人民检察院组织法第三条规定,各级人民检察院设立检察委员会。检察委员会实行民主集中制,在检察长的主持下,讨论决定重大案件和其他重大问题。如果检察长在重大问题上不同意多数人的决定,可以报请本级人民代表大会常务委员会决定。笔者认为,上述规定并不妥当。理由如下:首先,人大是权力机关,享有立法权和选举产生政府、司法     

试论检察长列席刑事案件审判委员会会议的地位、作用、职责及程序

我国《人民法院组织法》第十一条规定:“各级人民法院设立审判委员会”,“本级人民检察院检察长可以列席”。这一规定将检察长列席审判委员会会议的制度以法律形式固定下来。检察长列席审判委员会会议是指人民检察     

检察长列席审委会工作的制度设计

检察长列席审判委员会会议是指人民检察院检察长列席本级人民法院讨论决定重大或疑难案件的审判委员会会议.其具体职责是代表本级人民检察院依法对本级人民法院的审判委员会讨论决定案件的活动实施法律监督.     

检察机关应加强对不提请批捕的监督

《人民检察院刑事诉讼规则》第一百零三条规定,“人民检察院办理审查逮捕案件,发现应当逮捕而公安机关未提请批准逮捕的犯罪嫌疑人的,应当建议公安机关提请批准逮捕。如果公安机关不提请批准逮捕的理由不能成立的,人民检察院也可以直接作出逮捕决定,送达公安机关执行。”司法实践中被称为追捕。