行政法的成本与效益

将成本———效益模型运用于行政法领域必须注意类似于制约因素、非必要成本地位及局限性等诸多问题 ;为达到以最少的成本支出获取最佳的运行效果 ,还必须对行政法运行的最佳成本边际问题进行研究。     

检察机关内设机构的组织成本分析

诺贝尔经济学奖获得者科斯在其著名的《企业的性质》一文中提出:企业的规模取决于组织成本和交易成本的比较。企业将倾向于扩张,直到在企业内部组织一笔额外交易的成本,等于通过在公开市场上完成同一笔交易的成本或在另一个企业中组织同样交易的成本为止。①尽管科斯研究的对象是市场经济主体,但其所运用的成本分析方法同样适用于公共组织。特别是在当前社会公众对政府运     

追逃零成本,劝返女贪官

检察院反贪局的三任局长、五拨承办人死死咬住每一个机会,步步紧逼,最终成功将陈燕(化名)从德国劝返回中国自首--这不仅是北京市,也是全国首例没有动用外交资源,办案人员没有出境追逃的零成本被劝返外逃贪官的成功案例.检察官究竟使用了什么方法将她劝返回国的呢?     

诉讼成本及其控制

成本是经济学的基本用语,其基本含义是指产品在生产和流通过程中所需要的全部费用。用成本来分析司法活动,就产生了司法成本、诉讼成本的概念。司法维护社会公平与正义需要支付一定成本,这是一个显而易见的社会事实。以司法成本投入的主体为标准,司法成本可以分为国家成本和私人成本。国家成本是指国家财政为维持司法活动运作所支出的全部开支。私人成本主要是指当事人在诉讼活动中投入的诉讼成本。比较而言,国家成本的投入相对固定明确,私人成本的投入与     

法治进程中的人情成本

法治的成本目前的研究以立法成本、执法成本、守法成本、纠错成本为主。也许是视线的局限,人们忽视了一个显而易见的问题,那就是法治进程中的人情成本。法治的成本必不可少,那是否成本越少越好呢,答案也是否定的。不同的社会,不同的区域,法治的成本是不尽相同的,隔离中国的现状和传统来研究中国的法治成本也是毫无意义的。法治的进程应当是一个法律思维沉积的过程,一个法治土壤耕耘的过程。     

论刑罚的成本

刑罚成本是国家创制和运行刑罚所支付的一定费用和代价,它包括刑罚的经济成本和刑罚的社会成本。刑罚的经济成本包括刑罚的固定成本、变动成本、错误成本和机会成本。刑罚的社会成本包括刑罚对犯罪人及其家属产生的消极影响和刑罚对社会产生的消极影响。刑罚成本受多种因素影响,控制刑罚成本应从刑罚成本的影响因素着手。     

《审计法》修订的成本与效益分析

修订成本,是指在修订《审计法》过程中的全部活劳动和物化劳动的耗费,即进行《审计法》修订活动所花费的人力、财力、物力和时间、信息等资源《审计法》修订劳动和费用的投入,将产出一定质量的法律文本及修订预期效果,都会产生出一定的经济效益和社会效益。     

腐败与反腐败成本分析

腐败与反腐败是一个博弈过程，腐败与反腐败虽然产生于政治领域，但是可以通过经济学分析的方法来找到一般规律。腐败的成本按照“经济人”原理可以分为政治成本、经济成本、法律成本和道德成本，通过分析腐败的成本可以探究腐败的戍因，找到遏制腐败的方法。反腐败是政府进行的重要活动，反腐败的成本属于政府成本的内容，通过分析反腐败的政治成本，经济成本和社会成本，确定了反腐败斗争要在政治意识上高度重视、运行中经济节约和社会影响上一分为二的方法。     

诉讼成本分析与解决纠纷的最佳途径

三级人民法院向当事人发放《民事诉讼风险提示书》一份，此书对案件的审理、举证以及执行等相关环节可能面临的风险进行详细的描述，可以使当事人对自己官司的输赢做到心中有数。这一举措的施行，不仅使当事人在诉讼前更加谨慎，权衡轻重，从而有效的避免了盲目诉讼而产生的诉讼成本，此项措施的提出，是我国法律意识的一个质的飞跃，本文从诉讼成本出发，浅谈解决纠纷的最佳途径。     

证人作证的成本论析

证人作证,既包括一般意义上的证人作证,即做出证言即可为完成证人作证义务;也当然包括了证人在法庭庭审中出庭就所知的案件事实作言辞陈述的诉讼行为。当前证人作证中广泛存在着证人不作证、不出庭现象,这些构成刑事诉讼审判改革以及相关制度的瓶颈,证人作证既是作为证人社会人的社会行为,也是证人作为诉讼参与人的诉讼行为,它要耗费一定的经济上的、伦理上的、社会安全成本、法律安全成本等,在证人作证的特殊形态中:误证、伪证、拒征、污点证人作证行为中,还得耗费特定的成本。我国目前的证人作证成本分配中体现出一种不理性:公共成本负担个体化、个体责任成本虚无化、公共成本和个体成本的同趋化。这种不理性是由立法的、司法的、法制理念上的因素综合形成的。建议通过一系列的方式改良作证成本分配体系:弥补征人因作证造成的经济成本、安全成本付出,减轻证人的伦理成本支出,加重证人责任成本份量。     

关于《权利的成本》的法理探究

《权利的成本》主要从两个方面论述观点。一方面,权利成本是如何产生的;另一方面,如何看待权利成本的社会运行。作者从权利成本的来源、资源稀缺性的配置、责任为何伴随权利以及权利与交易的关系四个方面来建构著作的主体框架,并对发展中国家尤其是我国如何配置资源带来启示。     

政府隐性成本分析与控制

目前,我国政府成本研究主要集中在财政会计成本偏高的问题与对策,而相对地忽视了政府隐性成本的分析研究。实际上,政府隐性成本才是政府成本之水下冰山,它有很大的社会危害性。本文在详尽地分析已有成果的基础上,提出政府隐性成本的涵义,并且客观地分析了政府隐性成本的表现形式,指出了政府隐性成本的主要特征,最后探讨了降低或消除政府隐性成本的对策。     

司法成本的分类研究

司法成本是司法制度改革中不可忽视的一个重要元素 ,它直接关系到司法制度的有效运行 ,即司法效益问题。研究司法成本的分类及探讨各类成本在司法制度运行中的相互关系及运行规律 ,可以推导出一些在节约司法成本和优化司法成本配置中应遵循的原则。     

法律控制的成本分析——以对通奸和黄色短信的法律控制为例

受国家支付能力的限制,法律控制的范围不应过度扩展。在理论上,法律控制的合理边界应当确定在边际控制收益与边际控制成本恰好相等的位置上。因此,为了节省公共资源的投入,国家就要被迫限定法律的控制的范围,甚至会有意保留一些法律空白,许多有害行为因此可以"逍遥法外"。通奸和手机传播黄色短信就属此类有害行为。     

政府职能转变下的政府成本分析

政府职能是政府在管理国家事务和社会公共事务中所负有的职责和应发挥的作用。政府职能与政府成本有着密切联系,因此政府职能的转变会引起政府成本大小和结构的变化。本文通过阐述政府职能与政府成本的关系,分析政府职能转变对政府成本构成的影响,提出了政府职能转变中应注意的几点问题,以期合理控制政府成本。     

施工项目成本管理的方法分析

工程项目成本管理是一个全员、全过程的管理,目标成本要通过施工生产组织和实施过程来实现。长期以来,有些领导干部一提到成本管理就想到这是财务部门管的事情,简单地将项目成本管理的责任归于财务人员,其结果是技术人员只负责技术和工程质量,工程组织人员只负责施工生产和工程进度,物资供应管理人员只负责材料的采购和点验、发放工作。这样表面上看起来分工明确、职责清晰,实际上漏洞很大。正确做法应该是建立财务部门牵头,经营和生产部门共同参与的一整套适台施工企业的项目成本控制责任体系。     

浅析违法成本

本文将从经济学角度对法律实施中的成本问题加以分析研究,寻找成本理论在法律和政策制定中的存在价值。     

环境公益诉讼“零受案率”之反思

环境公益诉讼"零受案率"现象,是我国环保法庭运行过程中长期面临的尴尬困境,许多环保法庭在其成立之后的较长时期内,普遍出现"无米下锅"的现象。学界与实务部门大多把这种现象归咎于我国法律对原告资格的限制,并极力主张法律为公益诉讼原告资格"松绑"。2013年1月1日施行的新《民事诉讼法》适应时代发展的需求,在其立法条文中增设了公益诉讼条款,赋予法律规定的机关和有关组织就污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为提起公益诉讼的权利。这一     

立法的成本效益分析

法律经济学派将成本效益分析引入法学领域,法律在追求自由、正义价值的同时也关注法的效益价值。本文分析了法律经济学中成本效益的相关理论,法律运行中成本效益的内涵,考察了我国的立法现状。最后指出成本效益分析作为经济学研究的方法论在法学领域中的局限性,立法成本应当以最合理而不是最小的投入来衡量,涉及公共利益的法律的正义价值应当始终优位于效益价值。     

新《劳动合同法》对劳动力成本的影响——兼论劳动力成本上升的原因

当前,在企业界听到比较多的声音是新《劳动合同法》带来劳动力成本上涨,产品要提价,更有人把企业关闭,外企撤资也归罪于《劳动合同法》。笔者通过深入分析得出的结论是:该法的实施,确实使一些企业直接增加了劳动力成本,增加的幅度是有限的,两税合一在一定程度上抵消了增加的成本。劳动力成本增加更重要的因素是中国经济形势变化。