共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
3.
4.
2003年4月25日,洛杉矶联邦地区法院威尔逊(Wilson)法官对MGM Studios, Inc.v. GroksterLtd1案的一纸判决,终于向世人表明了法院对新世纪高科技领域好莱坞与硅谷第一场大战所持的态度. 相似文献
5.
6.
7.
8.
2002年2月,陈某与李某因借款纠纷诉至法院,法院查明审理后于同年5月13日判决陈某在2002年8月20日以前还清借款13126元及利息给李某。事后,陈某一直未上诉并履行判决,李某也未向法院提出申请执行。2003年6月,李某见陈某久拖不还,便申请法院强制执行。法院审查后认为,李某的申请已超过申请执行的期限,又无期限终止等特殊情况,遂驳 相似文献
9.
2003年4月25日,洛杉矶联邦地区法院成尔逊(Wilson)法官对MGM Studios, Inc.v.GroksterLtd案的一纸判决,终于向世人表明了法院对新世纪高科技领域好莱坞与硅谷第一场大战所持的态度。该案的判决虽不具有微软垄断案那样的新闻效应,也没有好莱坞战争巨 相似文献
10.
奥迪车“放倒”村干部 李某曾是北京昌平区一个村庄里的能人。2011年3月,这位村支书兼村民委员会主任站在了法庭的审判席上。当听到自己因受贿罪被法院判处11年有期徒刑时,李某低头沉默不语。此时,距离他当选村主任还不到4年。而此前,李某的老上级也曾因受贿罪被法院判处一年半有期徒刑。 相似文献