国外政要的“抄袭门”

论文抄袭（剽窃），在国际社会尤其是西方社会都被认为是不道德、不名誉的羞耻之事。沙袭者如身在学界就将“一蹶不振”，不仅学术头衔被褫，学术成果也会被否；如身在政界，那就不仅会掀起轩然大波，招致举国严厉的抨击，“出路”往往也“唯此华山一条路”——辞职下台。     

“世界杯”域名的法律保护平

当2002年韩日世界杯足球赛终于在狂欢与苦痛中降下帷幕时,作为法律工作者,笔者认为有必要对激情背后的知识产权保护,特别是网络时代知识产权的代表--域名的法律保护作一冷静探讨,希望这对中国勃兴中的体育产业有所帮助.     

“私房钱”应一律作为贪污论处

正全国人大常委会表决通过修改预算法的决定两天后,9月2日,李克强总理主持召开国务院常务会议,研究完善预算管理、促进财政收支规范透明的相关意见。李克强总理强调说:开展清理整顿小金库行动,取缔各单位形形色色的私房钱,堵塞公共资金的跑冒滴漏。(9月4日《新京报》)私房钱哪里来?不外是通过私设小金库,单位和部门违反国家财政法规及规定,侵占、截留国家收入,通过隐瞒收入、虚列开支,乱收费等非法所得,使用未列入本单位财会部门账内管理的费用,私     

国外政要备受诟病的奢侈生活

家庭生活以及消费,一般说,属私人之事。然而,国家政要(及其家人、家族)——作为接受了国民让渡的公共权力的官员(公众人物),就另当别论。它有一条底线,就是开支除了国家法律规定的"职务消费",必须全部是个人、家庭的;它还有一条高标,就是应该力求节俭,以此为国民表率。偏偏是,国外有些政要及其家人或家族过着奢侈的生活备受诟病。当然,西方国家政要,缘于健全的制度和严密的监督,腐败已不太可能,但他们的奢侈消费,由于背     

法学教授眼中的世界杯——中国需要“法治”足球

在传统思维的定势中，法学教授与世界杯似乎根本无法相提并论。但今年的今日，我们却将三大著名院校的三位著名法学教授请到了第17届世界足球赛的眼球前，请他们结合各自的专业就世界杯中暴露出的裁判及程序问题，以法言法语的表现方式评头论足，说长道短。三位教授不仅有极具智慧和魅力的口才，更重要的是说起足球来，既能三句不离本行，也能俨然一副教练模样议论裁判规则，安排场上阵型，更能将法学与足球融会贯通，举一反三。其思维之活跃、思想之深刻、思考之对路，思路之实际，真叫我等啧啧称奇，实令我等拍案叫绝。不信，请透过教授们的眼球去听听世界杯的观感和所想吧。     

西方的“霸王条款”

由于工作的原因，平时出国的机会相对较多。到过几个国家，对国外一些针对司机的“霸王条款”印象颇深。久之，竟然感觉这些“霸王条款”虽“霸”但很温馨!     

公共议题下的权力“抵抗”逻辑——“彭水诗案”中舆论监督与公权力之间的博弈分析

近年来,公共舆论对公权力的监督日益呈现出多样化、博弈化的复杂态势,通过彭水诗案的分析表明,媒体舆论经过"公共议题"设置后形成了层级推进、多维质疑的追问方式,但公权力在这种强大的舆论监督压力面前,则往往会采取迂回"死扛"、暗渡陈仓的回应方式和策略,其中演绎着公权力的"抵抗"与"就范"逻辑,而这也是当下加快法治国家建设进程所需要认真反思和应对的。     

被砸的“官饭碗”

在西方国家里，加拿大被普遍认为是官比较多、当官也比较轻松的地方。比如，一个省会有两名“一把手”（一个省长，一个省督），联邦一级有个无所事事的上议院，养了一群不知该干些什么的上议员，等等。但这些“冗官”大多是历史或传统原因所致，颇有些尾大不掉的无奈，其实在多数时候，加拿大在安排“官缺”方面是颇精打细算的。     

从“汇源出嫁”看企业“国际婚礼”

16年前,中国企业人朱新礼创建北京汇源饮料食品集团有限公司。16年后,"汇源"这位花季新娘,戴上"可口可乐"这位异国新郎送来的婚戒。消息传出,举国议论。议论中有对西方跨国公司发展趋势的分析,有对美国企业进军中国市场的隐忧,有对"汇源"品牌难以割舍的情怀,更有在改革开放30年之际将该并购事件上升至民族气节高度的壮怀激烈。新千年新世纪,全球化以前所未有的速度改变着我们的思维和秩序,然而面对"汇源"出嫁一事,国人心态依然难以平静。     

“预算的实质是要控制政府的行为” 专访北京大学法学院刘剑文教授

专家访谈刘剑文:北京大学法学院教授、博士生导师,北京大学财经法研究中心主任、中国法学会财税法学研究会会长,世界税法协会(ITLA)主席、曾担任全国人大财经委委托项目《中华人民共和国税收基本法》起草组组长,为第十届全国人大常委会委员主讲《我国的税收法律制度》专题讲座。     

“白纸黑字”背后的法律故事

通常而言，我们大多数中国人容易认为，法律就是那个“白纸黑字”的条文，如果想知道法律是什么，把立法机关写下的“命令”翻一翻就可以了。可是，法律也许并不这么简单。假如揣摩一下西方国家的法官在有些案件尤其是疑难案件中是如何审理的，你会发现，法律的确要比我们想象得复杂一些。其实，     

公共议题下的权力 “抵抗”逻辑——— “彭水诗案”中舆论监督与公权力之间的博弈分析简

近年来,公共舆论对公权力的监督日益呈现出多样化、博弈化的复杂态势,通过彭水诗案的分析表明,媒体舆论经过“公共议题”设置后形成了层级推进、多维质疑的追问方式,但公权力在这种强大的舆论监督压力面前,则往往会采取迂回“死扛”、暗渡陈仓的回应方式和策略,其中演绎着公权力的“抵抗”与“就范”逻辑,而这也是当下加快法治国家建设进程所需要认真反思和应对的。     

盐津县“群众参与预算”:国家治理现代化的基层探索

三十多年的经济社会变迁对中国国家治理体系构成了巨大的挑战。中国共产党十八届三中全会明确提出了推进国家治理体系现代化的改革目标。在此进程中,基层治理是最基础性的。通过在预算过程中引入公民参与,实行预算民主,云南省盐津县在2014年实行的群众参与预算改革不仅在基层治理领域丰富和发展了基层民主,而且在基层治理领域建立起一种共同治理的民主治理模式,使得公共资金的分配更能满足公民的需要,进而提高了资源配置效率。此外,由于建立起一种共同治理,群众参与预算的实施也极大地降低了国家治理的成本。总之,盐津群众参与预算改革是一次成功的在基层治理领域推进国家治理体系现代化的改革试点,它不仅对盐津县也对云南省其他地方乃至中国其他地方推进基层治理体系现代化具有深远的意义。     

文物归还的“原罪”难题

日前,大英博物馆将收藏的世界各大洲的部分文物精品在北京首都博物馆展出,展品中恰好没有中国文物.但大英博物馆想要避免的尴尬依然躲不掉,--国内媒体以<大英博物馆展避开从中国掠走文物>为题予以报道,并再次引发西方国家何时将文物归还中国的热烈讨论.其实,流失海外的文物,确实往往有时代和历史背景的"原罪"问题,但其路径和渠道远非"掠夺"二字所能概括.而且,谈到文物归还时,以何方式归还?主人为谁?以及民间能否允许真正拥有文物,均不可一笔不提地略过.     

三论“国家证明权”（之二）国家证明权的行使

历史和市场经济发展的客观现实证明,国家证明权行使的最佳模式,是由国家委托一种特殊的介于国家和公众之间的公共权力机构,而不是由纯粹的国家权力机关直接行使.这也是我国当前公证制度改革的根本目标.     

后园“镜”梦

东西艺水 西方绘画被引入中国的，基本上是些西方占典绘画和印象派绘画。20世纪50年代苏联的现实主义绘画也曾深深地影响中国。其后，由于其政治原因，现实主义绘画发展迅速，成了中国的主流艺术，并整整影响了几代人的审美思想。多少年来，中国人对绘画的审美要求—直停留在这个点上。因此抽象绘画注定要在中国遭遇不解。     

职务犯罪案件中“特定关系人”的询问策略

随着时代发展，“情妇”这一有违道德的现象日益突出。有“情妇”的人中，很多人是掌握公共权力的国家工作人员。这些人的“情妇”们，有些还充当了他们实施职务犯罪的帮凶，且她们实施犯罪的手段各异，心态不同，因此，如何运用合适的策略对这些“情妇”进行讯问是值得研究的。     

民间借贷公证中“非法集资”的风险识别与应对

正批量的民间借贷公证中往往隐藏着非法集资的风险,如何识别和应对该类风险,是本文拟探讨的问题,以期抛砖引玉。一、民间借贷公证中非法集资风险的成因(一)中小企业融资难中小企业是社会经济细胞,数量大,资金需求强烈。处于转型过程中的中国经济体制,尽管民营经济蓬勃发展,然而正规的融资渠道仍然更多地向国有企业倾斜,在很大程度上忽视了民营经济的融资需求。为了摆脱资金短缺的困境,中小企业常会利用民间借款的方式进行直接融资。     

“无账”贪污案中证据的运用

我国《刑法》规定，贪污是指国家工作人员利用职务上的便利非法占有公共财物的行为。通常绝大多数单位都有规范健全的财务账目，贪污行为在财务账目上必然留下蛛丝马迹。但实践中仍有一部分是“无账”贪污案件。“无账”贪污案通常指行为人利用职务之便，采取收入不记账的方式侵吞公款或在侵吞公款后故意隐匿、销毁财务账目，造成无账可查的案件。较之一般类型的贪污案，“无账”贪污案的作案手段更为隐蔽、狡猾，案情更为复杂，取证、认证工作更为困难。一般来说，“无账”贪污案一般具有以下特点．     

“以私养公”，脐血库的尴尬遭遇

9年前，在国家财政投入不足的情况下，卫生主管部门提出采取“公私并存、以私养公”的模式，允许脐带血库“多渠道筹集建设资金和运转经费”，激发了社会资本参与医疗发展的积极性。9年后，这种发展模式在实际运转中由于种种原因开始受到质疑，争议的焦点集中在公益和商业的矛盾上。“公”、“私”问题逐渐成为脐血库发展中的敏感话题，并使其进一步陷入尴尬境地。